| inviato il 22 Maggio 2023 ore 23:37
Buongiorno vorrei un vostro parere, ho una 1Dx e sono molto soddisfatto. Mi capita a volte però di fare foto ai campi di calcio in notturna e devo aumentare di molto gli iso per mantenere i tempi di scatti di almeno 1/500. Fino a 3200 le foto mi soddisfano ancora ma oltre si presenta un rumore ai miei occhi fastidioso. Uso il 70-200 2.8 e volte il 135 f2. Secondo voi per migliorare questo aspetto quale corpo macchina mi occorrerebbe? La Mark 2? La R6? La R7 così aumento anche la portata? Grazie |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 23:40
scuramente 1/500 è troppo lento..non so la tenuta ISO della 1Dx ma di certo 70-200 e ancor di piu 135 sono troppo corti per fare calcio, almeno raggiungere almeno il range 200-300mm è necessario anche da bordocampo (per me)..
immagino scatti un stadi con illuminazione piuttosto brutta |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 0:16
Mi sa che anche facendo un upgrade di corpo ti mancherebbe comunque la materia prima : la luce.
Con poca luce tutte le macchine vanno in crisi. |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 0:22
.... cambiare corpo x guadagnare cosa ... 1/2 stop in riduzione rumore? - se la luce e' poca, in contesti dinamici, non e' che puoi farci molto, considerando che usi già ottiche luminose - in quelle condizioni, allungherei i tempi e giocherei con il panning |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 0:28
Comunque se può servire qui c'è una "classifica" delle macchine meno rumorose tra quelle testate da DXOMark
(Non so quanto valore abbia... diciamo che "grosso modo" rende l'idea)
www.dxomark.com/camera-sensors/
Scegli "Sort by" > "Sports"
(e vedrai che la 1DX pur avendo i suoi anni si difende ancora molto bene... con la 1DX II e la 1DX III c'è un miglioramento ma è marginale...)
Edit : Ah, no... si ferma a 20 macchine...
Ok... dai un'occhiata qui (nei filtri seleziona FF e poi clicca su "Sports" per averle in ordine di minore rumorosità)
www.dxomark.com/Cameras/ |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 0:35
Ti cambierebbe ben poco, e soprattutto trovo assurdo ritenere una 1dx insoddisfacente a 6400…ma anche a 12k iso.
Lo ripeterò fino alla fine dei tempi! Le foto si guardano nel loro output, non al 100%.
Lo scatto di 1dx a 12.800iso passata con dxo pure raw apparirebbe come una foto a 800iso forse ma anche meno, ma anche con il nuovo algoritmo di adobe si otterrebbe un risultato strabiliante.
Detto ciò i jpeg della 1dx a 12k iso, e anche qualcosa in più, li avrai visti su molte riviste sportive…e nessuno si è mai lamentato.. |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 0:37
Grazie a tutti, eh sì infatti le ottiche sono già luminose ma un po' corte, a volte quando si avvicinano i giocatori il 200 è sufficiente. La R7 in questo caso porterebbe il 200mm a 320mm 2.8, c'è qualcuno che ha esperienza con la R7 in ambito di rumore rispetto alla 1dx? Oppure esperienza con la 1dx Mark 2 rispetto alla Mark 1? La R6 rispetto alla 1dx? Anche solo uno stop forse sarebbe sufficiente. |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 0:43
Grazie per le informazioni ne farò buon uso, non amo e non ho tempo per il ritocco e forse è la mia pecca, darò un'occhiata ai siti e ai software indicati |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 0:44
Alessandro, ascolta Mac... la post produzione in questi casi diventa ancora più importante del solito.
(...e le curve che indicano la rumorosità delle macchine tra 1Dx, 1DX II e 1DX III sono quasi sovrapponibili... c'è poca differenza...) |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 7:58
Alessandro l'uso di una apsc nella foto sportiva è molto utile se non hai tempo per lavorare sulle foto, se dopo pochi minuti le foto sono esposte per la vendita, altrimenti non ha molto senso soprattutto per quello che chiedi.
I calcoli fatti non sono corretti, se è vero che in apsc avresti un ritaglio (non è che l'ottica si allunga) capace di riprodurre un angolo pari al 320mm, ma anche di più come ingrandimento digitale vista la densità del sensore, dall'altra perdi automaticamente uno stop di resa iso perché il sensore è più piccolo della metà.
La 1dxII è certamente un salto avanti, l'af performa incredibilmente bene con le ottiche serie II e III (soprattutto con TC), il file è migliorato molto riguardo la dinamica, il rumore iso è sostanzialmente identico quindi non è certo quello che cambia.
Sinceramente se partito con una richiesta che a mio avviso ha poco senso perché la 1dx offre una resa iso a livello di qualsiasi macchina moderna, quindi probabilmente non è un problema della resa della macchina ma delle aspettative rispetto alla fotografia che ribadisco hanno poco senso nella realtà, in stampa un 12k iso va più che bene già dal jpeg, passato con i nuovi denoise resta indistinguibile da uno scatto a bassi iso.
|
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 8:50
Quoto Mactwin |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 9:12
Se la richiesta è resistenza iso il cambio non gioverà molto, anche se ci può essere un miglioramento con una macchina moderna ma questo è di poco conto, non ti farà sicuramente gridare al miracolo. Di sicuro passando ad una 1dII/III R6 R7 migliori il lato AF ma non di certo il rumore (a maggior ragione con la R7). Se poi attualmente con le tue ottiche sei corto e devi anche croppare l'immagine allora ti consiglio un'ottica più lunga. Di sicuro il maggior salto di qualità non lo fai cambiando corpo, bensì lavorando bene il file. |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 9:25
Giusto x farsi una battuta: per he non noleggi alla NASA il telescopio Webb. Però  concordo con Lorenzo 1910 in pieno |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 9:32
Solo per provare ,riduzione forte degli alti ISO in camera e solo col jpg col tempo che vuoi |
| inviato il 23 Maggio 2023 ore 9:40
“ Di sicuro passando ad una 1dII/III R6 R7 migliori il lato AF ma non di certo il rumore (a maggior ragione con la R7) „
Beh... con le prime due che hai detto farebbe un groooosso passo indietro... 
(Sono pignolo, lo so... ma perchè le sigle non le scrivete bene? C'è una bella differenza tra una 1D Mk II e una 1DX Mk II...) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
