| inviato il 20 Maggio 2023 ore 15:39
Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio, attualmente ho una d7500, ottima macchina che mi ha dato belle soddisfazioni, ma ora vorrei fare il "grande salto" e passare a FF.
Sono però indeciso se passare a mirrorless (pensavo alla Z5) o rimanere su reflex (D750).
Il mercato sta andando sulla prima e sinceramente la tentazione è di seguirlo.
Voi che dite? A livello economico la D750 riuscirei a portarla a casa con poca spesa la Z5 qualche soldino in più mi tocca metterlo.
Che mi consigliate?
Grazie! |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 16:08
A me le mirrolens non piacciono e ti direi reflex...poi oltre alla Z5 dovresti prendere anche ottiche o se hai tutto Nikon AF-S prendere l'adattatore FTZ e altra spesa. Tra le Reflex c'è la D780 se non sbaglio un ibrido tra le 2 |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 16:39
Ciao Emanuel in primis,poi giusto x rispondere al mio nostro amico: dipende cosa cerchi,di sicuro le foto più belle non le fai |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 16:54
ML o reflex conta zero.
Dipende tutto da tetto di spesa e ottiche. |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 20:14
Grazie a tutti, nella scelta delle due macchine ho già fatto tutte le valutazioni del caso, quindi per Z5 pensavo all'adattatore per le mie ottiche attuali. Sto cercando qualcosa che mi permetta di fare "un po' di tutto", esattamente come con la d7500, ma con sensore FF.
E poi vorrei che le foto venissero meglio! |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 20:32
Se le foto verranno meglio , dipenderà quasi esclusivamente da te ; ciò premesso , la prima differenza a cui si trova di fronte l'utilizzatore della reflex è ovviamente il mirino : quello elettronico delle ML può piacere o no , quindi il mio consiglio è di provare per il maggior tempo possibile una ML e verificare se la visione elettronica ti si confà .
Se si , nulla , che non siano altre valutazioni di carattere economico ti impedirà di passare a ML , diversamente potrai restare su reflex che hanno ancora lunghi anni di servizio davanti . |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 21:52
“ ...ora vorrei fare il "grande salto" e passare a FF... „
Ho sognato una FF per anni e pochi mesi fa ho affiancato ad una D7500 una Z5
Risultato?
Per fortuna ho affiancato e non sostituito 
Come spesso accade, ogni cosa ha pro e contro, non esiste il meglio a 360 gradi, ma la soluzione più adatta per la singola esigenza.
Io principalmente fotografo paesaggi, fiori e macro.
Con la Z5 mi trovo benissimo in paesaggistica perché utilizzo lo Z 24-200mm: una lente a mio avviso con qualità molto buona ed una super versatilità.
Ma per fiori e macro preferisco decisamente un sistema APS-C perché ottengo maggiore profondità di campo e il rapporto di riproduzione applicato ad un sensore più piccolo.
Se ci fosse un 16-130mm di buon livello per APS-C... personalmente rinuncerei al sistema FF, dopo tutto il tempo che l'ho desiderato
Ma ognuno di noi ha le proprie esigenze... quindi per altri può essere il contrario |
| inviato il 21 Maggio 2023 ore 0:15
E io che pensavo che avere la macchina bella mi facesse fare foto belle! ovviamente la foto bella dipende da me e dalla mia esperienza!
Quello che vorrei è fare un salto di qualità e passare al FF con tutti i vantaggi del caso. Il mio dubbio rimane se fare il salto rimanendo su una reflex o passare a mirrorless visto che il mercato, e non solo, sta andando in quella direzione. Mi piacerebbe un parere anche da chi ha già avuto un dubbio simile al mio. Grazie |
| inviato il 21 Maggio 2023 ore 1:10
Ti hanno già dato tutte le dritte per scegliere:
Le ML hanno mirino indecente e stancante per uso prolungato. Chi dice che gli Evf sono fantastici perché vedi prima come viene la foto, non sa fotografare. Le ML mettono a fuoco solo a contrasto (in scene buie o poco contrastate sono azzi acidi e perdi la foto 10 volte su 10), ma con buon contrasto hanno un af molto performante. Se usi spesso le raffiche in situazioni di buona luce vincono 10 a 6 sulle reflex. Sono il sistema su cui stanno puntando tutte le case, come per le auto elettriche (per fare un parallelismo con il mondo delle vetture). Non è sicuro che saranno il futuro, di certo sono il presente.
Le reflex sono ciò che ha imperato per anni nel mondo della fotografia ed hanno raggiunto un livello di affidabilità e qualità molto elevato, ma oggi nessuna casa le sviluppa più. Hanno mirini ottici nemmeno paragonabili agli evf delle ML e maf a fase (molto più sensibile in situazioni di bassa luminosità e basso contrasto).
I sensori sono quelli per entrambe. Negli ultimi 15 anni non ci sono state rivoluzioni ed il cmos è plafonato da ormai tre lustri. Con le ML le case hanno trovato la scappatoia al non dover trovare nuove tecnologie sul lato sensore e ripropongono la stessa minestra condita con spezie nuove. Nessuna differenza in questo ambito.
Quindi dipende da te e dalle foto che fai. Se vuoi essere certo di non cannare una foto con soggetto in movimento, vai sicuro di ML (poi divertiti a fare la cernita tra mille mila scatti tutti uguali).
Se, invece, scatti anche in ambiti con poca luce o tieni per ore l'occhio nel mirino, prediligi le reflex.
Se nessuna delle due situazioni è imperante nel tuo modo di scattare, una vale l'altra. E valuta altri fattori: costo, disponibilità di lenti appropriate, ergonomia, autonomia, form factor e quant'altro ti va di valutare.
Pesi ed ingombri dovrebbero essere, imho, completamente ininfluenti nella scelta perché non cambiano la vita a nessuno nell'ottica di un corredo mediamente composto. |
| inviato il 21 Maggio 2023 ore 3:16
Ho una d7500 ed ho usato una d750 per un bel po' e non vorrei deluderti ma non ho visto questa grande differenza, nulla che mi potesse far pensare ad abbandonare un sistema per l'altro.
Poi ognuno ha le sue esigenze o aspettative.
|
| inviato il 21 Maggio 2023 ore 4:07
Ciao, non hai specificato che foto fai e che ottiche possiedi, cosa che potrebbe aiutarci nel consigliarti.
La mia storia è simile alla tua, provengo dal mondo analogico ff e quando sono passato al digitale, che preferisco alla pellicola, ho potuto mantenere le vecchie ottiche Nikon, il passo è stato obbligato a aps-c con una d5200, poi alla attuale D7200, a febbraio di quest'anno ho preso una Z6 II con adattatore. Poco dopo ho acquistato il 24-120 per la Z6. Morale pur non avendo avuto molto tempo per imparare ad usare la ml ho notato una migliore qualità delle foto, ma solo sullo schermo da 24", ma niente che faccia gridare al miracolo, credo principalmente che ciò sia dovuto alla miglior qualità del sensore, più performante, e dall'ottica migliore, su apsc uso prevalemtemente il 18-140. Tuttavia pur trovandomi bene con il mirino della Z6 la mia curva di apprendimento nell'utilizzo della ml è decisamente lento. Principalmente ho difficoltà con l'af, e con l'uso di flash e trigger. Non credo che alla lunga userò l'adattatore con la Z6, complice l'ottimo 24-120 non sto usando su z6 le vecchie ottiche.
Il consiglio che mi sento di darti è che se passi a ml dovrai dotarti delle sue ottiche, io non ho voglia quando cambio ottica di mettermi a smontare anche l'adattatore. Se prendi la reflex ff comunque le ottiche apsc non andranno bene. Con ml avrai bisogno di un po' di tempo per adattarti. Il mercato sta andando in una sola direzione spinto anche dai produttori, forse avendo un po' di pazienza converrebbe attendere un po', le foto belle le puoi fare sia con la 7500 che con d750/Z5, la cosa importante è conoscere bene l'attrezzatura per poterla utilizzare al meglio. |
| inviato il 21 Maggio 2023 ore 6:23
E poi vorrei che le foto venissero meglio! MrGreen
***************************************
La qualità delle tue fotografie dipende unicamente da te, e questo è un fatto assodato, che poi tu le riprenda con una reflex o una mirrorless conta meno di zero, e anche questo è un fatto assodato. |
| inviato il 21 Maggio 2023 ore 6:26
Quello che vorrei è fare un salto di qualità e passare al FF con tutti i vantaggi del caso.
***********************************
Che sarebbero? |
| inviato il 21 Maggio 2023 ore 6:30
e quando sono passato al digitale, che preferisco alla pellicola,
*********************************
Che strano... per me è il contrario! |
| inviato il 21 Maggio 2023 ore 6:50
Personalmente un sistema (Nikon reflex) non più supportato nè in termini di nuove lenti nè di nuovi corpi non lo sceglierei. Se già hai un corredo immenso ci può stare, ma avendo desiderio di qualcosa di nuovo ha senso prendere una Z o altra ML. Tanto nell'usato si trovano comunque anche loro.
Altrettanto personalmente, io mi terrei la D7500 che ha un buon sensore, piuttosto qualche ottica migliore sull'usato ma su questo servirebbe capire quali già hai. Inoltre ricollegandomi a quando detto sopra in realtà il "salto" passando a una Z lo avresti più che altro per le ottiche migliori che per chissà quale magia sul sensore FF che son sempre 24mpix, se non ti interessano le "altre" caratteristiche di un sistema FF cambierà nulla.
Aspetta qualche offerta e comprati DxO Photolab (provalo gratuitamente) così puoi usare sistematicamente riduzione rumore e correzioni ottiche al meglio che esistono. I migliori soldi investiti per far venire "foto migliori"  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
