| inviato il 18 Maggio 2023 ore 11:34
“ Concorrente diretto ? a me sembra che ultimamente Sony e Nikon stiano facendo le stesse cose, ho proprio la sensazione che stia nascendo (o meglio sia già nata da diversi anni) un duo collaborativo, chiamiamolo SoNykon, altrimenti non mi spiego come mai Nikon rincorra Sony in tutto e x tutto senza darle alcun minimo fastidio. Anzi, sembra che Nikon sia la esperta mente e Sony il potente braccio!
scusate l'OT „
Prendo spunto da un intervento di un precedente 3d per porre una domanda: in ambito fotografico esiste vera concorrenza tra i grandi competitor giapponesi o vi è un comportamento da cartello, con accordi sottobanco a difesa dei prodotti di ciascuno dei marchi principali?
|
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 11:52
“ a me sembra che ultimamente Sony e Nikon stiano facendo le stesse cose, ho proprio la sensazione che stia nascendo (o meglio sia già nata da diversi anni) un duo collaborativo, chiamiamolo SoNykon, altrimenti non mi spiego come mai Nikon rincorra Sony in tutto e x tutto senza darle alcun minimo fastidio „
Magari fosse, sarebbe bellissimo se, ad esempio, uscisse un adattatore nativo Nikon o Sony per permettere di utilizzare le lenti Sony sulle Nikon Z, cosa che già fanno egregiamente Megadap e Techart, posto che una situazione nativa sarebbe sicuramente preferibile quanto a precisione ed affidabilità.
O se addirittura uscissero obiettivi Sony direttamente con l'attacco Nikon F e viceversa.
|
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 11:56
Probabile... se non certo.
Del resto visto che è Sony che da i sensori a Nikon la sopravvivenza di quest'ultima è legata ai "voleri" di quella che di fatto è una socia di maggioranza, la quale però non ha una competenza specifica in un campo deve l'altra è leader da decenni 
Quondi perché scannarsi in una insensata lotta senza quartiere quando invece si può tranquillamente convivere? |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 12:03
Del resto, negli anni '90, Canon deteneva i brevetti dei motori USM, quindi era in una posizione largamente dominante rispetto a Nikon e a Sigma eppure, nonostante la chiara posizione di forza, concesse a entrambe, prima a Sigma e subito dopo anche a Nikon, la possibilità di sfruttare il proprio brevetto... e fu così che come per incanto apparvero i motori HSM (Sigma) e SW (Nikon). |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 12:08
un cartello dubito
più che altro mancano quasi completamente di originalità... stesse focali, stesse performance, stesse ergonomie, simili soluzioni tecniche
ma è un mercato maturo... e se gli utenti chiedono quello...
io l'unica cosa "interessante" e originale che ho visto "riciclata" è il controllo dell' AF con pupilla dell'occhio della canon. roba che esisteva già 30 anni fa...
altre cose originali magari me le sono perse... per il resto si lima il grammo o il millimetro o il mpx... |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 12:31
Ho sempre pensato che se non è un cartello poco ci manca. O quanto meno, fra di sé si fanno concorrenza, sono aziende guidate dalla logica del profitto e vorrei vedere non si facessero concorrenza, ma sono anche assolutamente convinto d'altra parte che farebbero di tutto per non far perdere al giappone la leadership mondiale della produzione di macchine fotografiche: ed in questo senso, uccidere uno degli altri competitor giapponesi sono sicuro che NON sia previsto da questo "semi-cartello" di produttori giapponesi. |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 12:53
Ecco, pian piano stiamo entrando in argomento: c'è concorrenza, ci mancherebbe altro.... sony che entra a gamba tesa con le mirrorless (e il 200-600) nel mercato CaNikon delle reflex fino a farlo sparire.... ma c'è anche dell'altro.
Improvvisamente nikon si mette a lanciare splendidi supertele nativi per le ottime z9/z8 (800 6.3 e 400 4.5) mentre da tre anni sony non produce niente di competitivo. E canon ricicla solo supertele ef invenduti con saldato l'adattatore.... non sembra un modello di concorrenza. |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 13:11
Inoltre ne' canon ne' nikon producono un simil 200-600 dalla sua uscita, piu' di quattro anni fa. È incapacità a produrre un'ottimo telezoom quando sigma li fa da 20 anni? Non mi convince. 
Sembra più una pianificazione di prodotti concordata. Forse sbaglio. Ma non è vero che il primo 150-500 era un brevetto nikon copiato fedelmente da sigma? E allora, se possono farlo sigma e nikon, perché per 4 anni nessuno ne ha prodotto uno simile? I prodotti/copia (me/too in inglese) seguono sempre i prodotti di successo. Perché per 4 anni e più col 200-600 non è accaduto?
Scatenate l'inferno! |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 13:36
Sono tutte aziende Giapponesi, la concorrenza c'è ma anche la consapevolezza che fanno parte di uno stesso sistema. |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 13:49
Per quel che vale, nessun accordo, semplicemente appena Nikon si avvicina un po' di più a Sony, Lei allunga un po' il passo. Per i sensori non è la stessa Sony che produce macchine fotografiche, due ditte diverse. Quello che gli chiedi e puoi pagare, loro ti danno. |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 13:52
“ Inoltre ne' canon ne' nikon producono un simil 200-600 dalla sua uscita, piu' di quattro anni fa. È incapacità a produrre un'ottimo telezoom quando sigma li fa da 20 anni? Non mi convince. Confuso „
Per montarlo su? Una Z6? La Z8 dovrebbe arrivare nei negozi a fine mese. |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 13:55
Come non è la stessa Sony?  è una sua divisione e ragiona con le altre sulle strategie da mettere in campo per raggiungere determinati risultati $$$ |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 13:57
Spiegati meglio. La mia idea è che sony canon e nikon fanno parte di un'unica unità strategica giapponese, e che l'interesse del Giappone è difendere tutti e tre i marchi. Se domani queste tecnologie serviranno a fabbricare armamenti giapponesi, bisogna difendere la sopravvivenza di tutti... credo. |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 14:04
Per me possono fare tutti i cartelli che vogliono. Non ho mai comprato Canon, Nikon e Sony. L'unica Nikon che posseggo è una compatta Coolpix L10 che ho ricevuto come premio ad un concorso fotografico più di dieci anni fa e che conservo come cimelio. |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 14:08
" in ambito fotografico esiste vera concorrenza tra i grandi competitor giapponesi o vi è un comportamento da cartello, con accordi sottobanco a difesa di ciascuno dei marchi principali?"
Nel mondo fotografico attuale, la Canon vende circa il 50 % del mercato, la Sony circa il 25%, la Nikon il 15% ed il resto è venduto da altri (Fuji il 5%, etc).
Secondo me, sui prezzi c'è un cartello tra i tre, e su tutto.
La Sony ha lasciato poi a CaNikon il professionale, è interessata al solo mercato amatoriale (Sony non ha e non pensa nemmeno a fare un'ammiraglia vera), sul professionale ci sono solo due Players ed ovviamente non si fanno concorrenza sui prezzi, sarebbero stupidi a farsela.
In una parola, c'è un bel cartello tra tutti, ed infatti i prezzi delle ML, di tutti, sono ridicolmente alti, assurdi, e la conferma, almeno a me, viene dal confronto con quelli delle Reflex. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
