| inviato il 20 Maggio 2023 ore 11:53
Voglio dire che il signor Ettore e molti sul forum son contrari alla tecnologia a prescindere,se sbaglio chiedo scusa,io penso che sarebbe bello e bravi ad usare la tecnologia per enfatizzare la creativitá in una foto,quindi voglio bene alla mamma e al papá insieme |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 12:29
Inoltre aggiungo che dalle mie parti "creativo" non è sinonimo di "artista". |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 12:46
In questa foto cè creatività www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4210003 sintetizza un concetto,cè anche la tecnica ma è secondaria al messaggio che esprime,una foto può piacere a prescindere,inizialmente una Donna ti piace,ti trasmette qualcosa anche se non la conosci... |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 12:50
Naif,hai ucciso la patata bollente cotta o il chiobo fisso |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 12:53
“ In questa foto cè creatività www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4210003 sintetizza un concetto,cè anche la tecnica ma è secondaria al messaggio che esprime,una foto può piacere a prescindere,inizialmente una Donna ti piace,ti trasmette qualcosa anche se non la conosci... „ Tuttavia è insopportabile, in una foto come questa, lo scivolone in fatto di tecnica: la testa del chiodo sfocata non si può sopportare. Una foto così, che si basa su due semplicissimi elementi e su un'idea non genialissima, se non è tecnicamente impeccabile non vale nulla. |
user109536 | inviato il 20 Maggio 2023 ore 13:18
Nessuno ha detto che creativo è sinonimo di artista |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 13:25
Concordo con Miopiartistica. La foto linkata é fatta male denota davvero poca attenzione allo scatto. Banalmente va cestinata e rifatta Tra l'altro uno scatto fatto e rifatto la patata con il chiodo o con più chiodi Affrontando una cosa classica ci vorrebbe più attenzione |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 11:26
“ @Madrano Applicazioni arbitrarie ….. ma cosa vuoi dire ? Fammi un esempio concreto „ Senza tirare in ballo i vari effetti "creativi" dei quali son dotati tutti gli smartphone, le compatte e via dicendo, mi limiterò a quelle poche possibilità date naturalmente dal mezzo ottico meccanico. Parlo di mosso e di sfocato creativi. Secondo me di creativo non c'è niente, è una diversa maniera di interpretare un qualcosa che già è e che la macchina avrebbe ripreso usando parametri diversi. Poi con riferimento alla patata con chiodo ritengo che "l'atto creativo o idea" consista nell'aver piantato il chiodo nella patata e che la fotografia sia il mezzo per renderlo visibile ad una platea più vasta possibile. Concludendo allo stato attuale delle cose considero l'atto fotografico "creativo" solo in seconda battuta, prima viene l'idea e poi la sua realizzazione sul campo in qualche forma "fotografabile". Considerazioni, queste, strettamente personali, senza sfondi polemici e con possibilità di recesso in caso di avverarsi di fatti nuovi. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 12:30
allora , diciamo un paio di cose : 1) la tecnica la impari , la creatività' no. 2) sbagliare una foto adesso, con le macchine piu' avanzate in cui vedi direttamente sul mirino il prodotto finale, è veramente quasi impossibile. Nonostante cio', come evidenziato prima, questo succede ancora. 3) molto spesso la drammatica fusione tra la tecnica e la creatività' si evidenzia nella PP, dove molto spesso il fotoamatore raggiunge l'apice dell'incapacità' unito al cattivo gusto. Il dramma è che il buon gusto non lo puoi insegnare, ma lo puoi al limite apprendere. Poi ci sono i messaggi creativi sbagliati : Il bianco e nero , le foto mosse , le foto con filtri infrarosso, le foto col fish eye, il panning, ritratti con apertura 1.2 con naso e orecchie sfuocate , i fari delle macchine con tempo lungo , il mare e le cascate effetto seta ecct. Il problema è che tutto cio' fa molto artista. con tutte le conseguenze. |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 12:59
Capisco che la patata può non piacere a tutti |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 14:03
Un muro bianco, una fotocamera. Normalmente si otterrà la foto di un muro bianco però, volendo, potrebbe uscirne un muro nero. Si tratterà di creatività o di tecnica (sottoesposizione)? “ Ai posteri l'ardua sentenza. „ |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 14:08
La patata crocifissa? |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 14:16
e se uno fotografa in spot un muro bianco e in spot un muro nero? |
| inviato il 22 Maggio 2023 ore 14:26
“ @ Matteo Groppi facciamola facile. „ “ La fotografia viene da Kusterle utilizzata per mantenere la tensione tra finzione e realtà. Kusterle ha un approccio molto personale alla fotocamera: l'effettiva ripresa fotografica è solo l'ultimo passaggio di un processo creativo complesso e articolato. „ Io: “ Concludendo allo stato attuale delle cose considero l'atto fotografico "creativo" solo in seconda battuta, prima viene l'idea e poi la sua realizzazione sul campo in qualche forma "fotografabile". „ Differenze? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |