| inviato il 15 Maggio 2023 ore 16:45
Ciao a tutti volevo chiedervi un parere. A me piace fare foto in notturna ormai da un po' di tempo e essendo appena passato a Sony volevo chiedervi cosa consigliate come obiettivo. Io stavo osservando molto il 14 1.8 Sony e il 20 1.4 sigma. Avete consigli? Anche su eventuali altre possibilità. Lenti FullFrame |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 8:48
Dipende. Se ti riferisci al cielo, con le solite foto della via lattea, un astroinseguitore può essere indispensabile o quasi. Se eviti l' inseguimento, la focale più corta possibile ti consentirà tempi di scatto più lunghi. |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 9:57
Consiglio anch'io un astroinseguitore, poca spesa tanta resa, e puoi utilizzare tranquillamente obiettivi fotografici che già possiedi.
|
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 11:01
Il 14gm è eccezionale, ma anche il sony 20 1.8 e il 24 1.4. Consiglio di guardare l'attrezzatura che usa Alyn Wallace per farsi idea dell'evoluzione del suo corredo nel tempo
alynwallacephotography.com/gear |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 13:14
Grazie mille a tutti delle risposte, quindi da quanto capito l'astro inseguitore è la svolta. Avete qualche consiglio da darmi su cosa prendere?
|
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 13:47
Io uso lo skywatcher star adventurer, ma ovviamente ce ne sono di diverse marche.
Su siti specializzati nella vendita di materiale astronomico usato come Astrosell, ne puoi trovare a ottimi prezzi, senza sborsare il prezzo pieno per il nuovo.
Sono apparecchi che funzionano con le normali pile stilo e si montano su trepidi fotografico. A seconda della focale puoi spingerti senza troppi patemi anche a 2 minuti di esposizione, il che fa una bella differenza rispetto ad una foto fatta con camera “fissa” su cavalletto.
|
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 18:02
Io uso il minitrack lx 2, poca spesa e ottima resa. Ora forse sono uscite versioni migliorate. Comodo da portarsi durante camminate notturne. |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 18:34
Per stare leggeri dovessi prenderne uno valuterei il Move Shoot Move. |
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 19:21
“ il 14 1.8 Sony e il 20 1.4 sigma „
Il 14mm è troppo largo come campo e ti limita enormemente in fase di composizione, e forse lo è anche il 20mm Sigma (ammesso che si parli della versione DG DN per mirrorless, il 20mm f/1.4 Sigma per reflex è pessimo ai bordi e va evitato).
Come focale minima ti consiglierei un 24mm, c'è il Samyang f/1.8 che non è male e ha un prezzo umano www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_af24_f1-8fe
Altrimenti c'è il Sigma 24mm f/1.4 DG DN www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_24_f1-4dn
Il top assoluto però è il Sigma 28mm f/1.4, che però ha lo svantaggio di essere gigantesco perché nasce come obiettivo per reflex www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_28_f1-4art
“ Grazie mille a tutti delle risposte, quindi da quanto capito l'astro inseguitore è la svolta. „
Non esattamente, o meglio non è tutto rose e fiori.
Chiaramente se insegui puoi ottenere la massima qualità nel cielo, ma con la tecnica giusta ottieni ottimi risultati senza bisogno di inseguire.
Con l'inseguitore devi mettere in conto che ti complichi molto le cose sul campo e allunghi molto i tempi di setup (tra stazionamento, allineamento, inquadratura etc) e scatto (perché oltre a tenere i tempi più lunghi devi poi scattare anche la foto per il terreno), e in più allunghi e complichi un sacco la post produzione specialmente quando ci sono oggetti in primo piano molto irregolari come alberi etc.
È pieno l'internet di foto con inseguitori fatte male per via degli strafalcioni in post produzione, illuminazione innaturale etc, e di foto dove si vede palesemente che per evitare complicazioni durante la fusione e lo scatto il cielo è palesemente presto da una foto con il cielo totalmente libero da ostacoli appiccicata poi sul paesaggio...
Poi nulla vieta di fare belle foto con l'inseguitore eh, ma secondo me sarebbe meglio prima imparare bene le basi e le tecniche normali (anche solo banalmente come postprodurre foto non inseguite), poi se uno lo ritiene opportuno allora si compra l'inseguitore.
|
| inviato il 16 Maggio 2023 ore 19:59
Bubu daccordo su praticamente tutto... tranne che sul 14gm, per me irrinunciabile in notturne. poi sì, non è una focale semplicissima, ma... |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 7:52
Grazie mille Bubu
Per quanto riguarda le focali tengo a mento il tutto allora.
Per quanto riguarda l'esperienza di scatto e post produzione un po' me la sono fatta. Se poi c'è una maniera di caricarvi una foto vi faccio vedere quello che secondo me è il mio miglior risultato a 15mm senza astro, stacking, lunga esposizione al terreno e poi post produzione |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 7:54
Grazie comunque anche a tutti gli altri commenti, terrò a mente tutto per un eventuale acquisto. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 12:58
La scelta dell'obiettivo è molto dipendente da come vogliamo la lattea e da cosa vogliamo fare.
L'astroinseguitore io lo utilizzo da molti anni ormai, ma negli ultimi tempi l'ho un pò abbandonato, spesso mi trovo a scattare in posti dove non voglio stazionare a lungo e quindi preferisco risparmiarmi il tempo di fare l'allineamento polare ecc... con la resistenza agli alti iso delle camere odierne, oltre alla comodità di andare a stackare i file per ridurne il rumore riesce a fare molte più cose dove invece l'astroinseguitore ti limita, specialmente se vuoi comprendere soggetti che coprono porzioni di cielo. Altra cosa da tenere in considerazione dell'astro inseguitore, che nella stragrande maggioranza dei casi, risulta abbastanza inutile con obiettivi 14-16-18mm su FF, perchè il segnale che riesci a catturare a 3200iso a 15sec è praticamente lo stesso che andresti a catturare con l'astroinseguitore facendo integrazioni di minuti, diventa invece un grandissimo game changer se scatti a cieli REALMENTE molto bui, dove l'inquinamento luminoso è praticamente assente, posti che purtroppo in Italia scarseggiano. Quindi l'astro inseguitore è ottimo, ma se possiamo valorizzarlo con cieli veramente bui, altrimenti è un placebo. Oltre al fatto, che dipende quanto tu sei propenso alla post produzione, sappi che nel 99% dei casi dovrei fare due composizioni diverse con 2 pdr diversi se utilizzi l'astroinseguitore.
Gli obiettivi, io generalmente se non sono in location molto buie se scatto dai 14 ai 20mm f1.8/1.4 onestamente non lo guardo nemmeno l'astro inseguitore, dai 24 in su lo utilizzo, altrimenti dovresti tenere tempi troppo veloci per mantenere le stelle puntiformi.
Ovviamente ogni obiettivo ha le sue peculiarità, gli ultra grandangolari tendono a rimpicciolire e schiacciare molto la via lateea, ma è molto comodo sia per le panoramiche sia per composizioni con soggetti interessanti in primo piano. La stessa cosa vale fino ai 24mm, più sali di focale più esalterai i particolari della porzione di cielo fotografata, restituendoti un immagine più pulita e particolare. Tieni anche in considerazione, che moltissimi scatti che vedi sul web sono dei compositi, dove il primo piano è stato scattato magari a 14mm mentre la via lattea a 35-50mm.
Quindi la scelta dell'obiettivo è molto soggettiva e dipendente dal risultato cercato.
Io personalmente nel corso degli anni ho utilizzato prevalentemente, in ordine:
14mm
35mm
20mm
50mm
70mm |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 15:03
“ tranne che sul 14gm, per me irrinunciabile in notturne. poi sì, non è una focale semplicissima, ma... „
Il problema del 14mm e in generale delle focali corte è che sei limitato ad usare quella focale, mentre con lenti più lunghe se ti serve il campo più largo basta fare una panoramica, ottenendo in più grossi benefici per quanto riguarda la pulizia finale dell'immagine.
L'altro problema delle focali corte è che le stelle essendo puntiformi tendono a mantenere la stessa dimensione indipendentemente dalla focale e con le focali corte questo fa sì che le stelle siano molto più invasive nell'immagine finale rispetto alla struttura della Via Lattea o altri dettagli del cielo.
Focali corte le consiglierei solo in quegli ambiti dove si è obbligati a dover fare uno scatto singolo per l'inquadratura desiderata, tipo timelapse, piogge di meteoriti, etc. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 15:13
“ Per stare leggeri dovessi prenderne uno valuterei il Move Shoot Move „
Questo non lo conoscevo, sembra davvero niente male come soluzione.
Qualcosa di simile c'è anche il Vixen Polarie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
