RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Opinione su Nikon Z30


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Opinione su Nikon Z30





avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2023 ore 14:15

Ciao non mi interessa l'uso come vlogging camera ma per le foto e volevo capire quanto è limitante l'assenza del mirino. Sotto forte luce solare il display rimane visibile?

Quali sono le differenze con la z50 a parte mirino e usbc?

Maurizio

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2023 ore 14:59

Seguo con interesse; sto pensando ad un eventuale acquisto del kit Z30 + 18-140 per fotografie di viaggio. Less is more quando si viaggia in moto e lo spazio è ristretto.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2023 ore 15:09

Ho la Z30 da qualche settimana, avuta in regalo solo body, la sto usando con il 28 ed il 40 Z fissi.
L'assenza del mirino si nota, il display regge bene anche sotto il sole ma non è la stessa cosa ovviamente.
Lato foto L'AF è molto buono per la sua categoria, l'ho provato addirittura con il 150-600 e si riescono a portare a casa buoni risultati.
Diciamo che il suo mondo è la fotografia di strada di viaggio dove l'eye AF è preciso e trova il viso delle persone immediatamente.
Rispetto alla Z50 hai un fw leggermente più evoluto, diciamo lo stesso della Zfc.
Se devo dire un difetto è la durata della batteria, una seconda batteria di scorta la ritengo inevitabile per un uso non dico intenso ma sicuramente non ridotto.
Il 18-140 non so quanto sarebbe comodo da usare senza mirino, direi più 16-50 oppure il 12-28 che è motorizzato. Con i fissi è comodissima invece.

avatarsupporter
inviato il 15 Maggio 2023 ore 15:12

Ciao Maurizo
seguo
.....pochi gg fà mi è capitato di vedere questo tra le mie ricerche www.nikonland.it/index.php?/blogs/entry/1542-wildlife-photography-con-

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2023 ore 15:16

Grazie Anam72.

Sulla batteria me lo aspettavo visto la capacità, se posso ti faccio qualche altra domanda:

Che cambia a livello di firmware tra z30 e z50?
Quanto pesa un raw della z30?
Esiste il formato raw compresso lossless?

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:10

Non avendo la Z50 non so il dettaglio, ci sono alcune differenze come lo staking in camera che invece ha la Zfc.
Il RAW della Z30 pesa 25 mb circa, a volte meno.
Nella scelta del file non c'è il raw compresso, solo NEF oppure NEF + Jpeg.
Si possono scegliere i formati immagine ( 2/3, 1/1, 16/9 ) e se registrare i NEF a 12 o 14 bit.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2023 ore 8:13

Personalmente non rinuncerei mai al mirino, soprattutto per uso fotografico. Con la z50 in giornate soleggiate col solo display esterno faccio fatica, non è confortevole usarla.

Le differenze sono quelle che hai citato, poi aggiungerei come già detto il focus shifting e le nuove opzioni di area af (che ormai non sono più nuove...). Nel corpo le differenze sono visibili a vista.

Solo per foto eviterei la z30, è chiaramente targetizzata verso il vlogging (ma bisogna far notare a chi è interessato a questo uso che manca la presa cuffie...)

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2023 ore 14:13

Eh potevano aggiornarla sta povera z50.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2023 ore 14:22

Da quanto ho letto sul web sembrerebbe che i files di Z30 e Z50 siano tutti raw compressi lossless, ottima cosa.

Tra Z30 e Z50 sembrerebbe che principalmente cambino mirino, schermo (3,2" tilt per Z50 e 3" articolato per Z30) e connettore usb (typec per z30 e microusb per z50)


mirrorlesscomparison.com/nikon-vs-nikon/z30-vs-z50/

Non saprei dire di differenze software.. la z50 ha ricevuto diversi firmware update.

Non ho trovato rumors in merito a una Z50 mark 2...


avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 0:22

la z50 ha ricevuto diversi firmware update.

Si è stata affinata e l'af migliorato, ma come da "tradizione" nikon le nuove funzionalità introdotte (in questo caso nuove aree af e focus shifting) non vengono portate su modelli precedenti. Ora difetti non ne ha più per cui se arriveranno altri aggiornamenti saranno per il supporto delle nuove ottiche che usciranno

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 2:17

Ho avuto la z50, ora sono passato al M4/3 perché mi interessavano le lenti del sistema.
Comunque il mirino della z50 è veramente eccellente, faccio fatica a capire la z30 per uso fotografico, per me ha senso solo in ambito video.
Gli aggiornamenti del firmware hanno reso l'AF della z50 molto efficace.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 4:06

ho da pochissimo la z30 che uso come secondo corpo o quando non voglio portare dietro la Z9.
ottima qualità del file. Soprattutto eccezionale per portabilità e dimensioni, fattore questo che me l'ha fatta preferire alla z50.
nessun problema per assenza di mirino. usata con "triade" Z ma sto acquistando il 16-50 per poterla mettere nella tasca della giacca.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 22:56

Io l'ho presa, però mi sono convinto a prenderla solo per affiancarla alla Z5.

Nulla da dire per la fotografia casual, io sono abituato ad inquadrare dal monitor e quindi non ci faccio troppo caso di solito. Certo che in alcune situazioni, abituato al mirino della Z5, mi viene naturale avvicinare l'occhio. Da questo punto di vista dipende, io penso che accoppiata ad un altra macchina è ok, da sola no.

Come QI invece eccellente. Io adoro la resa di quel sensore, sin dalla mia vecchia Z50 che avevo.
Poi è leggerissima e ha l'ergonomia giusta.

Insomma, tirando le fila: per la QI ne vale la pena sicuramente. Per l'ergonomia pure. Per il mirino io la consiglio solo come seconda camera, a meno che non si è straconvinti che va bene così.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 9:28

Scusate mi fate capire una cosa, con l'adattatore ftz se volessi montare un tamron 10-24 3.5 4.5 di ii vc hld per esempio su una z30 , l'af e la stabilizzazione funzionano bene ? ottiche non nikon ma di terze parti con attacco nikon F vanno bene?

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 11:25

ottiche non nikon ma di terze parti con attacco nikon F vanno bene?


dipende, alcune vanno bene, altre no. Sui siti web si Tamron e Sigma ci sono pagine con l'elenco delle ottiche compatibili, quelle aggiornabili e quelle che non vanno proprio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me