| inviato il 13 Maggio 2023 ore 17:08
Buonasera a tutti...
Premetto che sono ritornato a scattare dopo una pausa di un annetto. Credevo che potevo accontentarmi dello smartphone per le foto che faccio per la maggior parte ora: foto ritratti famiglia / bimbi.
Vedendo i risultati purtroppo ho ripreso la combinazione che ritengo per me stupenda
Canon (FF)(5d3) + 35MM 1.4 Canon prima serie.
Chiedo a chi ha esperienza diretta.
Mi è venuta un'idea malsana di barattare più o meno la mia 5d3 per una 1dsmark3.
Cosa realmente cambierebbe?
La resa del sensore della 1ds3 è così diversa e si avvicina ad una resa/colori analogica?
Scatto principalmente a 100iso ed a f1.4.
Fino a quanti ISO non avrei problemi (a confronto sempre della 5d3)?
Grazie in anticipo a tutti coloro che daranno la loro opinione. |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 17:23
Io ho avuto la 1DsMK II e la 5Dsr, quindi posso dirti la mia esperienza simile ma non uguale alla tua richiesta, dal punto di vista economico la 5d3 dovrebbe valere qualche centinaio di euro di più nelle quotazioni dell'usato rispetto alla più vecchia 1DsMKIII, come pesi e portabilità è sicuramente superiore e anche come numero di megapixel e forse capacità AF, ma , nel mio caso, la qualità dei files che ho ottenuto dalla 1DsMK II non ha niente da invidiare a quelli della più moderna 5D3, anzi , secondo me la vecchia ammiraglia conserva una resa dei colori, una capacità di registrare le variazioni cromatiche e luminose ancora oggi inarrivabili per i moderni sensori più densi, ogni tanto mi capitano sott'occhio scatti realizzati con la 1D e lavorandoli con i moderni software di foto elaborazione e riduzione rumore rinascono a nuova vita e rinnovato splendore, erimango stupito tanto che sovente ipotizzo ri riprendermene una  |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 17:32
Ecco che alimenti la scimmia...
Già con la 5d3 e la copia del mio 35mm f1.4 prima serie (le copie non sono tutte uguali) riesco quasi a non fare la post da belli e buoni che sono i files.
Cerco nella 1ds3 la stessa bontà ma con una marcia in più in resa cromatica (avvicinandosi alla pellicola). Che ne dite?
A proposito LCD della 1ds3 è ben leggibile? |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 17:35
“ La resa del sensore della 1ds3 è così diversa e si avvicina ad una resa/colori analogica „
Boh, così dicono, secondo me è solo vecchia.
Io ci lavoravo tanti anni fa con la 1DSIII, non sento per nulla la mancanza di quel mattone.
A file mi trovo meglio con le varie 5D, ancora di più con la 6D.
Poi, magari a qualcuno piace la forma e trova del fascino.
Io no.
|
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 17:46
Ecco, Mauro ha detto una cosa che mi trova d'accordo, la 6D, che ho avuto per molto tempo, conservava un pò di quella plasticità, anche se non così avvertibile, [IMG]
[/IMG]
[IMG]
[/IMG]
Queste son ottenute con file rumorosi a quei tempi con la 1Ds MK II |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 17:50
Nella descrizione ho riportato erroneamente 1DMK III, ma io in quel viaggio avevo la 1DsMK II
 Scimmie impazzite? |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 18:15
Io ho ancora la 1ds3, la adoro e la considero la mia macchina invendibile |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 18:20
Axl ecco... Hai avuto modo di paragonare i files con macchine Canon più moderne?
Se si tuo parere? |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 18:28
Assolutamente si Biolo!
Quelli della 1ds3 sono file stupendi e meravigliosi che hanno un sapore unico.
La consiglio ad occhi chiusi da 100 a 1.000 iso.
AF oggi primitivo, GD poca ma…. quei file dal sapore analogico…. guardate le mie gallerie.
Per me e' amore purò |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 18:30
Af tanto peggio della 5d3? |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 19:05
Ma no, assolutamente.
AF ottimo per una reflex
Parliamo pur sempre di una Serie 1 |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 19:35
Perfetto... Buono...
Lato ISO fino a che range è sfruttabile?
LCD leggibile e nitido? |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 19:48
La 1Ds3 arriva a 1600 iso, 3200 in estensione. Fine. Non si va oltre. Non c'è proprio la possibilità di impostare valori superiori. La grana del 1600 e 3200 è bella, "pellicolosa" mi si passi il termine. LCD piccolo ma comunque ben leggibile. La cosa migliore comunque è tenere l'istogramma più che l'immagine, rende meglio l'idea di come stai esponendo. Come già scritto in altri topic, se la usi con buona luce e non ti servono gli alti iso, è ancora una signora reflex. Se invece possono servire iso più alti di 3200, allora c'è la 1Dx, che perde un po' la resa pellicolosa ad alti iso per una pulizia però spaventosa. Ho scatti della 1Dx ben esposti a 25600 iso che sembrano i 3200 della 1Ds3 a livello di pulizia. Altra differenza la raffica, a memoria la 1Ds3 dovrebbe fare 3 scatti al secondo, la 1Dx ne fa 14. Se è un parametro che valuti fa una certa differenza. Anche lo svuotamento del buffet e la precisione af sono a vantaggio della 1Dx. Insomma, 1Ds3 per resa più "analogica", la 1Dx per farci un po' di tutto. |
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 21:27
Grazie sem del passaggio...
No la 1dx proprio non mi interessa.
Sono alla ricerca di "rese" particolari e più vicini alla pellicola. Ora verrebbe spontanea la domanda 'perché non scatti a pellicola?'
Perché la pellicola a colori (ma anche b/n) per conoscere tutti i processi (scatti sviluppo stampa) dovrei studiare anni.e poi perché i costi sono diventati proibitivi e a me che piace la resa del 35mm a 1.4 ne butterei via un bel po'...
Chiuso capitolo pellicola.
|
| inviato il 13 Maggio 2023 ore 23:06
Avendole tutte quante, NON RIESCO a trovare NULLA da aggiungere ai messaggi degli amici Axl, e Sem 2.0, qui sopra! Più di così!?! GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
