JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
in ambito pc è ovvio più spendi meglio è XD ma io vorrei prendere un mbp usato XD e quindi vorrei un buon compromesso prestazioni prezzo!
vedo varie configurazioni ma ho bisogno di consigli per processori/schede grafiche/ ram ecc
attualmente ho un late 2013 retina 15, 2,3 GHz Intel Core i7 quad-core, 8gb di ram, 500gb di ssd e intel Iris Pro 1536 MB, ma lo uso poco per montaggio video, vuoi perchè uso in studio il fisso, e sopratutto perchè uso vegas che non gira su mac, ma vorrei passare a davinci resolve.
ci sono problemi con i file video con i macbook pro tipo 2019 i7, che si trovano a meno? quali sono i parametri che consigliate?
ho guardato un po di video, in particoare in uno con final cut ci mette la metà del tempo ad esportare con un i9 vs m1, questo perchè aveva il doppio della ram! ecco il video:
quindi un i9 usato con 16gb come lo vedete?
user126772
inviato il 12 Maggio 2023 ore 9:38
Con la batteria nuova originale a prescindere, la pasta nuova sul processore ed una attenta pulizia delle ventole diventa come nuovo. Io ormai mi sono dedicato al silenzio assoluto ed ho scelto una strada che prevede la forza che ha bisogno di ventole per essere espressa lontano da me. Con tutti i costi ed i ricavi del caso.
photoshop, con camera raw ed elaborazione di molte foto insieme da raw a jpg.
budget sui 2k in un negozio di ricondizionato ho trovato due i9 8 core con 32gb di ram e 64gb un i9 con 16gb usato (costa meno :) ) e i vari m1 e m2, però 14, non 16" con 16 gb di ram
Punterei su Mac con chip Silicon M perché sarà sempre più facile trovare applicativi compilati ed ottimizzati per la loro architettura piuttosto che applicativi in formato Intel.
16 GB sono il minimo sindacale per un uso impegnativo di applicativi di fotoritocco.
Il fatto è che in effetti molti programmi si stanno adattando all efficienza dell architettura M dando risultati ancora più sorprendenti.
La ram unificata da risultati 2-4 volte superiori, quindi già un m (1-2) con 16gb di ram pare essere performante quanto e più di un 32-64gb Intel. Attualmente consigliano l M1 Max con 32gb già per prestazioni top foto-video, ma un buon compromesso potrebbe esser l m2 con 16gb
In single core l M2 è migliore, quindi tutto dipende da numero di core e ram; i modelli base M1 Max o l M2 pro con 19 core e 32gb ram (potenziato rispetto al base) sono come prestazioni molto simili, e già superiori alle esigenze medie di professionisti (si parla di gestione senza problemi di più timeline in 8k o lavori con centinaia di file Raw di fotocamere top di gamma).
Potendo spendere andrei con uno dei due ma credo che 16gb di ram con un m2 pro sia già soddisfacente per un fotografo pro o un videomaker amatorial. Trovi però recensioni in rete che mostrano come anche un m1 con 8gb potrebbe esser sufficiente (diciamo che alcuni filtri IA attuali o futuri potrebbero farlo rallentare un po')
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
