JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un amica giorni fa ha scattato delle foto con la sua nikon d750. Una volta inserita nel pc le foto magicamente non c'erano mentre prima di estrarre la sd dalla macchina in anteprima si vedevano. La SD utilizzata era una micro-sd all'interno di un adattatore SD. Cosa può essere successo?
PS: Alla fine le foto non sono state recuperate neanche con software apposito.
Ogni qual volta si comprende che le micro sd con adattatore in una macchina fotografica sono una cattiva idea, è sempre troppo tardi. È successo che l'adattamento ha creato un problema hw sulla scheda, probabilmente togliendola dal vano della fotocamera. Un problema sw a livello di file system si rimedia, un fault hw invece spesso (come purtroppo in questo caso) no.
"La SD utilizzata era una micro-sd all'interno di un adattatore SD."
Una delle peggiori cavolate che si possa fare. Sicuramente non l'aveva nemmeno formattata prima di utilizzarla. Una sandisk extreme costa solo €20, perché risparmiare su un accessorio così importante?
Io, per la verità, uso le micro SD senza problemi da anni, anche di tagli importanti; mi si è invece rotta una SD di dimensioni standard - con conseguente perdita di dati (foto, appunto, scomparse) - e sì che era una Sandisk.
Avete - chiedo - un riferimento a statistiche di failures di micro SD rispetto alle SD normali? Perché se ci fosse un rapporto utilizzi/rotture sfavorevole per le prime, potrei cambiare divisamento rispetto alle mie, inveterate, abitudini.
“ un riferimento a statistiche di failures di micro SD rispetto alle SD normali? „
Il problema credo non sia tanto nel diverso formato della scheda ma nel differente modello dell'insieme da punto di vista affidabilistico. La presenza di un adattatore, seppur passivo, è comunque possibile origine di anomalie (penso alle microinterruzioni ad es.) e quindi, potendo scegliere, ho sempre evitato. Riflettendoci non ho mai neppure considerato, l'uso di micro SD adattate proprio perchè la probabilità di guasto nel modello è maggiore. Non possiamo sapere se nel caso dell'amica di Met83 la causa sia ricercare in altro (ad es. magari una memoria di produzione a scarsa qualità) ma è sufficiente sapere, per me, che con una scheda SD il tema dell'adattatore come possibile causa non ci sarebbe stato.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
