| inviato il 10 Maggio 2023 ore 13:40
Ciao, sono indecisissimo tra i due obiettivi per la mia A7rii . Al momento ho uno Zeiss 35 2,8 e dato che è la mia focale preferita vorrei cambiarlo con uno qualitativamente migliore e con un apertura maggiore .
Del Batis mi piace il microcontrasto tipico degli Zeiss, ma ho letto di esemplari che presentano problemi di focus(forse risolto con firmware?) .
Del Sony mi piace la compattezza e il fatto che sia 1,8.
Non so cosa scegliere ... Consigli? |
| inviato il 10 Maggio 2023 ore 14:01
Il 40 batis lo ho avuto, beh lascia perdere.
Di buono:
Bel contrasto (macro) buona tenuta il controluce, poca distorsione (per il nulla che conta su di una bigmegapixel)
Di passabile:
L'incisione (chiamalo microcontrasto) a f/2, il comportamento da mezzo macro, la ca decentemente corretta (ma non è apo). Il peso e la qualità costruttiva.
Campo di messa a fuoco non perfettamente piano.
Di non passabile
Problema di front focus in af continuo, avevo la versione attuale del firmware.
Sfocato da peggior tamron di vecchia scuola.
Prezzo e logo zeiss, resa da tamron.
Il sigma 35/2 dg dn è meglio. L'ho provato ed ha un'altra resa. Altrmenti più pesante ma non più grosso, il 35/1.4 gm.
Sfocato piacevole, più nitido, ca altrettanto corretta, af e qualità costruttiva di ben altro livello ed piano di messa a fuoco.
Paga un filo di flare in più (e parecchia distorsione).
Il sony non ho mai avuto modo di provarlo. Le recensioni sono però tutte concorde che è una buona lente con un bruttissimo sfocato. Penso che sia comunque preferibile al batis. |
| inviato il 10 Maggio 2023 ore 17:20
Sigma Art 35mm f1.4 DN. |
| inviato il 10 Maggio 2023 ore 20:46
Sigma Art 35mm 1,4 mi sa di molto pesante e voluminoso. |
| inviato il 10 Maggio 2023 ore 21:08
Io mi trovo benissimo con il Samyang 35 1.8... costa poco e va alla grande |
| inviato il 10 Maggio 2023 ore 21:27
“ Problema di front focus in af continuo, avevo la versione attuale del firmware „
aaahhh finalmente!!
Io l'ho avuto, bella resa, ma AF con problemi di front focus, sopratutto a distanza ravvicinata.
Ne ho provati 3, il quarto non l'ho neanche agganciato alla macchina perchè arrivato con un granello all'interno...
Onestamente da una lente di quel costo, uno si aspetta un minimo di controllo qualità.
E a me non interessava il discorso del diaframma che si chiudeva alle distanze minime af..
Adesso ho il samy 45 1.8 e vien da ridere, ma lo trovo valido. Qualità costruttiva, ovviamente inferiore, non è tropicalizzato.. ma se lo tieni bene va benone.
Non fosse stato per l'af, il batis comunque è una bella ottica. |
| inviato il 10 Maggio 2023 ore 23:05
Tra i 2 il sigma 35 f2. Un gioiello |
| inviato il 10 Maggio 2023 ore 23:42
Non prenderesti in considerazione il Sigma Art 40mm f1.4? |
| inviato il 10 Maggio 2023 ore 23:51
Non ho provato il Sony 35 1.8 se non di sfuggita ad un Sony day.
Ho il batis 40mm f2, decisamente in linea con il resto dei batis, sia come contrasto che come colori. Per me uno dei vantaggi è proprio quello di essere “omologato” agli altri batis, resa uguale per tutte le lenti.
Ho aggiornato anche io all'ultimo firmware, non ho mai avuto problemi di messa a fuoco. Preso usato da negozio fisico. |
| inviato il 10 Maggio 2023 ore 23:56
Io uso il sigma 35 f/2.
Trovo sia nitido già a tutta apertura, lo sfocato è piacevole.
Elevata la distorsione a barilotto, se escludi la correzione automatica.
È costruito molto bene. |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 6:26
Come posso capire se un esemplare di Batis 40 f2 presenta il problema della messa a fuoco? Che prove potrei fare? |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 6:56
Guarda.. non esiste prova, c'è qualcuno a cui non da problemi, qualcuno che non li nota.
Se guardi la recensione su Philipreeve anche lui ne parla (io lo scoprii tardi).
Soffre anche un po' il flare.
Scatta un ritratto a mezzobusto o un primo piano e guarda se ti prende la pupilla o il naso, a tutta apertura.
Fai qualche prova, ma nel mio caso era discontinuo
Vedo che sei parecchio convinto.
Vai in negozio e provalo.
Prova però anche il Samy o gli altri che ti hanno consigliato.
E poi decidi in serenità.
|
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 6:56
Guarda.. non esiste prova, c'è qualcuno a cui non da problemi, qualcuno che non li nota.
Se guardi la recensione su Philipreeve anche lui ne parla (io lo scoprii tardi).
Soffre anche un po' il flare.
Scatta un ritratto a mezzobusto o un primo piano e guarda se ti prende la pupilla o il naso, a tutta apertura.
Fai qualche prova, ma nel mio caso era discontinuo
Vedo che sei parecchio convinto.
Vai in negozio e provalo.
Prova però anche il Samy o gli altri che ti hanno consigliato.
E poi decidi in serenità.
|
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 7:02
@ vinxy85,
È un problema di design ottico: aberrazione sferica sovracorretta. Inganna l'af a fase tanto quanto nelle reflex, dove però era possibile la microregolazione.
Comunque non ti aspettare prestazioni mirabolanti dal 40 batis, c'è di meglio per molto meno.
Paghi solo il logo zeiss sul barilotto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
