| inviato il 05 Maggio 2023 ore 19:49
Buongiorno a tutti,
domandona da un milione di dollari, ha senso affiancare ad una 80D, una 5D Mark III nel 2023? Premetto che non ho mai avuto una Full Frame e faccio principalmente paesaggi e foto in palestra a ragazzi che giocano a basket.
Come obbiettivi al momento ho solo un Tamron 24 70 f2.8.
Aggiungendo una FF andrei a coprire il lato wide con il 24 70 e potrei un giorno aggiungerci un 70 200 o usare sempre il tamron su APSC per coprire distanze più lunghe.
Rimanendo con solo APSC dovrei per forza dotarmi di focali più corte per gestire le occorrenze in cui serve un wide e mi scoccerebbe spendere soldi per un obbiettivo esclusivamente apsc.
Consigli? |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 23:31
Assolutamente! |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 23:35
È sicuramente una buona/ottima macchina e ti ci potrai togliere ancora ottime soddisfazioni.
Però ormai ha più di 10 anni e nel mondo digitale sono tanti.
Valuta bene quanto la paghi: per 350/450€ (in funzione dello stato di conservazione) potrebbe valerne la pena.
Se devi spenderci di più pensaci bene. |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 23:38
Se funziona vale sicuramente la pena, se il prezzo è decente rispetto al numero di scatti (che nel mondo reflex è molto più influente rispetto alle MirrorLess)... hai queste informazioni? |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 23:43
Gran fotocamera allora come oggi |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 0:01
Sì, sì, assolutamente sì. Se poi ci si abbina un 24-70 2.8, si ha in mano un'arma dal potenziale fotografico notevole. Per fare un'esempio stupido, con estrema facilità si fanno foto tipo questa (ok, è una 5D mkII + un Tamron 28-75 2.8, ma più o meno siamo lì): www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4523738 |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 2:09
Pochi scatti, tenuta molto bene ma 500 euro  comunque non avrei alternative con tale budget |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 5:57
Fa quello che deve tutt'oggi, per il prezzo è conveniente |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 6:50
Ho posseduto Sony a7II rivenduta e tuttora uso la Canon MK3. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 8:22
Anche perché l'alternativa economicamente più vicina sarebbe la RP ma da ignorante ho la sensazione che non sia all'altezza della vecchia 5d M3, quanto meno come corpo e mirino (solo come sensole sarebbe meglio..). Forse non riuscirei a fare foto a giocatori di basket in azione Sbaglio? |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 8:26
Per il budget che tu sei prefissato (300-350 €) la 5d3 e' un'ottima FF che, si, ti consentirà di fare foto nei palazzetti.
Abbi cura però di prendere lenti luminose per la migliore resa. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 8:51
Ciao, se ti pùò essere di aiuto la mia prima FF l'ho acquistata per il tuo stesso scopo . La 6D .
Decisamente peggiore come af rispetto alla 5d mk3 .La comprai a 350 euro con 160000 scatti per capire le differenze rispetto alla canon eos m50 che avevo allora . Diciamo che nonostante i limiti della 6d tante foto le fa bene purchè si utilizzi solo il punto centrale.
Visto che possiedi già un ottimo 24 70 il prossimo obiettivo deve essere un 70 200 . Io ho il 70 200 f4 is prima serie ma se vuoi risparmiare qualcosa puoi prendere anche il 70 200 f4 non stabilizzato tanto in palestra scatterai da 1/400 almeno e dello stabilizzatore te ne fai ben poco. Si trova a 300/350 euro |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 8:55
Trattandosi di una full-frame, potrai fotografare a iso molto più alti di una fotocamera con sensore ridotto.
Piuttosto, oltre al numero scatti e alle lunghezze focali, le batterie potrebbero essere esaurite. Le originali lp-e6n non si trovano quasi più, il nuovo modello (lp-e6nh) costa 100 euro l'una. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 8:57
Comprala,e vedrai che ti divertirai. È vecchia? A livello digitale forse si ma le foto le fa ugualmente bene. Se insegui come fa la maggioranza allora vedrai che tanti cambiano corpo macchina ogni 6 mesi perché un po' figo ,un po' perché sentono i consigli di alcuni e allora bisogna avere l ultimo modello. Di sicuro le foto belle le fa l omino dietro alla fotocamera,ok il corpo conta,ma contano le lenti... Quindi: comprala e non prendere ,perché se ascolti tutti non scatti più... Buona giornata |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 12:17
@Larcodema +1
È tutto relativo, se dici che usi ancora con la 5DIII per lavoro ti dicono che non sei professionale a prescindere. Bisogna vedere quanto le abilità del fotografo che aveva una 5D3 ora sono molto più evolute per il passaggio Macchina piuttosto che per la propria esperienza.
Nelle gallerie di questo forum basta confrontare le foto degli ultimi 10 anni di utenti che avevano 3d iii.
Questo per dire che non solo è una ottima macchina ma che anche tra qualche anno andrà benissimo. 500euro sono pochi secondo me per una macchina simile e la fortuna è che siano pochi perché c'è questa mentalità diffusa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
