JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

I test da Bar... Fuji 23 1.4 vs Fuji 23 F2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » I test da Bar... Fuji 23 1.4 vs Fuji 23 ...





avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2023 ore 17:30    





Link diretto: i.postimg.cc/JrcnJy63/Confronto23.jpg

Dal momento che ho messo in discussione il 23 1.4 serie old ho messo in pista un confronto alla pari tra quello e l'F2 WR per capire la resa sui 40 mega.

Risultato... la lista divulgata da Fuji sulla risolvenza dei 40 Mega l'hanno emessa dopo aver festeggiato (per tutta la notte e seriamente) la riuscita dei nuovi corpi altrimenti sarebbe inspiegabile su come possano aver scritto tante castronerie.

Il 23 f 1.4 tutto sommato nel mondo reale svolge ancora egregiamente il suo dovere. Ho ricontrollato le immagini dell'ultimo wedding e tolti gli aloni viola e le diffrazioni ha sempre comunque la sua onesta resa ottica e mantiene la sua qualità simil pellicola. Certamente per usi commerciali i 40 mega sarebbe bene risolverli con la nuova versione WR.

Il 23 F2 nei test da bar è praticamente na ciofeca fino a 5.6!!!

E qui il mio commento sui test da bar... sono andato a ripescare le foto ed i video realizzati proprio ieri e... sorpresa delle sorprese... magia delle magie... risultato assolutamente esente dalla benchè minima problematica.

Decisione finale... mi tengo le lenti che ho e la prossima volta che mi viene voglia di fare un test per capire come funziona davvero una lente lo vado a fare per strada.

Temo che la stessa discrepanza riguardi tutti quelli che si sono fatti un'idea della resa della tenuta ad alti iso dell'Apsc, se si valuta da un test decontestualizzato non si potrà mai capire veramente la realtà. Per questo credo che i giudizi di alcuni siano diametralmente opposti a quelli degli altri.

Diciamo che in questo caso probabilmente la distanza del modello ha inciso, ero a circa 1,5 metri però cavolo... vedendo sto test io l'F2 non lo comprerei mai!!!

Ed invece è una delle ottiche che uso più spesso ed infatti non mi sono mai reso conto di queste carenze enormi.

Voi che ne dite? Il 18 1.4 Wr può attendere?




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me