JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho appena preso una alpha 7s pressoche nuova ad un prezzo che non potevo rifiutare.... mi sono,ovviamente, messo a far test di ogni tipo avendo il gioco nuovo.... Come sapete le prncipali discussioni su questa macchina vertono sul fatto che ha una grande tenuta ad alti iso ma poca risoluzione con i suoi 12mpx (per me più che sufficienti). Si dice anche che se prendi (ad esempio) i file di una a7III e riduci le foto a 12mpx, il rumore diventa uguale alla 7s ecc... Ma nessuno ha mai pensato di prendere le foto della A7s e fare upscaling a 24mpx (con photoshop o altri programmi adeguati ,ovviamente)? Il risultato è sorprendente e la perdita di dettaglio è nulla e ad occhio non la vedo....artefatti digitali non se ne creano... se avessi bisogno di 24mpx cambierei macchina? la risposta è no, farei l'upscaling....
Chiaro che la perdita di dettaglio è nulla, nel senso che non è minore di quella originaria perchè l'operazione non distrugge informazioni. Ma sicuramente avrai meno dettaglio di una foto uguale scattata con 24MP, per quanto avanzati siano i software di upscaling.
Che poi 12MP siano sufficienti per la maggior parte delle esigenze, questo è un altro discorso.
Sicuramente i metodi moderni "AI" di upscaling sono molto performanti ma nessuno riprodurrà mai lo stesso risultato di una foto scattata nativamente a quella risoluzione. A meno che non entrino in gioco altri discorsi del tipo ho una lente scadente che risolve poco per cui tra il 12mp upscalato e un 24 nativo non cambia nulla perché tanto la lente limita le performance. Senza contare il fatto che l'upscaling "smart" che sembra fare miracoli si può applicare anche su dei file a 60mpix permettendo di salire ancora, per cui.....
La questione ha senso esclusivamente se si cerca un dettaglio maggiore, in pratica un crop, perché con 12mpx in ogni caso puoi stampare manifesti....detto 1 milione di volte. Se però vuoi effettuare un crop per qualche motivo, ovviamente 12mpx non lasciano spazio a molte operazioni, in quel caso a mali estremi si può anche ricorrere a sw di interpolazione AI (Gigapixel o simili) ma per quanto l'intelligenza di tali sw superi quella di alcune persone (purtroppo) non fanno miracoli, spesso producono artefatti o quanto meno difficilmente possono "inventarsi" un dettaglio che non risulta interpretabile dalla scena.
Tali sw lavorano molto bene su soggetti grandi, su ritratti, perché l'aumento di dettagli è distribuito su un area ampia e interpretabile, mentre diventa un problema quando sono presenti geometrie irregolari identificabili (tante case e palazzi con dettagli fini); in quel caso l'algoritmo opera facendo quel che può ma il risultato è spesso una specie di cartoon.
Riassumendo, se serve estrarre più informazioni uno ci prova, ma se lo scopo è quello di avere sempre un 24mpx sottomano ....allora la scelta dell'attrezzo è sbagliata.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
