| inviato il 09 Maggio 2013 ore 9:58
Ciao a tutti! ho appena acquistato la D5200 nikon e vorrei acquistare un obiettivo che mi permetta di scattare delle foto a teatro durante un saggio di danza... cosa mi consigliate? La mia scelta (perdonate la mia inesperienza) è ricaduta su:
Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
Attualmente il mio corredo comprende : 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX NIKKOR e 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX NIKKOR
Aiutatemi vi prego! ...vorrei portare a casa qualche scatto... 
|
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:06
Prima di risponderti ti faccio una domanda: da che distanza pensi di scattare? In teatro in genere si usano tele, mi sembrerebbe scontato consigliarti un 70-200mm f2,8... |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:09
penso che in teatro con un 50mm tu possa fare ben poco , a meno che non ti interessi solo riprendere la scena globale e l' atmosfera. sono d' accordo con fotomistico |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:11
Sotto palco, vorrei rimanere sui 400€ se possibile al massimo 500€ , ho già dilapidato i fondi con la 5200  Grazie per l'attenzione |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:21
Se tu fossi i casa Canon ti avrei detto 100/2.0 
Nel tuo caso direi AF-S 85mm f/1.8 G, rientri nel budget e hai un gran lente da ritratti luminosa che ti fara' lavorare senza flash.
Ciao |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:48
Grazie a tutti!
Fotomistico, ho visto che hai commentato questa lente nella recensione. Me la consiglieresti anche tu? Ho letto molto bene in giro e mi sono quasi convinto! |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:04
Se sei sotto palco non ti serve il 70-200, tra l'altro quello consigliato da fotomistico (cioè il 2.8) non è quello da lui recensito (che è f/4). Detto questo il 17-50 tamron ti consente sia di cogliere momenti di coreografie di gruppo, sia di solisti o passi a due.
Non usare assolutamente il flash, cerca di non disturbare il pubblico, usa tempi di 1/400 o più veloci, scatta in raw, non so se la D5200 abbia la misurazione spot, se sì, usala. Ciao |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:18
Scusate non mi sono spiegato bene ,la recensione a cui mi riferivo era questa :
pubblicata da Fotomistico il 16 Settembre 2012
Pro: Sfuocato eccezionale, cremoso e bellissimo; nitidezza molto elevata già a f2; MAF veloce.
Contro: Aberrazione cromatica a TA; un pelino morbido a f1,8.
Opinione: Dopo aver provato la versione f1,8 D, che non mi ha convinto appieno a causa del bokeh un pò troppo duro, ho optato per la nuova versione G: sono rimasto letteralmente a bocca aperta! Non avevo mai visto un bokeh così cremoso!! Veramente eccezionale, simile a quello del fratellone f1,4. Nitidezza molto elevata, soffre un pò di CA a tutta apertura ma correggibile in post. Un pelino morbido a f1,8 ma chiudendo a f2 è già bello nitido e contrastato. Consigliatissimo per chi necessita di un'ottica da ritratto e non vuole spendere un capitale. Vale molto di più di quello che costa. '' |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:20
Ora sono indeciso... Tamron 17-50 o nikkor 85???  |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:23
considera seriamente il tamron 28-75 F2.8 strai sotto i 400
Onestamente capisco poco chi cerca un'ottica da ritratto molto definita a TA e poi magari applica un filtro in PP per "ammorbidire" i volti.
Comunque il tamron a F2.8 è più che buono a F4 è una lama. |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:35
Con l'85 non prendi coreografie d'insieme (su aps-c diventa 127,5 mm), inoltre se non sei esperto, fotografare ballerini con un fisso non è facilissimo. Il 28-75 è una lente un pò vecchiotta e comunque parti da un 28 (42 mm su aps-c)...potrebbero essere insufficienti se stai sotto il palco. |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 12:06
Kinoxe, l'85mm f1,8 G è una lente eccezionale, sotto tutti i punti di vista.
Molto nitida, sfuocato bellissimo...insomma, ti confermo quanto già scritto nella mia recensione.
Concordo però con Sharpness, fare un saggio di danza con un fisso, a meno di non essere già esperti, non è affatto facile.
Sicuramente però, per quella cifra, l'85mm è il meglio che può offrirti il mercato.
Mi verrebbe da dire: valuta un Tamron 70-200mm f2,8 usato...(versione non stabilizzata).
Il prezzo si aggira intorno ai 500 Euro... |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 14:39
Grazie a tutti! a breve vi faro' sapere l'esito della mia decisione |
user22999 | inviato il 09 Maggio 2013 ore 18:39
200mm f2 canon o nikon fa lo stesso piu' un 85f1,2 se ti lasciano andare dietro le quinte |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 19:45
uan focale equivalente a 135mm va bene in teatro se stai indietro rispetto al palco
ho fatto 2 saggi cosi
(se vuoi fare fotografia a gruppetti)
se no il classico 70-200 2.8 che hanno tutti quelli che fanno danza o teatro...
85 mm 1.8g è consigliato da me o il 70-200
se puoi muoverti per il teatro senza problemi con il fisso starai bene
basta poi che ti guardi le prove per capire i momenti fondamentali e passi particolari (non che quanto occupano sul palco in termini di spazio-inquadratura) cosi ti muoverai di anticipo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
