| inviato il 30 Maggio 2023 ore 15:16
@Matt. Le "opinioni" sono "opinioni", e ci mancherebbe (io le rispetto sempre!)! Le "informazioni" sarebbe però buona norma che fossero corrette. Guarda, non ho proprio voglia di andare a scartabellare ma, così a memoria e basandomi su macchine che ho TUTTORA nell'armadio, posso assicurarti che le macchine analogiche con m/f comandata dallo sguardo erano BEN PIU' di UNA: la 5, la 3, ed una delle due opzioni 33. Di queste sono certo. La mia "opinione" poi è che questa rappresenti un cambiamento ASSOLUTAMENTE significativo nel panorama tecnologico della funzione autofocus! Che piaccia o no! Un'"opinione", eh! Ciao. GL |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 15:27
A me sembra che Sony non punti minimamente ad entrare nel professionale con i suoi prodotti, intendo quelli marcati sul corpo come "Sony".
Se avesse voluto farlo aveva tutto quello che le serve per farlo, come ha dimostrato ampiamente.
Tecnologia molto più avanti e che fornisce volentieri ai richiedenti e aventi bisogno .
Evidentemente le conviene farlo per interposto marchio, in quanto rifornisce tutti gli altri non solo dell'imprescindibile e fondamentale elemento delle macchine digitali, il sensore, ma chissà di cosa altro, e a tutti, indistintamente, in misura maggiore o minore (Fuji, Hasselblad, Leica, Olympus, Nikon, Panasonic, Pentax, Ricoh, Sigma...).
Dunque, in realtà, la sua presenza nella tecnologia fotografica attuale, e nel mercato, è praticamente totale e capillare, altro che il tot % dei soliti 
Poi si fa le sue scatolette che mancano di una cosa fondamentale, le physique du rôle . In effetti, non si capisce chiaramente il perchè, si ostina a fare anche l'ammiraglia con un corpo minimale, riducendone gravemente l'impatto sull'importantissimo immaginario collettivo, che le relega, direi quasi giustamente, a "macchinette", (a proposito dei discorsi sui cartelli...).
Ma il funzionamento poi, è tutt'altro che da macchinette, come ben sa chi le usa per davvero.
Riguardo la domanda: Dovendo acquistare un nuovo corpo macchina mi attanaglia un dubbio: Acquistare R6 + 100-500 RF o fare un passaggio di campo passando a Sony (A7 IV + 200-600)?
Ho a7r5 e 200-600 e r5 e 100-500 e ho già fatto parecchie considerazioni. Alla fine si possono fare le stesse cose, ma non sono esattamente la stessa cosa.
Si possono fare due scelte, a mio avviso.
Dare via tutto e passare a Sony (magari per un po' continuando ad utilizzare le ottiche che già hai) costruendo un corredo intorno al 200-600.
Oppure, ed è quella che ti consiglio, rimanere in Canon. Darei via le macchine (tanto quando avrai la r6 userai solo quella) e il 500 (tanto quando prenderai il 100-500 userai solo quello) e continuerei così, magari aggiornando di tanto in tanto qualche pezzo |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 15:52
“ Canon o Sony? „
Una domanda a cui è molto facile rispondere:
Sony:
-protocolli di sistema accessibili a costruttori di obiettivi terzi che dialogano con le fotocamere sony come nativi.
-possibilita' di montare sulle mirrorless tutti o quasi gli obiettivi esistenti, comprese le ottiche vintage.
-produzione di tutti i vecchi modelli ml ff e possibilità di ripararle a tempo indefinito.
-tendenza ad alleggerire le fotocamere fino a ridurne il peso al di sotto delle fotocamere di formato 4/3.
-i progressi tecnici delle ammiraglie vengono gradualmente riportati sui modelli consumer, un comportamento opposto a quello delle castrazioni programmate dal marketing.
Canon:
-protocolli indisponibili a produttori terzi. Si sconsigliano i consumatori a utilizzare ottiche non originali.
-tutti i vecchi modelli cessano di essere prodotti all'uscita di un nuovo modello e non hanno più certezza di essere riparati dopo sette anni che non vengono più prodotti.
-forte politica di segmentazione di mercato che si traduce in limitazioni pianificate delle funzioni in base al modello e alla sua fascia di mercato.
Sony vince a mani basse. Considera anche che tutti i supertele EF sono in via di estinzione, cioè già sono (o diventeranno tra qualche anno) non più riparabili per mancanza di pezzi di ricambio: prendere un 600 isII oggi può significare a breve non poterlo più usare perché canon non ha più pezzi di ricambio. Prendere un obiettivo usato della serie ef ha questa piccola controindicazione. Ancora peggio usare su r5 o r6 un sigma 500 4.5 perché può dialogare male con i più recenti protocolli della r6.
Se vuoi farlo provalo accuratamente sulla r6, perché nemmeno i canon is prima serie funzionano come nativi, figuriamoci un sigma 500 4.5 fuori produzione da parecchi anni.
|
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 15:55
Mi par di capire che il buon Kidan ha scoperto che la A9 II del 2019 + 200-600GM del 2019 va meglio della Canon 7D II apsc del 2014 + Sigma 500f 4.5 prodotto dal 2005 , siamo grati a questi utenti che ci indicano le strade per migliorare la qualità delle nostre immagini . |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 16:00
@Claudio Cortesi mi hai convinto, non mi ero proprio reso conto, domani vendo tutto dal 35 F1.4 al 500 F4 e passo a Sony illuminante |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 16:02
ma vi pagano o lo fate gratis? |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 16:04
Edmondo se possiedi 10 obiettivi ef, resti incastrato in canon, ma se devi comprare una r6 per usarla con un vecchio sigma 500 4.5, io lascerei perdere: come minimo sarà lento e indeciso. Non fate i bambini tu e lo stilista. C'è un utente che ha chiesto consiglio. Diciamogli la verità. |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 16:19
“ Edmondo se possiedi 10 obiettivi ef, resti incastrato in canon, ma se devi comprare una r6 per usarla con un vecchio sigma 500 4.5, io lascerei perdere: come minimo sarà lento e indeciso. Non fate i bambini tu e lo stilista. C'è un utente che ha chiesto consiglio. Diciamogli la verità. ;-) „
rispetto a ciò che ha chiesto mi sembra che più che consigli si parli di televendite alla Mastrota. Non fatico ad affermare quanto sia valida Sony come singolo prodotto e come sistema, inoltre offrendo un listino molto aggressivo e competitivo, poi c'è tutto il resto che ognuno valuta con un peso diverso, come dici tu partendo dalle ottiche a disposizione e valutando cosa tenere e cosa no. Conosco persone felici in Sony e altre che maledicono il giorno in cui sono passate alla capostipite delle senza specchio, ma ora non hanno possibilità economica di tornare indietro mangiandosi le mani e non parlo purtroppo di appassionati. Per me dopo essersi dato un budget la miglior cosa è provare sul campo, poche sono le opportunità ma anche grazie a questo forum si riesce a conoscere qualcuno per fare test seri sul campo in tutta calma, se si è fortunati paragonando due sistemi in parallelo, io e te possiamo dire tutto quel che vuoi, ma la nostra esperienza non è la sua e non lo sarà mai. Quel che mi fa un pò sorridere è l'atteggiamento tassativo, lascia stare quel brand o quell'altro, ce n'è solo uno che va bene ed è questo! Per me di definitivo non c'è nulla, tranne la m...e  |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 16:22
“ ....Conosco persone felici in Sony e altre che maledicono il giorno in cui sono passate alla capostipite delle senza specchio, ma ora non hanno possibilità economica di tornare indietro mangiandosi le mani ... „
Presentacene qualcuna Edmondo, perché io conosco solo gente strafelice di essere passata a sony da canon, almeno qualche decina di amici personali qui sul forum: Maurizio Baldari, Fabio Porfiri (discus), Antino e Massimo Greco per esempio. 
Concordo con te invece che la miglior cosa è provare il sigma 500 4.5 su r6. Ma bisogna provarlo bene, per qualche giorno, perché canon sconsiglia sulle sue ml di montare obiettivi di altre marche, figurati poi con adattatore. Ma chissà... potrebbe anche funzionare....
Certo è che se quel 500 4.5 è stato costruito senza che sigma conoscesse i protocolli canon..... invece, che so, i telezoom sigma con attacco sony fe vengono progettati in base a quei protocolli fe. E perciò funzionano molto bene su sony. Sto per prendere il sigma 100-400 dn.  |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 16:40
I nomi non sono di utenti del forum ma di professionisti del settore fotografico e credo che non gli interessi far parte di certi discorsi, era solo per dire che come al solito il mondo è vario e le nostre restano esperienze di singoli utenti che non è detto valgano anche per gli altri, tutto qui.
Sulla compatibilità assolutamente concorde, Canon non digerisce prodotti di altri brand, è una realtà. Personalmente per quanto l'AF delle ultime EOS R è molto avanzato dubito che un Sigma 500 possa fare miracoli attaccato ad una R6, non so se andrà meglio o peggio rispetto alla reflex, ma credo che in Canon le ottiche native restano sempre la scelta "sicura" e le EF per me sono da considerarsi come native. Sony è molto più flessibile, però i risultati finali vanno visti sul campo.
|
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 17:15
Senti Edmondo qui ci ha scritto un fotoamatore con un problema di una scelta da fare. Mi sembra persino strano che tu, un professionista, stia qui a distribuire consigli a noi poveri fotoamatori. Io, per esempio, sono un fotoamatore pensionato e ho molto tempo da perdere.
“ Sulla compatibilità assolutamente concorde, Canon non digerisce prodotti di altri brand, è una realtà. Personalmente per quanto l'AF delle ultime EOS R è molto avanzato dubito che un Sigma 500 possa fare miracoli attaccato ad una R6 „
Vedi che dici anche tu che un vecchio 500 4.5 sigma non va bene su r6? Invece potrebbe provarlo con adattatore mc 11 su una sony: di certo funzionerebbe, come ti assicuro per esperienza personale funzioneranno alla perfezione il 70-200 e il 17-40 canon.
Ecco un paio di esempi dell'uso di due ottimi obiettivi canon su sensore sony della a7r4
70-200 f/4
17-40 f/4
Quanto a qualità e progresso, i sensori sony sono i più utilizzati e avanzati al mondo, per cui la scelta sony è certamente migliore. |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 17:55
“ Mi sembra persino strano che tu, un professionista, stia qui a distribuire consigli a noi poveri fotoamatori. „
si vede che non hai mai dovuto prepara provini a contatto per 1300 foto....ogni tanto bisogna farsi due risate e qui per fortuna se ne fanno tante.
Non so perchè ma ho il sentore che quelle lenti di cui posti foto sarebbero andate di certo non peggio su una Canon EOS R o adesso anche queste vanno meglio sulle sony? Mi stai diventando come certi soggetti che vendono favole in giro raccontando di come gli EFunodue Canon vanno meglio sulle Z che sulle Canon. Sul sigma come già detto non discuto, ma resta sempre da capire il risultato finale, i costi... |
| inviato il 30 Maggio 2023 ore 18:02
Siete splendidi.. c'è gente che ha comprato la settimana scorsa la Z9 e la vende per comprare la Z8 (ma questo vale per tutti i brand) poi sconsigliate un marchio perché dopo 7 anni non si ha più assistenza.
Su R6 utilizzo senza nessun problema il 500/4 IS prima versione, zero problemi in assoluto e senza offese non paragonatelo al 200/600 Sony grazie.
@Claudio i motivi che hai elencato possono essere corretti o meno in base al punto di vista, personalmente vivo con R6 senza neanche in ottica RF e ci sto benissimo (ho anche reflex). Prima di consigliare un cambio brand totale, bisogna consigliare di prendere in mano la macchina nuova e vedere come calza nelle mani del futuro compratore, specie una persona abituata con un brand che ha un menu semplice come quello di Canon che va a finire in un ginepraio come quello di Sony. Ci si abitua a tutto, niente da dire, ma questo è il primo scalino. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
