| inviato il 11 Aprile 2023 ore 12:07
Ho avuto varie Pentax e sto riguardando le foto in particolare sotto il profilo del colore 645d migliore, seguita K1. K5 e 10d , queste ultime però tendono a chiudere le ombre e ad un contrasto a volte eccessivo (anche in Raw). Però la vecchia Olympus E1 coi suoi miseri megapixel somiglia alla 645d |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 12:56
In RAW il contrasto te lo fai da te ...
Quello che vedi è una impostazione "di massima"
Una volta regolata la prima foto memorizzi il setting e con le altre vai liscio come l'olio (con Camera Raw, intendo)
Confermo la tendenza della K10D a chiudere le ombre (l'unica che ho delle quattro menzionate)
ma è un "problema" solo con i JPG (che non uso) |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 20:58
Vero, ma il bello delle fotocamere con ccd è proprio la scarsa necessità di lavorarci sopra in post-produzione (esclusa la ricerca di effetti particolari). La k5 chiude ombre e contrasta (di base) anche più. K1 e 645 tirano fuori file più corretti |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 22:26
Ho ancora, ma non la utilizzo, la K10D datata 2007. Bei colori e fedele bilanciamento del bianco in auto. Una fotocamera che mi ha tradito con il fb/focus (il programmino inserito sulla SD che mi permette di entrare nel Debug-Mode e modificare il valore "um" non riusciva a risolverlo completamente) e mi ha fatto scegliere (ma dopo 10 anni di utilizzo) una ML Fuji XT2 che in modo diverso mi sta dando molte soddisfazioni. |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 22:50
Beh Pentax è sempre Pentax,purtroppo la massa non apprezza,ma insegue le mode ( vedi ml) ora,x fortuna che continua a fare le reflex..... |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 22:54
No dai...allora anche quando ho preso la K10D ho seguito una moda ed ho abbandonato (le tengo in cantina) le mie reflex Pentax e Ricoh? |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 0:25
“ Una fotocamera che mi ha tradito con il fb/focus (il programmino inserito sulla SD che mi permette di entrare nel Debug-Mode e modificare il valore "um" non riusciva a risolverlo completamente) „
Il problema (con tante Pentax) non è tanto il F/B Focus... è che hanno un AF per niente costante... a volte lo "becca" giusto a volte no (ma ti da il beep di conferma ugualmente)...
Lo dico per esperienza (ho 6 corpi Pentax)... e lo dimostro anche...
Stessa posizione, stessa lunghezza focale (55mm.) e stesso diaframma (f/7.1) due foto scattate in successione e in entrambe "pallino verde e beep di conferma"... eppure...
(N.B. In quella sfuocata non c'è UN SOLO punto a fuoco... quindi NON HA messo a fuoco da un'altra parte... ha semplicemente cannato di brutto ma ha dato ugualmente conferma della corretta messa a fuoco)
Con Canon Nikon e Sony (tutte reflex) non ho mai avuto di questi problemi.
|
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 0:28
6 corpi Pentax,Lori? Piu gli altri..... Dai dilloooooooo |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 0:29
“ Con Canon Nikon e Sony (tutte reflex) non ho mai avuto di questi problemi. „
Io nemmeno per pentax, anzi debbo dire che sono molto precise, non veloci nel tracking ma sicuramente precise. Ma forse non abbiamo le stesse fotocamere..
|
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 0:30
@ Larcodema Beh, si parla di Pentax... 
Mirko, no di sicuro... ma si parlava anche (non solo) della K10D e delle "disavventure" di Gianni05
(comunque succede anche con la K30... forse si sono "svegliati" dopo? Oppure l'AF "buono" lo mettevano solo sui corpi più costosi? (e non parlo di un AF particolarmente performante... chiedo solo un AF che con un soggetto STATICO non sbagli la messa a fuoco.) |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 0:33
beh, si però va anche visto di cosa si parla. Una cosa è una fotocamera del 2007 altro è del 2016.
“ (comunque succede anche con la K30... forse si sono "svegliati" dopo? Oppure l'AF "buono" lo mettevano solo sui corpi più costosi? (e non parlo di un AF particolarmente performante... chiedo solo un AF che con un soggetto STATICO non sbagli la messa a fuoco.) „
I moduli AF hanno le sigle e sono indviduabili in ciascuna fotocamera, ovvio che modelli più recenti siano sviluppi migliori dei modelli precedenti. Io la k30 l'ho usata per moltissimo, avrà 60-70 mila scatti e non ho memoria di particolari messe a fuoco cannate. Sul FB focus ormai l'ho ripetuto sino alla nausea. Nei miei tre corpi non ho mai avuto alcun problema e non ho mai fatto alcuna regolazione fine, nemmeno per lenti luminose. Parlo di abbinamenti con lenti pentax.
|
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 0:34
Scusa Mirko, mentre rispondevi ho editato la mia risposta... |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 0:39
“ beh, si però va anche visto di cosa si parla „
Giusto... parliamo di macchine della stessa epoca e categoria.
Peccato che la D200 la D80 o la 30D (dirette concorrenti della K10D all'epoca) quello scherzo non me l'abbiano mai fatto.
A te sembra normale o accettabile un comportamento come quello delle foto qui sopra?
A me no.
(fermo restando che continuo ad usare le mie Pentax anche così...) |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 0:48
ci rincorriamo negli edit..
“ A te sembra normale o accettabile un comportamento come quello delle foto qui sopra?
A me no. „
Se è una volta può capitare (o almeno poteva) se è costante sicuramente no. Io non ho mai avuto esperienze dirette di corpi nati prima del 2015 per cui non saprei dire direttamente. Ho letto che qualche problema sulla messa a fuoco sia capitato nei primi modelli per cui il mio intervento era solo per precisare che queste problematiche sono state poi ovviate nei modelli successivi in modo sempre crescente. Che non vuol dire renderle sempre e comunque assente il problema, ma normalizzarlo a statistiche insignificanti. |
| inviato il 12 Aprile 2023 ore 0:57
Per quello che riguarda la messa a fuoco (MAF) della K10D avevo constatato che in manuale (esempio soggetto a 4 metri) girando la ghiera sull'obiettivo da infinito verso i 4 metri confermava la MAF (bip+luce verde) in un dato punto (per capirci esagerando a 4,1 metri)) mentre se giravo la ghiera partendo dalla distanza minima verso i 4 metri la conferma della MAF si attivava in un punto diverso (sempre a titolo di esempio a 3,9 metri) e questa cosa era (in manuale) sistematica con qualsiasi obiettivo usato in manuale anche quelli datati (solo manuali)che avevano una ampia escursione per la MAF. Non si tratta di critiche ma di triste constatazione visto che la mia prima Pentax risale a circa 45 anni fa. Potrei dire che con la mia K10D ho fatto più scatti di test di MAF che foto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
