| inviato il 08 Aprile 2023 ore 22:59
Ciao a tutti, ho cercato in giro post sull'intelligenza artificiale ma non ne ho trovati. Mi sembra strano però nel dubbio ne faccio uno io su una riflessione molto in voga in questo periodo.
In questi giorni sto imparando ad usare "bene" Midjourney e ieri è venuta fuori questa foto:
Il risultato mi ha lasciato così impressionato da farmi pensare che il tempo per la fotografia e le illustrazioni commerciali stia veramente per scadere (non c'entra nulla con lo stile della foto eh, semplicemente mi sono detto "se l'AI fa cose del genere figurati se non ti sa fare un logo").
Un anno fa le immagini generate erano imbarazzanti e ora sono così. Tra 5 anni come saranno?
Perché pagare un fotografo still life per delle foto in studio di un panino/un'orologio/un qualsiasi prodotto quando puoi farlo in 60 secondi tu?
Perché pagare qualcuno per un'illustrazione di un libro, un logo, un banner ecc... quando l'AI lo fa forse meglio?
Ovviamente il lato creativo sarà sempre dalla parte dell'essere umano. Probabilmente però rimarranno solo i geni creativi, o no?
Tra un illustratore mediocre/normale e un'IA come potrà essere tra 2/3 anni probabilmente vince quest'ultima.
Rimarrà la fotografia/l'arte creativa che fai per te stesso oppure cose non replicabili (le foto ai matrimoni devono essere per forza con quei soggetti, ovviamente).
Che ne pensate? Parliamone se vi va :)
|
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 0:00
Io credo che tutto questo è stomacante e vomitevole. Lasciar fare tutto alle macchine è davvero indegno. Già la professione del fotografo andava a stento, figuriamoci ora. Quando un' AI per gli avvocati, architetti, medici etc? Il fotografo è il lavoro dove i dopolavoristi si sbizzarriscono di più nel rubare clienti a chi lo fa per mestiere. Ora anche l' Ai.. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 1:54
“ Che ne pensate? Parliamone se vi va :) „
Fortunatamente tutti chiederanno sempre le stesse cose all'IA , ed essa sfornerà fotografie perfettamente uguali tra loro.
Visualizzare l'imponderabile ,invece, lo trovo un pelino più difficile . |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 5:14
piu che la foto, fa impressione i like che ha preso, e non manchera molto che juza senza saperlo gli dara un EP, perche onesti, quella foto lo meriterebbe
come ho detto da subito, é la fine della fotografia digitale per come la conosciamo, anche se riconosco alle AI una eccezzionale capacita interpretativa, di principio mi ripugna, ma so di far parte di una piccola minoranza
ma non sara la fine della fotografia commerciale, se devi ritrarre un orologio o un abito, devi rappresentare quello e non uno inventato, e questo vale anche per un matrimonio
sara invece la fine della fotografia creativa con la macchina fotografica perche le combinazioni che permette l'AI sono infinite, non ha nessun limite se non la fantasia dell'autore
|
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 5:34
Non credo la ia cambierà molto nella vendita delle macchine foto, chi ha la passione della fotografia non la perderà perché un software fa di meglio.
A meno che non siano persone che hanno bisogno del riconoscimento da forum.. a quelli si che la IA taglierà le gambe.
I 4 gatti che ancora vivono di fotografia diventeranno degli illustratori e si ridurranno a 2 gatti.
Chi ha iniziato a lavorare 30 anni fa ha già fatto cambiamenti epocali, in tutti i settori, quindi sarà solo uno in più.
|
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 7:13
La fotografia è morta alla fine degli anni 90', con la progressiva scomparsa della pellicola.
Ora eravamo nella postfotografia con il digitale, perdendo la veste di fotografi e diventando image maker, e con l'AI ci troviamo proiettati nella postfotografia 2.0.
Così va il mondo ed io, nato fotograficamente quasi 60 anni fa, lo sto dicendo da anni. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 7:15
Io ho un dubbio....ma quelle persone che escono nei ritratti.....siamo sicuri al 100% che non esistono ? |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 8:03
Fortunatamente tutti chiederanno sempre le stesse cose all'IA , ed essa sfornerà fotografie perfettamente uguali tra loro.
Visualizzare l'imponderabile ,invece, lo trovo un pelino più difficile .
Si questo è il risultato, dopo photoshop e company che hanno iniziato ad uniformare si arriverà allAI che non è intelligenza ma produrre solo quello che ci si aspetta. Sarà una noia mortale.
L AI impattera' tutto, pensate ai medici qualche esame un form compilato e diagnosi perfetta.
Bombardamenti di pubblicità per condizionare e via verso la perfezione costruita a tavolino.
Gli umani saranno schiavi di queste multinazionali che controlleranno il software.
Non che non sia già cosi, ma almeno adesso un po di creativi che lavorano ci sono.
|
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 8:14
Sil-M“ Io ho un dubbio....ma quelle persone che escono nei ritratti.....siamo sicuri al 100% che non esistono ? „
Non esistono esattamente così, ma per ri-crearle quei software usano dei database immensi di immagini prese dal web, indipendentemente dalla volontà degli autori originali.
L'ho già scritto in altre discussioni simili (o identiche?) nei mesi scorsi, le immagini sono generate a partire da informazioni provenienti da miliardi di immagini preesistenti che si trovano nei database usati per “istruire” queste intelligenze artificiali. Qui è possibile vedere una parte, più di 12 milioni su 2,3 miliardi, di quelle usate da Stable Diffusion:
laion-aesthetic.datasette.io/laion-aesthetic-6pls/images
waxy.org/2022/08/exploring-12-million-of-the-images-used-to-train-stab
"All of LAION's image datasets are built off of Common Crawl, a nonprofit that scrapes billions of webpages monthly and releases them as massive datasets . LAION collected all HTML image tags that had alt-text attributes, classified the resulting 5 billion image-pairs based on their language, and then filtered the results into separate datasets using their resolution, a predicted likelihood of having a watermark, and their predicted “aesthetic” score (i.e. subjective visual quality)."
Un pensiero che non riesco a scacciare è che quello che si ottiene in questo modo è deja-vu, un riassemblaggio di immagini già esistenti. Penso che il genio, ovvero l'inventare qualcosa di originale, che prima non c'era, sia ancora appannaggio della creatività umana.
Una prova dell'uso di immagini raccattate in giro dai robot scandagliatori la si può avere quando il risultato incorpora il logo di qualche image bank come Shutterstock o Getty Image o 123rf o Dreamstime... a volte perfino col logo in evidenza e leggibile.
Un esempio più preciso: una delle images with the highest “aesthetic” score trovate nel web e inglobate in quel database waxy.org/2022/08/exploring-12-million-of-the-images-used-to-train-stab
venne pubblicata 9 anni fa in Artstation: www.artstation.com/artwork/oAxBq
Ora serve come base per migliaia di ritratti di dolce fanciulla che non saranno identici, ma che ne useranno delle parti e che faranno esclamare "wow, che artista che sono!" a chi preme un tasto e invia un prompt in qualche AI.
|
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 9:02
grazie Trystero !!! |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 9:19
“ ...faranno esclamare "wow, che artista che sono!" a chi preme un tasto e invia un prompt in qualche AI „
Credo tuttavia che l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno sia una voce, o molteplici anche se qualificate come quella di Trystero/Diego, che debbano affibbiare patenti di fatto di artisticità. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 9:21
“ La fotografia è morta alla fine degli anni 90', con la progressiva scomparsa della pellicola.
Ora eravamo nella postfotografia con il digitale, perdendo la veste di fotografi e diventando image maker, e con l'AI ci troviamo proiettati nella postfotografia 2.0.
Così va il mondo ed io, nato fotograficamente quasi 60 anni fa, lo sto dicendo da anni. „
Come avviene praticamente sempre, mi trovo d'accordo con Tony. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 9:25
Tanti bei brodi riscaldati, sia da parte dell'AI che dei cassandri pellicolisti |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 9:59
Michael Anthony fa una domanda in un video:
Is AI the End of Traditional Photography?
in merito alle possibilità della AI nella fotografia di ritratto o di matrimonio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
