| inviato il 08 Maggio 2013 ore 9:51
Buongiorno a tutti,
ho appena acquistato l'obbiettivo indicato nel titolo.
Volevo chiedere a chi, più esperto di me, un parare sul funzionamento del AF.
Ho notato che su circa 10 foto scattate con AF spot e AF punto singolo non è mai riuscito a mettere a fuoco bene, o perlomeno, con la stessa precisione del LV.
Con estensione dei 4 punti invece è riuscito 2 foto su 3. Tengo a precisare che l'oggetto da mettere a fuoco era più grande del punto singolo.
Ho provato anche qualche scatto in esterno e anche in quel caso, in controluce, ho avuto qualche problema.
Ho escluso che il problema sia dovuto alla macchina visto che possiedo un macro 100L e con l'AF non ho nessun problema di Maf.
Prima di contattare l'assistenza per nulla, volevo capire se sbaglio qualcosa o posso fare delle prove che mi permettano di capire se è il caso di chiamare o meno.
Oppure semplicemente sbaglio tecnica e devo mettere a fuoco, con diaframmi così aperti, in modo diverso. 
Grazie a tutti
Michael |
user20032 | inviato il 08 Maggio 2013 ore 9:57
In giro per il web ci sono discussioni inerenti a questo problema dell'af.
|
user18686 | inviato il 08 Maggio 2013 ore 10:03
Tanto è inutile continuare a dire che TUTTE le ottiche Sigma CHI PIU' CHI MENO montate su Canon hanno problemi con l'autofucus perchè si viene presi per maniaci delle L, se non ben di peggio..................
Il mio negoziante sostiene che Canon mette nell'elettronica qualche diavoleria che quando riconosce un Sigma si diverte a farlo mettere a fuoco a caso......... non so se è vero o meno ma io ho avuto 3 esemplari di Sigma 50 1,4 (ripeto 3, perchè sostituito 2 volte in garanzia) che mettevano fuoco a caso!!!!!!! |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 10:07
hahahah davvero  |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 10:15
Ok.. quindi non ho altra scelta... Assistenza  |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 10:16
Io sono in ad service giovedì. Dipende dalla comunicazione con l'af, capita anche con d800.
Il problema si manifesta solo con alcune condizioni di luce.
Dopo l'incontro con ad service posto un riassunto ed eventuali soluzioni. |
user18686 | inviato il 08 Maggio 2013 ore 10:17
Io farei così, anche se tra poco verrò insultato da orde di possessori di Sigma che giureranno che i loro esemplari non hanno ma cannato nemmeno mezza messa a fuoco...............
Edit, tranne che da Kame! Credo.  |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 10:49
Toccando legno il mio mette a fuoco bene, magari in forte controluce può capitare di sbagliare ma è anche normale,complice la ;5D Mark 2. Però c'è da dire che con aperture così ampie basta un movimento in fase di scatto e a causa della ridotta profondità di campo la foto esce morbida |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:36
“ Però c'è da dire che con aperture così ampie basta un movimento in fase di scatto e a causa della ridotta profondità di campo la foto esce morbida „
io col 35L non ho problemi di morbidezza a tutta apertura, quando scatto con autofocus (salvo naturalmente il caso in cui blocco la messa a fuoco e ricompongo). Inoltre sul 35L, a differenza che con l'85L, la profondità di campo a tutta apertura non è estremamente ridotta.
Sarei curioso di provare a fare una comparativa 35L - 35 sigma: nessuno a Roma disponibile? Io ci metto 35L e canon 5dII. |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:41
Grazie a tutti...
Aspetterò il riassunto di Kame per avere ulteriori informazioni.
PS: ho fatto le prove su treppiede, quindi i movimenti in fase di scatto sono nulli. |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 13:22
Può succedere che le ottiche siano leggermente starate e non è nulla di grave ma comporta solo la seccatura di dover mandare l'ottica e il corpo macchina in assistenza
Io ho il 50 Sigma 1.4 e dopo il giro in assistenza non ha più sbagliato un colpo, nè con la 5D (con cui l'ho fatta tarare) nè con la 5D2 o la 5D3 con cui la uso attualmente.
Purtroppo può succedere con tutte le lenti Canon e non.
Sigma in passato aveva un controllo qualità abbastanza scarso ma pare che le cose siano migliorate nell'ultimo anno, ciò non toglie che qualche esemplare starato possa capitare sempre, purtroppo |
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 13:39
IL fatto che vi siano 2 utenti che abbiano dei problemi dimostra forse che tutte le lenti siano
fallate?
Mi pare che vi siano almeno altrettanti utenti che hanno inviato più volte in canon il loro
fantastici L appena acquistati e dopo la prima sostituzione non si e' risolto . Parliamo
di lenti nuove che costano qualche cosina in piu e sono "DEDICATE"?
Questo solo per dire ad ALEX che nessuno si e' messo a sottolineare il fatto che ALe70
ha dovuto rimandare in canon il suo 50 L appena acquistato e che , per ammissione
di canon stessa, queste lenti sono "ballerine" .
Nessuno ha subito gridato "orrore" per i 35l sostituiti . Puo' capitare.
Ma , come vedi , appena qualcuno come e' lecito che possa accadere quando
si parla di lenti , parla di problemi o presunti problemi esce uno come te a
parlarci dei tuoi esemplari 50 1.4 e non dei 3 esemplari 35l sostituiti da qualcunaltro ( ti
prego di scusarmi ALe70, non è mio desiderio tirarti in ballo in modo negativo )
Naturale che chi come me e altri utenti non hanno avuto alcun problema riguardo questa
lente e se la godono , da un lato dicono : ma questo di che c...o sta a parlà?
Dall'altro pensano : Ma che m.....a vuole dimostrare, sei contento del tuo 35l e tienitelo ,
ma sembri godere ogni volta qualcuno intervenga male per un sigma al punto che ,
lo dico fuori dai denti perche' questa e' l'impressione che ricevo , come un bambino
mentre si sta discutendo in topic dei "presunti" pregi ottici del Sigma 35 ,
apri un post con una penosa foto di un cancello intitolandola "il vecchietto se la cava ancora"....
riferita al 35L e direi anche mortificante per le vere qualità di questa lente!!
Scusa , ma riesco a usare la diplomazia fino a un certo punto , poi mi sento di dire
quello che penso
edit : comincio a pensare , copme qualcuno ha già ipotizzato in altre discussioni , che tu sia un Troll AlexAlex.
Non e' possibile che puoi postare cose del genere già ammettendo tu stesso che ti ritroverai addosso
"l'orda" ogni qualvolta vi sia un argomento che riguarda queste lenti . E' evidente la provocazione.
Per quanto mi riguarda questo e' l'ultimo intervento che faccio in replica alle tue entrate
che trovo bambinesche e , spesso , anche inutili
|
user20032 | inviato il 08 Maggio 2013 ore 14:23
Figurati Franco...hai scritto solo la verità.
Due 35L sostituiti per avere il terzo perfetto.
Il 50L NUOVO, comprato al Canon Store qui a Trieste, sostituito dopo una settimana.
Potrei aggiungere altre cose ma queste due sono le più eclatanti. |
user18686 | inviato il 08 Maggio 2013 ore 14:47
“ edit : comincio a pensare , copme qualcuno ha già ipotizzato in altre discussioni , che tu sia un Troll AlexAlex. „
Allora linka tutte le discussioni dove hanno ipotizzato (persone diverse da te) che sono un troll, se non lo fai entro oggi chiedo a Juza di prendere provvedimenti nei tuoi confronti visto che mi stai ingiustamente s×ndo sul forum.
Oppure mi chiedi pubblicamente scusa e per me finisce qua.
|
| inviato il 08 Maggio 2013 ore 14:53
Fai quello che vuoi Alex , il mio era un modo di evidenziare la tua provocazione
facendo riferimento ad una discussione di un battibecco tra te ed un'altra persona
che avevi accusato di essere stata cacciata da un'altro forum e , invece, era
andata via .
Fai quello che ritieni opportuno entro oggi , domani e dopo domani !
Per quanto mi riguarda resti uno senza argomenti .
Ora chiudo per cui se devi fare qualcosa non rivolgerti a me
ne fare allusioni evidenti , come in questo topic, che mi riguardino
poiche' neanche le leggerò.
Fai le tue rimostranze al capo , del resto da uno i cui interventi
ho definito bambineschi cosa mai potevo aspettarmi!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
