JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho effettuato l'aggiornamento subito dopo l'uscita del firmware. Oggi come faccio di solito sono andato a scattare e notavo un peggioramento nel riconoscimento di cincia ecc... su un rametto, soggetto abbastanza riconoscibile e non tanto diverso da altre situazioni. Infatti ho subito pensato avessi il riconoscimento sulle persone... e sono andato a controllare e con stupore era su animali. Mi è venuto in mente successivamente che avevo effettuato l'update. Ho riprovato anche su qualche altro animale in volo lento... e sembra essere meno performante del precedente firmware. Qualcuno di voi ha notato peggioramenti ? E' solo una mia sensazione ?
Animo , pare che sono in arrivo correzioni e altri miglioramenti, previsti almeno altri due firmware per R5 entro l'anno compreso il tanto annunciato firmware 2.0, probabilmente questo 1.81 era solo l'introduzione, si spera per i proprietari che i prossimi siano testati meglio www.canonrumors.com/more-features-coming-to-canon-eos-r5-in-future-fir
Se l af è più lento c è un problema..se non riconosce gli animali bene come prima aspetta che risolvano magari..visto che di problemoni non ce ne sono..
@_Axl_ si sempre con il sigma 500, ho fatto un veloce controllo delle impostazioni ma tutto è rimasto invariato. Sarà una mia sensazione... Noto però un peggioramento.
Come velocità di AF è rimasto uguale, il riconoscimento fa cilecca... Lo riproverò per sicurezza magari è stato un caso isolato.
Essendo un'ottica di terza parte può essere che con l'ultimo firmware Canon qualcosa con funzioni a dovere con il firmware Sigma. Qualcuno ha avuto modo di provarlo con un'ottica Canon su animali?
Inoltre, su soggetti molto piccoli come i passeriformi, ci sono molto più variabili che concorrono alla buona riuscita del tracciamento degli occhi. E aggiungo che su soggetti in volo, magari lontani, non è detto che attivare il tracking dell'occhio sia la soluzione migliore: l'algoritmo cerca l'occhio e continua a cercarlo, se non lo vede (causa distanza, ombre etc) perde tempo e risorse nel tentativo.
“ Animo Sorriso, pare che sono in arrivo correzioni e altri miglioramenti, previsti almeno altri due firmware per R5 entro l'anno compreso il tanto annunciato firmware 2.0, probabilmente questo 1.81 era solo l'introduzione, si spera per i proprietari che i prossimi siano testati meglio Sorriso „
E che pensino a sistemare il fatto che da un certo FW in poi, se hai impostato la divisione foto/video sulle due schede, se togli la SD ti dice che non hai schede inserite... Assurdo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, pare che sono in arrivo correzioni e altri miglioramenti, previsti almeno altri due firmware per R5 entro l'anno compreso il tanto annunciato firmware 2.0, probabilmente questo 1.81 era solo l'introduzione, si spera per i proprietari che i prossimi siano testati meglio 
