| inviato il 07 Maggio 2013 ore 20:28
Oggi mi è arrivato il Tamron 17-50 f2.8 non stabilizzato preso su Amazon ad un prezzo strepitoso (310 euro con spedizione)!...ero già entusiasmato dalle recensioni e prove lette per il web e adesso lo sono ancora di più!!! 
L'ho comprato per sostituire il 18-55 da kit (che comunque reputo un ottimo obiettivo) sopratutto perchè abbagliato dal f2.8 su tutte le focali, dalla fama che si è fatto per la sua eccellente nitidezza e dal prezzo (non capisco e forse non capirò mai chi si prende "l'originale canon per 900 euro visto che non è neppure serie L e non utilizzabile su FF)....
Devo ancora scattare una foto ma ne sono già contento: molto bello esteticamente, aspetto molto robusto e solido, la messa a fuoco è interna, si può bloccare a 17 mm con un pulsante, le ghiere sono abbastanza dure da azionare (questo mi piace, ma forse qualche persona potrebbe trovarlo "faticoso"), il coperchio della lente (67 mm) è robusto e facile da mettere/togliere, paraluce a petalo (forse un pò fragile) e garanzia di 5 anni compresi nel prezzo (cosa che canon non fa con il suo da 900 euro!!!)...Unica pecca è che pesa molto sulla 1100d e la sbilancia non di poco! (500g la macchina e 430g l'obiettivo; il 18-55 pesa 190g)...
Ho già provato la messa a fuoco e devo dire che è molto rumorosa (anche le Ferrari sono molto rumorose  ) ma comunque leggermente più veloce del 18-55...
Insomma sono molto soddisfatto dell'acquisto fatto e ora non mi resta che scattare!...
Adesso non ho molto tempo ma quest'estate spero di fare una recensione più completa mettendolo a confronto con il 18-55 per quanto riguarda nitidezza, distorsione, vignettatura, aberrazioni cromatiche...una cosa casareccia fatta da un inesperto per persone inesperte che spero di scrivere qui nel forum, per aiutare qualcun'altro che si trova nella situazione di voler sostituire il plasticotto...
Non vedo l'ora domani di provarlo a Venezia durante la pausa pranzo, peccato che non ho molto tempo ma un paio di scatti con il Tammy non me gli toglie nessuno!!!
Grazie dell'attenzione, ciao a tutti!!!...
Gabriele |
| inviato il 10 Maggio 2013 ore 21:40
ciao anche io sono intenzionato a prendere il tamron 17-50, dalle recensioni lo descrivono come un ottimo obbiettivo, tu mi sai dire qualcosa in più? grazie |
| inviato il 10 Maggio 2013 ore 22:33
ciao Giacomo...
per ora posso dirti che sono molto soddisfatto...non posso aggiungere altro a quello già detto perchè devo ancora testarlo nelle diverse situazioni in cui ci si può imbattere...
posso dirti che come prestazioni è molto migliore del plasticotto, questo lo si capisce ad occhio nudo e anche sulla carta...
l'ho preferito alla concorrenza sopratutto per il prezzo:
-sul canon 17-55 non mi sono fermato tanto, 900 euro per una lente non serie L e solo per aps-c sono veramente troppi
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efs_17-55_f2-8
-il Sigma 17-50 ha qualche problema con Af e se non hai la 7d che ha la possibilità di fare delle micro-regolazioni per migliorarlo lo lascerei stare www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_17-50_f2-8_os
-il Tokina 16-50 non è molto apprezzato e si fa fatica a trovare una recensione decente www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tokina_16-50
Il Tamron invece si è costruito una fama impressionante e quindi l'ho acquistato. Non ti consiglio la versione stabilizzata perchè le focali non sono lunghissime, puoi aprire a f2.8 e dicono che perda qualcosa in termini di nitidezza (e poi costa 60 euro in più)...https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_17-50
Ti consiglio di valutare il Canon 17-40 f4 L se pensi di passare a breve a FF, cosa il doppio ma almeno non avrai la scocciatura di rivenderlo...https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_17-40
Se punti al Tamron ti conviene acquistarlo in questo periodo e trovare l'offerta con 5 anni di garanzia inclusa (Amazon lo vende a 310 euro con spedizione e in 2 giorni ti arriva)
ciao, spero di esserti stato utile.
Gabriele |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 13:43
Si grazie, per il momento rimango con la mia 550 ma non penso di cambiarla la tengo ancora per un po' quindi non mi interessa il fatto di utilizzare un obbiettivo per ff. L'ultima opzione che mi rimane è proprio il tamron su amazon lo avevo visto anche a 280/290 chissà se scende un po' il prezzo nei prossimi giorni, di solito su amazon il prezzo varia tra una settimana e l'altra. |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 15:01
è vero che poco tempo fa costava qualcosa in meno ma adesso la garanzia è di 5 anni e ti consiglio di prenderlo in questo periodo con questa promozione...prendilo su Amazon che sono i migliori sia per il prezzo, sia per la velocità e affidabilità...
anche se spendi 20 euro in più è sempre più facile da rivendere e tieni presente che andarlo a comprare in negozio costa più di 500 euro...
con questo link puoi tenere sott'occhio l'andamento dei prezzi www.seguiprezzi.it/product/view/B000FZ3FY8/Tamron-AF-1750mm-28-XR-Di-I
ciao, Gabriele |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 15:34
E' un vero peccato che Tamron non accetti la garanzia di 5 anni anche per gli obbiettivi acquistati prima di gennaio, ma e' una mossa saggia per i futuri probabili acquirenti.
Confermo quasi tutto quello che hai scritto, vorrei solo aggiungere che anche se costa una follia il 17-55 e' superiore in tutto al Tamron, quindi se uno pensa di rimanere su APS-C per molti anni (vista l'uscita della 6D e' questa la follia) un senso ce l'ha.
Lo sfocato e' bello morbido (piu del 50 f1.8 forse) ed e' molto piu nitido del 18-55 ma pecca un po' agli angoli.
Comunque e' uno dei migliori zoom normali f2.8 che si possa acquistare e al prezzo di amazon e con i 5 anni di garanzia e' stata un'ottima scelta.
Ps: non stare a perdere tempo con il confronto col 18-55, il tamron lo batte in ogni campo. |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 23:32
Grazie Gabriele, anche tu mi confermi le buone sensazioni, penso proprio che presto piazzerò l'acquisto |
| inviato il 12 Maggio 2013 ore 0:43
l'ho comprato da piu' di un mese su Amazon a 277 euro (ho aspettato la quot. + bassa)
ho atteso piu' del previsto a causa di vicissitudini postali; la ditta speditrice per scusarsi
mi ha mandato in omaggio un filtro Hoya pro da 45 euro !
Per le foto vi rimando alla galleria dove le ultime sono quasi tutte col Tamron; non mancano
certo di incisività e nitidezza pur essendo abituato bene col 50 1.8 e 85 1.8.
Terro' l'obiettivo originale di scorta per i posti polverosi o insalubri.
Per il 50 1.8 non so se darlo via o lasciarlo per un setup leggero.
Per la garanzia di 5 anni ho provato a registrarmi sul sito con risultato negativo;
sono stato poi successivamente contattato dall'importatore al quale ho trasmesso
foto acquisizione degli estremi e sono in attesa per vedere se il problema è risolvibile. |
| inviato il 12 Maggio 2013 ore 12:36
Ero già molto intenzionato a prenderlo e dopo aver letto questo post me ne sono convinto del tutto... ho ancora il duubbio se prendere la versione VC o no, credo che di sera possa comunque tornare utile visto che prediligo scattare senza flash. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
