| inviato il 31 Marzo 2023 ore 16:49
Buongiorno,
dopo anni che seguo il forum sono a scrivervi per un problema a cui no trovo soluzione e vorrei un vostro spassionato parere. Non ho mai scritto prima perchè ho sempre trovato le risposte che cercavo in altre discussioni. A forza di leggere quotidianamente le varie discussioni, molti di voi sono ormai a me familiari.
Vengo al dunque:
Posseggo 2 Canon 6D dal 2015 circa e qualche anno fa acquistai un Canon 28mm 1.8 da RCE Foto di Padova.
Mi accorsi nel tempo che a volte, solo a volte, le immagini scattate non erano per niente nitide, completamente impastate, nulla era nitido (quindi non un problema di front/back focus).
Così a fine maggio 2019 pensando ad un difetto della lente la porto al centro Canon di via Mecenate. A seguito di diagnosi risultava "obiettivo otticamente disallineato".
Nel dubbio non lo feci riparare e lo portai dopo qualche giorno in Camera Service di Milano, via Rabolini. A seguito di diagnosi risultava "controllo generale difetto non rilevato".
Rimasi perplesso che due centri assistenza dessero una diagnosi diametralmente una opposta all'altra a distanza di pochi giorni uno dall'altro.
Così pensai, visto che non sempre si presenta questo problema, che il difetto potesse essere su uno dei due corpi macchina e portai sempre in Camera Service di Milano in via Rabolini la 6D con cui mi sembrava avere il difetto la lente Canon 28mm. Venne effettuato un "controllo generale, pulizia e controllo messa a fuoco" e restituita come perfettamente funzionante.
Quindi dopo tutti i soldi spesi mi sono ritrovato a non aver risolto nulla.
Foto a random completamente sfocate (senza un punto a fuoco) sia con obiettivi Canon che di altri brand.
Decido recentemente di acquistare da RCE Foto di Lainate un Sigma 24-35 f 2.0 pensando che comunque, avendo due corpi macchina identici sia molto difficile che entrambe siano fallati e quindi che fosse il 28mm difettoso.
Fin dai primi scatti il problema si ripresenta.
A questo punto porto al centro Canon di via Mecenate uno dei due corpi e descrivo il problema.
Qui mi dicono che è necessario sistemare tutto il gruppo dell'autofocus e quindi confortato dal fatto che abbiano trovato un difetto nella macchina decido di far eseguire le riparazioni necessarie alla soluzione del problema.
Lavori eseguiti : Taratura: Gruppo Sostituzione: Gruppo Taratura: Autofocus
Risultato : 200 euro e tutto come prima
Riporto la macchina al centro Canon di via Mecenate con le foto a testimonianza del problema ancora in essere e dicono che faranno ulteriori controlli.
Lavorazioni eseguite : Sistemazione piano messa a fuoco
Risultato : Tutto come prima
Ho parlato personalmente col tecnico e mi dice che più di così non possono fare e per loro la macchina è apposto e che probabilmente ha dei problemi la lente Sigma, anche se gli mostro le foto che il problema lo fa anche con lenti Canon.
Vado al centro assistenza ADService Sigma e mi dicono che probabilmente il problema è nel corpo macchina.
Lascio comunque corpo e lente per eventuali interventi
Lavori eseguiti : Test risoluzione immagini, taratura del punto ottimale di messa a fuoco, sostituito ed aggiornato il Firmware.
Risultato : 90 euro e tutto come prima (mi dicono che il tipo di intervento non è in garanzia, anche se comprato da RCE Foto meno di un mese fa).
Per Sigma la lente è perfetta e il problema è nel corpo macchina.
Le foto scattate in Live View sono perfette, sempre. (non mi dilungo a descrivere tutte le prove fatte anche in pieno giorno a 1/2000 di sec ecc...)
Scusate la lungaggine, ma questo è quanto.
Come dovrei procedere a questo punto?
Ringrazio anticipatamente chi vorrà intervenire.
|
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 17:59
Io avrei già venduto tutto da un pezzo e cambiato brand |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 18:38
Non ne faccio una questione di brand. Purtroppo ho conoscenze dirette di professionisti che usano altri brand e
in qualche modo hanno avuto esperienze simili e alcuni hanno risolto questo tipo di problema passando a mirrorless.
Grazie comunque per la risposta. |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 18:56
Da quello che scrivi ho capito che:
1) Il problema si presenta identico con due corpi macchina e due lenti (una canon e una sigma)
2) In live view le foto sono sempre perfette
3) Ogni tanto una foto è fuori fuoco
4) Qualcuno ha risolto passando a ML
La butto lì: è tutto normale e la percentuale di foto cannate è nella norma. Possibile?
Non voglio minimizzare ma l'alternativa è quella di indagare per bene il problema ma è necessario capire le condizioni (af continuo o singolo, raffica o scatto singolo), le impostazioni (tipo quelle di priorità di fuoco o scatto), capire bene di che numeri si parla (una foto su due, una su 50). Ipotizzare un comportamento, tutto sommato, nella norma, eviterebbe tutto questo e ti restituirebbe tranquillità.
Se c'è il problema dovrebbe essere nel sistema AF a fase (in tandem tra macchina e obiettivo) ma che due macchine e due ottiche lo presentino dopo numerosi interventi di taratura e controllo mi pare molto strano.
|
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 19:12
Grazie Maori per la risposta.
I 4 punti elencati sono giusti.
Ho notato che succede soprattutto quando passo da uno scatto da vicino (entro il metro) e il successivo più lontano (entro i 5 metri) oppure impostando la focale su infinto e successivamente metto a fuoco un qualsiasi soggetto a qualsiasi distanza.
Facendo così è quasi una certezza che succeda.
La percentuale di errore può essere anche di diverse foto, diciamo anche 3 o 4 su dieci.
A volte prima di scattare metto a fuoco il palmo della mano sinistra e poi il soggetto. Facendo così praticamente è quasi sempre sfocato.
Scatto sempre in manuale, con punto centrale, scatto singolo.
Lo stesso penso io... Due macchine con lo stesso problema lo escludevo. Canon me lo certifica. D'altra parte il problema non c'è mai se scatto in live view.
Non so che dire.... |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 20:00
Che casino...allora...io ho avuto in passato la 6D (la mia prima full frame) e anche il 28 1.8 che tutt'ora possiedo. La 6D ha un solo punto di messa a fuoco, quello centrale, il più preciso, gli altri sono inutilizzabili. Quindi se scatti usando a volte i laterali sei fregato, foto sfocate. Se scatti con il centrale e ricomponi sei fregato, foto sfocate, se scatti con il 28 a f1.8 data la scarsa nitidezza, sei fregato, foto sfocate....poi hai avuto un sigma, famosissimi per il back front focus, quindi anche in quel caso sei fregato foto sfocate. Il punto ora è che intanto quelli del camera service ti hanno solo rubato soldi, le 6D andavano benissimo. Il problema è che le utilizzi nel modo sbagliato. Bisogna utilizzarle con delle accortezze per non rincorrere in problemi di messa a fuoco. Solo ottiche serie L II. Se fai paesaggio, treppiede e liveview. Se fai ritratto solo punto centrale, e soggetto immobile. Insomma è una macchina lenta va usata quasi come un banco ottico. |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 21:18
io ho avuto problemi simili con il 35L1, sia su 7d1 che su 7d2, entrambe le macchine con 85 1.8 e 135L non hanno avuto grossi problemi, le foto fuori fuoco erano comunque molte, direi più della metà, (situazione dinamica, tutta apertura, ai-servo) ma con il 35L1 il fuoco lo centrava ogni tanto solo in situazioni statiche in one shot, cambiato il motore af per problemi di focus slipping ma è cambiato poco, l'inconsistenza è rimasta, anche dopo mille prove e tarature, alla fine è rimasto tutto in un cassetto, la frustrazione era tanta, ho preso da qualche settimana una R7 e il 35L funziona perfettamente, la macchina avvisa che non riesce a mettere a fuoco soprattutto agli estremi con poca luce, mentre quando indica che il fuoco c'è, c'è davvero, e non "mah speriamo di trovare qualcosa a fuoco" (perchè sullo schermo delle 7d non si capiva), l'85 e il 135 li ho provati brevemente ma non sembrano avere problemi, con le reflex, ad eccezione forse delle 1dx, è tutto molto approssimativo |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 21:38
Grazie per le risposte.
Tra le tante ipotesi una credo sia che i corpi macchina abbiano qualche problema nel meccanismo degli specchi dove c'è il sensore AF. Con il live view il problema sembra scomparire, quindi mi fa pensare che gli obiettivi in qualche modo funzionano. Il problema si presenta con lo scatto "tradizionale", con l'utilizzo degli specchi. Come se non venissero invitati dalla macchina agli obiettivi tutti i parametri della messa a fuoco. Non me ne intendo molto, vado per logica... Però se fosse così mi chiedo come mai al centro assistenza Canon non abbiano pensato a questa ipotesi e non abbiamo soluzioni per questi problemi. |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 21:56
Rock scusami ma quando hai portato i corpi macchina in Mecenate, gli hai lasciato anche il tuo 28 per dargli modo di verificare la "combo"? Se bene o male hai capito quando capita, non puoi mostrargli il "malfunzionamento" davanti ai tecnici?
Dopo tutte le sostituzioni e tarature effettuate un minimo di garanzia al centro Canon dovrebbero dartelo magari puoi risolvere senza ulteriori spese.
Da quello che ho capito sei di Milano, se hai bisogno posso farti provare le ottiche con la EOS R così possiamo escludere che siano le lenti.. se hai bisogno scrivimi in privato. |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 22:52
Brando + 1, anzi + 2!
Ho una caterva di obiettivi, ed alcuni sono "bizzosi" (per ciò che concerne la m/f). In particolare, alcuni Sigma, alcuni Tamron, ed i 35/1.4 L Mk. I, e 50/1.2 L di Canon (EF). Della mia 6 D sono più (+++) che soddisfatto.
GL
P.S.: non è che, magari, i problemi originino dal micro mosso, per caso? |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 22:56
È la 6d che ha un af terribile, anche con soggetto immobile su 10 foto il fuoco non è mai allo stesso punto, specie con aperture maggiori di 2.8, da 3.5 inizia ad andar meglio |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 14:52
Buongiorno, grazie a tutti per la vostra partecipazione alla discussione.
@Giovanni
Purtroppo no, con la lente Sigma 24-35 ad apertura f2.0 ho fatto scatti a 1/2000 in pieno giorno ei risultati sono stati davvero pessimi. Dettagli inesistenti, tutta l'immagine impastata.
Con la lente Canon 85 1.8 ho riscontrato gli stessi problemi.
Con il Sigma 50 1.4 l'immagine che ne esce sembra avere un bagliore intorno ai dettagli, ai punti in cui c'è contrasto tra colori chiari e scuri vicini.
Ho eseguito dei test su cavalletto, con scatto impostato dopo i 10 secondi per evitare mosso di alcun tipo, ma il risultato a random è davvero sconcertante.
Soprattutto quando passa da una messa a fuoco vicina e subito dopo una lontana o viceversa, si che il problema è quasi certo.
Quando mette a fuoco escono immagini di qualità spettacolare, ma sapendo che prima o poi mi usciranno scatti difettosi non sono mai sereno per quello che potrà uscire.
Davvero frustrante...
|
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 14:54
@Rock. Sorry! Era solo un'ipotesi! Ciao. GL |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 15:34
“ Problemi mai risolti „
Comprare obiettivi (o fotocamere) usate implica la possibilità di attrezzature difettose e non riparabili dal costruttore: si tratta di oggetti complessi per progettazione e di problematica riparazione. Quando l'obiettivo in questione non funziona a dovere dopo qualche viaggio nei servizi di assistenza, viene rivenduto nel mercato dell'usato.
Perciò considero sconsigliabile sia insistere con l'assistenza che acquistare attrezzature usate senza averle prima adeguatamente provate ( per almeno una settimana).
Si evita così di buttare soldi, perdere tempo, e avvelenarsi per la mancanza di soluzioni tecniche come è successo a te recentemente e a me diverse volte in 50 anni di passione fotografica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
