RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fotocamera tascabile FF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » fotocamera tascabile FF





avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 11:23

Buongiorno a tutti.
In previsione delle vacanze estive in montagna, vi chiedo consigli per l'acquisto di una fotocamera tascabile che scatti in RAW (possibilmente una FF) che mi permetta di sostituire, per queste vacanze, la mia D750 che per questo tipo di vacanza mi sembra pesante da portar su tutto il giorno.
Altro dilemma: ML?
Grazie a tutti!

avatarsupporter
inviato il 31 Marzo 2023 ore 11:33

Compatte FF non ce ne sono molte e soprattutto non sono molto… compatte.
Io amo la mia Leica Q2, ma per certo non è tascabile, pur se rimane assai più leggera e compatta rispetto ad una dslr o ml a sistema, sempre FF.
Oltretutto non è esattamente regalata.

Detto questo, ti consiglierei la Fujifilm X-100f o v, apsc ma di qualità molto alta ed entro certi limiti tascabile (tasca del giaccone, non della camicia). Anche la Ricoh GR è ottima, ma priva di evf, che per me è irrinunciabile.

Buona luce.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 11:39

Sony rx1...ma costicchia. Concordo con il suggerimento Fuji.

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 11:41

Dipende molto dalle focali che vuoi utilizzare.
Di veramente tascabile c'è la RICOH GR III che ha un sensore APSC senza filtro AA che non fa rimpiangere la resa delle full frame. E' un 28mm fisso.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=ricoh_gr_iii

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 11:49

Anche per me il mirino è indispensabile. Credo che le Fuji diano bei risultati.

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:04

Anche per me il mirino è indispensabile. Credo che le Fuji diano bei risultati. che differenze ci sono fra la F e la V?

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:07

Una Sony RX1 usata oggi la trovi sui 700-800 euro, a cui eventualmente aggiungerne 150-200 per il mirino (sempre usato).
Non è esattamente tascabile, ma è la più compatta FF con lente fissa disponibile, e la qualità dei files è tutt'ora molto buona, soprattutto in termini di gamma dinamica (e 24MP sono ancora una risoluzione rispettabile per la paesaggistica).

L'alternativa "di nicchia" se pensi di fare paesaggi in condizione di buona luce (o su cavalletto quando cala la luce), potrebbe essere una DP1 o DP2 Merrill, che come resa sui paesaggi secondo me ancora spaccano, ma qui niente mirino ed il Foveon ovviamente non è per tutti.. Sono APS-C e non FF, ma appunto sono macchine molto particolari che rendono almeno come una 30-35MP come resa dei dettagli.

Come APS-C, Ricoh GR sempre ottima scelta tra le compatte senza mirino.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:12

Concordo con Planner.
Sarebbe opportuno specificare cosa intendi per "tascabile" in termini di volume e pesi. Questo per il corpo.
Riguardo le lenti, dovresti specificare di quale focale/i avresti bisogno.
E poi l'inesorabile bdg.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:26

1) non hai definito un budget
2) a ottiche intercambiabili?


avatarsupporter
inviato il 31 Marzo 2023 ore 12:32

Nella V hanno ridisegnato l'ottica (già eccellente) migliorandone le prestazioni a t.a. a distanza ravvicinata, ambito di impiego peraltro insolito per quel tipo di fotocamera.
Ho avuto la prima X100, la terza (t) e la quarta (f). Sono fotocamere eccellenti, non spenderei la differenza tra la f e la v.
Saluti

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 13:36

mancano dei dati,
comunque mi viene in mente la Sony A7C
509g 124 x 71 x 60 mm

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_a7c

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2023 ore 14:29

La più piccola forse è ha rx1 ma non è tascabile Comunque

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 19:21

grazie a tutti.
Credo di rimanere sulle X-100.
Grazie per i consigli.

avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2023 ore 21:59

Prenditi un iPhone ,se ti aspetti una FF di classe con i superpoteri allora MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2023 ore 22:31

Per le vacanze in montagna, se cerchi qualcosa di abbastanza tascabile e performante, anche io ti suggerisco una x100f, magari con i due adattatori TCL e WCL così puoi spaziare dal 28 al 50 eq.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me