| inviato il 10 Aprile 2023 ore 1:07
Sì del 4 ho anch'io una una versione Gift senza limiti e mi trovo meglio e la uso di più perché più veloce. |
| inviato il 10 Aprile 2023 ore 20:17
Io li ho tutti e Ai è il più veloce, la 4 piena di bug.
La versione Neo ho installato l'aggiornamento 1.8 e sono riuscito ad installare i Plug in a pagamento gratis, trovo quello della rimozione disturbo tramite AI molto valido, ma lento.
Cerca i codici sconto e le offerte, quando metti nel carrello il pacchetto aspetta che solitamente aggiungono automaticamente pacchetti offerte. |
| inviato il 10 Aprile 2023 ore 21:32
“ La versione Neo ho installato l'aggiornamento 1.8 e sono riuscito ad installare i Plug in a pagamento gratis...... „
Anche io, fino a qualche giorno fa erano a pagamento, sono strani ben questi.....
tra l'altro se non leggevo il tuo intervento non li avrei scaricati....
ps:
ho guardato nel sito, se ho ben capito si possono usare gratis fino al 18 aprile, c'è scritto in piccolo... tra l'altro a me su W10 me ne fa funzionare solo 3, anche se le ho scaricate tutte....
Insomma secondo me sono dei gran casinisti.... |
| inviato il 10 Aprile 2023 ore 21:57
Le estensioni attualmente si possono usare gratis, ma solo fino al 18 p.v., dopo smetteranno di funzionare salvo il saldo del dovuto
|
| inviato il 10 Aprile 2023 ore 22:01
“ Le estensioni attualmente si possono usare gratis, ma solo fino al 18 p.v., dopo smetteranno di funzionare salvo il saldo del dovuto
skylum.com/it/account/my-discounts „
si, me ne sono accorto dopo, però non è corretto quel modo di fare, dal software mi dicono che posso scaricarle e poi me ne devo accorgere solo se vado nel sito!!!
Non è per nulla onesto questo modo di procedere, scorretti come sempre... peraltro
Da me quattrini non ne vedono più, poco ma sicuro. |
| inviato il 10 Aprile 2023 ore 22:07
non lo conosco, seguo icon interesse. Non ho capito se la versione Mac è nativa per Serie M o lavora sotto rosetta.
grazie |
| inviato il 10 Aprile 2023 ore 22:12
@Michelangelo
Funziona su M1/M2 senza che sia necessario attivare Rosetta2. |
| inviato il 10 Aprile 2023 ore 22:45
@Fabio1951 grazie, mi prendo il tempo anch'io di informarmi meglio ma è interessante, anche l'abbonamento ha un pezzo sensato.
Seguo con attenzione anche l'evoluzione Adobe, i prossimi aggiornamenti dovrebbero portare sia in PS che in LR nuovi preset intelligenti. Ultimamente stanno correndo tutti, vale la penda dedicarci del tempo. |
| inviato il 10 Aprile 2023 ore 22:52
Adobe è su un altro pianeta in tutto, secondo me gli manca solo un denoise evoluto tipo quelli di DxO e di Topaz |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 0:14
Il problema di fondo che fino alle release 3 e 4 cercavano di costruire un software funzionante, che imitasse un po' Lightroom, ma che aveva ancora molta strada da fare per raggiungerlo. Ci stava, non si poteva pretendere l'America da un software nuovo.
Da AI e ora ancor di più con Neo, puntano a fare un software che stupisce con gli effetti speciali, ma non curano per nulla l'usabilità. La lentezza è esasperante nello sfogliare il catalogo, non posso aspettare su M1 minuti perché lui visualizzi le miniature.
L'ho pagato in preordine 39 euro per due slot, va beh, non mi sono dilapidato. Avrei pagato anche di più per una maggiore usabilità. Di aggiornamento in aggiornamento non mi sembra che la situazione migliori affatto. Vista la deriva malsana penso che non mi vedono più.
Non è facile su Mac trovare una soluzione soddisfacente. Da una parte Neo che è per me inutilizzabile come software a se stante per catalogare e elaborare le foto. Dall'altra Lightroom che è diventato troppo costoso per chi come me non lavora con la fotografia.
Penso che una soluzione valutabile, almeno per Mac, sia Acdsee Photo Studio 9. Mi sembra buono, veloce, stabile ed economico, l'ho installato come trial e sto provandolo. |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 7:58
“ Non è facile su Mac trovare una soluzione soddisfacente. Da una parte Neo che è per me inutilizzabile come software a se stante per catalogare e elaborare le foto. Dall'altra Lightroom che è diventato troppo costoso per chi come me non lavora con la fotografia.
Penso che una soluzione valutabile, almeno per Mac, sia Acdsee Photo Studio 9. Mi sembra buono, veloce, stabile ed economico, l'ho installato come trial e sto provandolo. „
ti premetto che uso W10...
Li ho usati un po' tutti....
- Adobe, sembra caro ma il loro abbonamento alla fine può costare meno di tanti inutili aggiornamenti di certi softweristi, gli manca solo un denoise veramente efficace, però comprende LR, PS, ACR, Bridge, insomma lì c'è tutto.
- C1, è valido ma per contro troppo caro con qualsiasi soluzione, acquisto, noleggio, spillano troppi soldi.... lo sto abbandonando
- DxO, ha un eccellente denoise, forse il migliore, ed i "moduli", sono due aspetti veramente importanti, per il resto va bene, bisogna solo stare attenti a certe funzione che fanno un po' sballare i colori, rendendoli troppo vivaci.
Commercialmente nella media...
- Affinity Photo, la miglior soluzione alternativa a Photoshop, sono i più onesti e seri di tutti, onore a Serif! Il software però lavora con i livelli come Photoshop quindi è un po' complesso, anche se a mio parere è più ben organizzato, peccato che sia stringato nella parte di conversione del RAW (quella eqivalente ad ACR di Adobe che chiamano Persona Sviluppo)
- Silkypix Developer Studio 11 Pro, è un software convertitore RAW giapponese, ci ho messo un bel po' a capirlo, ma una volta impostato bene è veloce e validdissimo. Commercialmente sono serissimi e non esosi.
- Luminar NEO o AI, vanno bene come plugin inutile girarci tanto attorno
Sintetizzando alla fine, attualmente, ruoto quasi solo si 3 software: DxO e Silkypix per lo sviluppo e conversione dei RAW, Affinity per elaborazioni complesse.
Un domani magari cambio, non so... in questo settore in continua evoluzione i progressi spesso sono importanti e repentini.
|
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 18:18
Provato ma non lo trovo così eccezionale come da presentazione |
| inviato il 11 Aprile 2023 ore 19:06
10 minuti fa ho installato l'aggiornamento di Neo 1.8 e forse il miracolo, carica il catalogo con velocità decente (60000 foto), ovvero andando a caso in un punto qualunque non devo aspettare minuti, ma solo 1 o 2 secondi.
Il computer è un vecchio iMac i5 del 2012 (ben 11 anni), 8GB, con un SSD Samsung al posto dell'HDD.
Spero che di aggiornamento in aggiornamento riescano a migliorarlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
