| inviato il 31 Marzo 2023 ore 10:04
nikonrumors.com/2023/03/31/nikon-rumored-to-announce-two-new-cameras-i
Stando a quello che riferisce Nikon Rumors oltre a qualche altro addetto ai lavori, nel 2023 Nikon presenterà due corpi macchina: la Z8 e un'altra FF inedita (forse dedicata al video?). Se così fosse sarebbe semplicemente TROPPO POCO , considerando che l'anno scorso hanno presentato una "misera" Z30 che è il secondo "riciclo" della Z50 dopo la Zfc.
Devono darsi una svegliata, di questo passo continueranno a perdere quote di mercato perché la concorrenza è più furba, aggressiva e soprattutto più veloce. La Z9 è fuori dal 2021 e rimane una mosca bianca nella gamma attuale, ormai datata. Chi vuole delle prestazioni simili ad un prezzo più accessibile al momento non ha alternative nel mondo Nikon. E una Z8 non risolverebbe questa mancanza, dal momento che dubito uscirebbe ad un prezzo intorno ai 2500€.
Al momento abbiamo la Z50 che quest'anno spegne 4 candeline ed in particolare la Z6 II che supplica un aggiornamento per stare al passo con A7 IV, R6 II e Panasonic S5. Decidere di posticipare al 2024 una Z6 III lo trovo un po' folle sinceramente.
Ma la cosa peggiore è che oltre ad avere quasi un'intera gamma da aggiornare, ci sono ancora spazi vuoti che potrebbero essere colmati: una APSC ad alte prestazioni che raccolga l'eredità della D500 e che possa rivaleggiare con le varie X-H2S, Canon R7 e la Sony che uscirà verso l'estate. Una Zfc Full Frame che tanti stanno chiedendo e per la quale fanno orecchie da mercante... boh.
Se dal punto di vista delle ottiche stanno facendo molto bene e hanno fatto un ottimo lavoro anche con i super tele, sui corpi sono fortemente indietro. E quando devi inseguire Sony (che ha la gamma e l'ecosistema più maturo e completo) non puoi prendertela così comoda, devi far uscire le macchine più velocemente. Canon tra il 2022 ed inizio 2023 ha fatto uscire 5 (e dico 5) corpi macchina. In 1 anno e mezzo hanno coperto tutti gli spazi vuoti e ora se vogliono possono anche sbizzarrirsi con linee alternative di prodotti come sta facendo Sony con le ZV.
Nikon....se ci sei, batti un colpo! |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 19:04
Mi sa che sono andati tutti in depressione  |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 23:52
-Z500 o come si chiamerà, piacerebbe anche a me, ma non c'è niente di certo neanche sulla Z8, figuriamoci su questa.
-Zf boh, idem con patate, rimanendo sulle ipotesi, se sarà una semplice Z6II con qualche ghiera, non so quanto potrebbe aver senso. Altro discorso se sarà una vera evoluzione della serie II.
-Z6III a me piacerebbe che avesse gli stessi punti di messa a fuoco della Z7 con un autofocus aggiornato e mirino senza lag.
Ma son tutte speculazioni, chi vivrà vedrà e deciderà dove spendere.
|
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 8:28
" La Z9 è fuori dal 2021 e rimane una mosca bianca nella gamma attuale, ormai datata. "
Wow!
Una fotocamera con quelle caratteristiche, quelle, presentata 2 (due) anni fa, poverina, veramente poverina, è ormai "datata".
Come ottiche, salvo due o tre, io ho tutti trabiccoli del 2006 e con le fotocamere, sono rimasto al 2012 - 2014.
Però, stranamente, veramente stranamente, in modo del tutto incomprensibile, mi fanno ancora le fotografie.
E.........come se non bastasse, cosa addirittura incredibbbbbbile! , tutti quei trabiccoli antichi miei lì, le fanno in qualità del tutto identica ai trabiccoli presentati 6 mesi fa.
MIracolo! Miracolo!
Devo essere stato miracolato!
Domani porto un Cero bello grosso al Santuario di Montenero!
Mahhh....... |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 9:01
“ E quando devi inseguire Sony (che ha la gamma e l'ecosistema più maturo e completo) non puoi prendertela così comoda, devi far uscire le macchine più velocemente. „
Io attendo con trepidazione - e un poco di inquietudine - l'a6700/a7000 da un bel pezzo, tuttavia.
OT:
L'a6600 (2019) è buona, ma il buffer è ridotto - anche rispetto all'a6500 - e una sola scheda di memoria mi disturba, e ciò da quando, con un'altra fotocamera, ho perso un certo numero di scatti per malfunzionamento della SD, per fortuna quella volta ripetibili, ma che sarebbe successo - che so - in viaggio? |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 9:17
Di macchine ce ne sono fin troppe, malgrado il covid, la guerra e la crisi generale continuano a uscire. Ma vedo che è l'utente a chiedere sempre di più e non si accorge che i progressi li elargiscono in piccole dosi facendo credere chissà che. Parlo in generale…. Di Nikon ho la massima stima: ho la Df da anni e prendendo recentemente la zfc mi sarei aspettato un miglioramento sul file, ma mi sembra sempre più o meno quello (inferiore a quello della Df). Dove sta il progresso quindi? Dovremmo rivedere questa voglia di modelli nuovi che abbiamo e chiamarla per quello che è: disturbo compulsivo :-)
Apprezzo la serietà di Leica che anziché cambiare modelli li propone con una nuova veste e a prezzo maggiorato. Ha capito bene cosa si merita l'utente pollo, però almeno non ti promette chissà che |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 9:28
Mi sembra che Alberto Ghizzi Panizza non si faccia tutti questi problemi e continui a fare ottime foto. Eppure ha Nikon... |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 9:38
Avevo una Z6 con varie lenti Nikon Z, e alla fine sono passato a Sony.
Nikon dorme su tutti i fronti: corpi e lenti.
Continuano a produrre questi mattoni da 2kg ciascuno e 3000 euro che con Sony hai alla metà del peso e meno soldi. Lato corpo macchina, a parte la Z9 (altro mattone da 1.5kg o giù di lì), siamo molto indietro sul fronte autofocus rispetto alla concorrenza.
Poi niente ottiche terze parti, e buchi clamorosi con le ottiche proprietarie (dov'è un 200-600 Nikon o simile? Un 35 1.4Z? Etc etc). In generale la serie Z 1.8 è buona ma secondo me troppo costosa, e i top di gamma costano, ma soprattutto pesano una follia. E continuano in questa direzione, vedasi 85 1.2Z, etc.
Contentissimo del passaggio a Sony, mi ha ridato la gioia di fotografare |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 9:40
Premetto che non ho Nikon,ma come già detto da altri prima di me tutta sta fregola di nuove fotocamere con aggiornamenti minimalisti non la capisco.
Sembra che se non hai quel minimo"gadget"o come volete chiamarlo vi scappi la pipi;ma davvero cambiate macchina ogni 1 / 2 anni.
E innanzitutto come facevate a fare foto fino a ieri,poi qualcuno si lamenta della precoce obsolescenza dell'attrezzatura presa appena l'anno scorso,suvvia siamo seri... |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 9:45
Una delle poche cose buone è proprio non aggiornare ogni anno facendo perdere clamorosamente il valore di questi attrezzi
Fa bene Pentax |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 9:52
“ e una sola scheda di memoria mi disturba, e ciò da quando, con un'altra fotocamera, ho perso un certo numero di scatti per malfunzionamento della SD, per fortuna quella volta ripetibili, ma che sarebbe successo - che so - in viaggio? „
ti suicidavi in viaggio....... |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 10:00
“ Nikon...troppo poco, troppo lentamente „
Meglio così, almeno ho modo di sfruttare ciò che ho senza scimmie urlatrici |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 10:05
“ ti suicidavi in viaggio....... „
Ottimo suggerimento. In alternativa appena meno cruenta avrei potuto "frullare" dalla finestra la scheda SD e - per buona misura - anche la fotocamera.
Piuttosto, e ciò riguarda anche Nikon, vien da chiedermi perché con lo smartphone ho le immagini salvate in modo automatico su cloud senza macchinosi riversamenti ecc.
Troppo poco, troppo lentamente le attuali fotocamere (purtroppo). |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 10:15
e pensare che mi ci sono messo pure io a parlare della Z8, che cojone che sono 
|
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 10:21
Inutile fare uscire tanti corpi...ne bastano pochi, ma buoni.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
