| inviato il 31 Marzo 2023 ore 0:21
Chiedo una info. Qui su Juza il vecchio 56 1,2 risulta fuori produzione ma ne ho acquistato uno di recente da un rivenditore ufficiale sfruttando il cashback e mi è arrivata un'ottica made in Thailand. Per quanto la cosa non implichi differenze nella qualità di immagine e nei materiali usati (a parte il seriale ora messo su uno sticker) per me che uso solo certi prodotti Fuji più legati alle versioni precedenti è stata cmq una delusione. Ma poi questo non significa che la produzione è stata semplicemente spostata? O a qualcuno risulta che veniva prodotto in Thailandia già da un pò?
Grazie |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 7:05
Ho cercato sulla rete.
Vengono fuori altri 2 post oltre a questo e poco altro.
Un recensore amazon si lamenta di aver preso un 90mm e di aver realizzato dopo che era made in thailand.
La cosa è passata sotto traccia, non se ne sapeva nulla.
Quelli di fuji se ne sono ben guardati.
|
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 9:30
Grazie del commento, in effetti ho chiamato il negoziante chiedendo se ci fosse la stessa ottica made in japan per valutarne il cambio ma a quanto pare gli è arrivata una partita tutta made in Thailand (forse si annoiava a controllare, per il negoziante giustamente è una rottura di scatole stare dietro a queste paturnie dei clienti). Sarà solo una questione di principio ma sono tentato di fare il reso anche se preso a 500 euro nuovo si è trattato di una buona occasione... |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 10:10
Ah, il razzismo verso le ottiche mi mancava! |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 13:11
Seghe mentali. Ti rovinano solo la vita. |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 14:59
@Maurese
No dai, nessuna questione del genere. Però si sapeva che gli obiettivi top della fuji erano fatti in Giappone. Tutto qua. Sicuramente tutto è identico. Magari neanche entra la polvere.
|
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 18:42
Intendiamoci, sono d'accordo sul fatto che si tratti di seghe mentali e faccio pure mea culpa.
E' anche vero che fino a qualche tempo fa chi utilizzava fuji lo faceva anche per un certo feeling coi prodotti usati. Il feeling per me deriva da diversi fattori e non credo di essere l'ultimo nostalgico rimasto.
Prendetela per quello che è, una riflessione....quel "made in japan" per me resta un valore aggiunto, simbolo non tanto di una diversa qualità quanto di una diversa filosofia commerciale e non solo.
Ma del resto per stare in un mondo che gira così i compromessi ce li mangiamo a colazione, per questo appunto voleva essere solo una riflessione (in realtà voleva anche essere una richiesta di info).
|
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 21:26
Così giusto per inciso, ho avuto modo di provare N. 7 esemplari (sette, avete capito bene) del XF 18-55 2,8-4.0 (una mia fissazione...).
I primi sei erano made in Japan e tutti quanti avevano dei difetti più o meno gravi. Nessuno escluso.
Il settimo era made in Philippines ed è risultato l'unico assolutamente perfetto, direi quasi stellare onestamente; naturalmente è diventato mio e non lo mollerei nemmeno per 1000 euro.
Sarà pure un caso... ma sinceramente nel 2023 mi fa un po' sorridere l'idea che il made in Japan sia superiore. |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 21:46
E ancora non vuol dire nulla, perchè nel tempo su quell'obbiettivo hanno utilizzato componenti elettroniche differenti che potrebbero aver inciso sulla questione. E' il motivo per il quale l'ultimo aggiornamento firmware prevede due distinti file invece del solito unico; di questi viene utilizzato in automatico quello attinente all'elettronica montata.
Fabio, secondo te quello prodotto nelle Filippine è il più recente? |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 22:02
Non ne ho la minima idea, mi spiace. |
| inviato il 31 Marzo 2023 ore 23:56
Naldo hai postato un articolo molto interessante. Fabio_photo in effetti di 18-55 ne provai un paio paragonandoli con uno dalla buona resa di un amico e dovetti mandarli indietro. Per questo 56 non ho metri di paragone, a occhio sembra buono. Ma infatti non voleva essere messa in discussione la qualità, anzi magari questo made in thailand avrà una marcia in più. Il 56 resta però un ottica top in teoria fuori produzione e alla fine la mia domanda era...è ancora in produzione o no? ( qui su juza risulta fuori)
Cmq, seghe mentali o no, mi viene in mente il paragone coi produttori di orologi (non solo di lusso) che tengono a mettere in evidenza il made in Switzerland, magari potrebbero decentrare pure loro la produzione nelle Filippine ma non lo fanno e alla fine sempre di strumenti di precisione legati alle tradizioni manifatturiere di un paese si sta parlando..
|
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 8:28
Gli orologi sono semplice apparenza e il "made in" è parte del pacchetto |
| inviato il 01 Aprile 2023 ore 13:38
Esatto Cesare, il made in swiss è piuttosto "ottimistico" in quanto basta avere un 60% di produzione home made per poterlo scrivere sulla cassa. Ma il resto viene tutto dal'est, soprattutto dalla Cina.
Il mondo degli orologi non è da prendere in considerazione, in quanto esistono marchi ai più sconosciuti, ma che sono di eccellenza, montano collaudati ed affidabili movimenti svizzeri e sono tutti o quasi made in Cina. Ad un prezzo spesso dieci e più volte inferiore a quello dei famosi marchi svizzeri. Ne colleziono/uso diversi e devo dire che è una fortuna che in oriente qualcuno li costruisca.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
