|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 10:18
Buongiorno,
Sono nuova di questa pagine e volevo chiedere un parere.
Io attualmente ho una canon 200d con obiettivo sigma 24-105 tuttofare, recentemente la macchina fotografica sta avendo qualche problema con la massa a fuoco, ovvero se non "riconosce" qualche oggetto in primo piano non riesce a mettere a fuoco.
Premesso che, la fotografia è un mio hobby, e la reflex la porto con me nelle mie escursioni in montagna, viaggi e capita che faccia qualche foto a degli eventi (una cosa cosi, senza impegno), volevo approfittare di fare un upgrade.
Ero interessata ad una mirrorless fullframe e avevo subito puntato alle 7II per questioni di prezzo, poi mi sono chiesta: vale la pena spendere comunque tutti sti soldi per una mirrorless del 2016? Infatti poi ho continuato la mia ricerca e ho trovato la 7c che a livello di compattezza è quello che cerco (oltre al cambio reflex per il problema di messa a fuoco cerco qualcosa che sia compatto e leggero considerato che il sigma pesa quasi 900g e dopo un po si faceva sentire) però il prezzo raddoppia.
Quindi volevo chiedervi: vale la pena prendere la 7II o è meglio fare lo sforzo economico e prendersi la 7C?
Grazie |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 11:09
Qui trovi i link su quel che ho da dire sull'A7II e, più in generale, sul sistema Sony:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=4206235#24920496
Dell'A7c non ho esperienza diretta (e io preferisco parlare di ciò che conosco). Posso dire che è una macchina di tutt'altra generazione: sensore (lo stesso dell'A7III) più recente, sempre 24 Mpx ma BSI e con una resa decisamente migliore agli altri ISO.
AF mooolto più veloce ed evoluto risptetto alla Mk II che, già al suo lancio nel 2014, non aveva entusiasmato.
Poi l'elettronica "contemporanea" e il processore molto più veloce la rendono decisamente più reattiva all'accensione e quando vuoi visualizzare degli scatti appena effettuati.
A me piace molto il suo design retrò; tuttavia ci sono aspetti che mi hanno un po' raffreddato:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3710878&show=8#21215097
Puoi prendere in considerazione anche l'A7III, maccchina non più recentissima ma, a mio parere, ancor valida; e che oramai si trova a cifre molto interessanti, specie da usata.
Presenta parecchie migliorie rispetto alla Mk II:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=14&t=2532784#14462427
P.S.: Circolano dei rumors (sottolineo rumors, non è detto che si avverino) su di un'imminente lancio dell'A7cII, forse con il sensore dell'A7IV. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 13:32
Ti posso parlare della mia esperienza con la a7c, fotocamera che ho acquistato sei mesi fa come secondo corpo nel mio sistema Sony basato su a7r4.
Francamente non posso parlarne che bene: è leggera, robusta, maneggevole, con la comodità del monitor completamente snodabile ed una qualità del file davvero ottima: merito del sensore, lo stesso della a73 che, come tenuta iso, trovo addirittura superiore a quello della a7r4.
Può utilizzare i numerosissimi obiettivi con innesto Sony FE, sia quelli super performanti, sia quelli specificamente dedicati a questo sistema, leggeri ma sempre molto qualitativi.
Per cui, sì, te la consiglio questa fotocamera, che ha un ingombro da aps ma una qualità eccellente da FF.
Ovviamente non fare caso all'apparente contraddizione, rispetto a quello che ti dico, rappresentata dalla circostanza che l'ho appena messa in vendita sul mercatino dopo soli sei mesi e 2.400 scatti.
La cosa non dipende dalla scarsa qualità della fotocamera, ma dal fatto che come secondo corpo ho di recente deciso di acquistare qualcosa di completamente diverso rispetto al sistema Sony, cioè una Nikon Df, che ho sempre apprezzato, che utilizzerò prevalentemente con gli obiettivi Nikon manuali della serie AI.
In questo modo avrò due diversi sistemi con cui giocare.
|
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 14:24
“ Dell'A7c non ho esperienza diretta (e io preferisco parlare di ciò che conosco). Posso dire che è una macchina di tutt'altra generazione: sensore (lo stesso dell'A7III) più recente, sempre 24 Mpx ma BSI e con una resa decisamente migliore agli altri ISO. AF mooolto più veloce ed evoluto risptetto alla Mk II che, già al suo lancio nel 2014, non aveva entusiasmato. Poi l'elettronica "contemporanea" e il processore molto più veloce la rendono decisamente più reattiva all'accensione e quando vuoi visualizzare degli scatti appena effettuati. A me piace molto il suo design retrò; tuttavia ci sono aspetti che mi hanno un po' raffreddato: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3710878&show=8#21215097 Puoi prendere in considerazione anche l'A7III, maccchino non più recentissima ma, a mio parere, ancor valida; e che oramai si trova a cifre molto interessanti, specie da usata. Presenta parecchie migliorie rispetto alla Mk II: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=14&t=2532784#14462427 P.S.: Circolano dei rumors (sottolineo rumors, non è detto che si avverino) su di un'imminente lancio dell'A7cII, forse con il processore dell'A7IV. „
Grazie per la risposta.
alla alpha 7 III preferisco la 7c.
Però stavo solo valutando se effettivamente valesse spendere 1000 euro nel 2023 per una mirrorless datata e magari puntare più su un obiettivo migliore di quello del kit o se prendere la 7c e col tempo farmi un nuovo obiettivo |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 14:26
“ Ti posso parlare della mia esperienza con la a7c, fotocamera che ho acquistato sei mesi fa come secondo corpo nel mio sistema Sony basato su a7r4.
Francamente non posso parlarne che bene: è leggera, robusta, maneggevole, con la comodità del monitor completamente snodabile ed una qualità del file davvero ottima: merito del sensore, lo stesso della a73 che, come tenuta iso, trovo addirittura superiore a quello della a7r4.
Può utilizzare i numerosissimi obiettivi con innesto Sony FE, sia quelli super performanti, sia quelli specificamente dedicati a questo sistema, leggeri ma sempre molto qualitativi.
Per cui, sì, te la consiglio questa fotocamera, che ha un ingombro da aps ma una qualità eccellente da FF.
Ovviamente non fare caso all'apparente contraddizione, rispetto a quello che ti dico, rappresentata dalla circostanza che l'ho appena messa in vendita sul mercatino dopo soli sei mesi e 2.400 scatti.
La cosa non dipende dalla scarsa qualità della fotocamera, ma dal fatto che come secondo corpo ho di recente deciso di acquistare qualcosa di completamente diverso rispetto al sistema Sony, cioè una Nikon Df, che ho sempre apprezzato, che utilizzerò prevalentemente con gli obiettivi Nikon manuali della serie AI.
In questo modo avrò due diversi sistemi con cui giocare.Sorriso
„
Ciao, grazie per la risposta.
Considerato la tua esperienza diretta volevo chiederti se il mirino ti ha dato qualche problema. Ho letto recensioni che essendo così piccolo non è funzionale e pure che il touchscreen dello schermo viene acceso involontariamente quando si scatta. volevo sapere il tuo parere |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 15:16
Montano entrambe un 24 mp...non so se siano uguali, ma io ho la A7C e il suo sensore lo adoro...forse come ergonomia è meglio la A7 II, ma la piccola è più recente, per cui io andrei su quella |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 15:27
Un confronto più calzante lo farei tra A7 III e A7c |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 15:56
Secondo me allora è meglio la a7iii rispetto alla 7c…almeno che tu non voglia lo schermo totalmente flippabile |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 16:18
Ho avuto per anni la A7 II, e ho provato l'A7C di un'amica: quest'ultima ha una messa a fuoco - rispetto all'"antenata" - fenomenale. Peccato solo che non siano riusciti a implementare neppure in questa il doppio slot di memoria; altri difetti non ne ho riscontrati. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 18:44
Il sensore 24MP montato sulle prime due Sony A7 non era un granchè, era un FF col rumore di un'APS-C... quello montato dalla A7 III in poi (quindi anche su A7C) è un sensore nuovo, sempre 24MP ma con una resa decisamente migliore, specialmente agli alti ISO.
Senza contare che la A7C ha una batteria con autonomia doppia rispetto alla A7 II, un AF migliore, raffica migliore, schermo totalmente snodato, ricarica USB-C, e tanti altri vantaggi.
Direi che la A7C vale la spesa :-) |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 19:11
poi A7II a 1000 euro manco se è placcata d'oro!
posso capire spenderne 500 nell'usato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
