JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, avrei una questione da risolvere e mi servirebbe un aiuto… Poichè ho la possibilità di acquistare usati sia il Nikkor 20mm f/2.8 che il Nikkor 20mm f/2.8 D (naturalmente ad un prezzo maggiore) quale mi converrebbe prendere tra i due al di là del prezzo?
Se sono entrambi Af prenderei il D, se uno è l'Ai-S prenderei quello.
La ragione è che Nikon dichiara che dalla versione Ai-S alla versione Af ed Af-D lo schema ottico non è cambiato, ma molti si sono accorti di piccole variazioni non dichiarate, inoltre la produzione dell'Ai-S è continuata, mentre quella dell'Af si è interrotta a favore dell'Af-D, così gli Af-D e gli Ai-S delle ultime serie hanno implementato le piccole ottimizzazioni e le migliorie al trattamento antiriflessi, gli Af lisci no. Se aggiungiamo che gli Ai-S sono sempre stati prodotti in Giappone ed hanno una costruzione interamente in metallo, più robusta dei plasticosi Af-D, capisci bene che quello da preferire è l'Ai-S, anche solo per quest'ultimo fattore.
La versione D é leggermente migliorata come trattamento antiriflesso oltre che la comunicazione della distanza di messa a fuoco per l'esposizione. Piccolezze ma io punterei sul D.
Grazie per le risposte. Mi interesserebbe ora capire quanto sia migliore la messa a fuoco in termini di precisione della versione D, visto che comunque principalmente lo userei per panorami con diaframma abbastanza chiuso.
Nessun miglioramento in termini di messa a fuoco, specie a diaframmi chiusi.
L'informazione di distanza di messa a fuoco la usa/va il flash per alcune operazioni automatiche di esposizione e le fotocamere digitali lo scrivono negli exif, fine.
Una differenza tra Af e Af-D è nell'eventuale uso su corpi Z: entrambi funzionano solo in manual focus, ma col D è pienamente operativo il telemetro elettronico col pallino di conferma e le freccette che indicano in quale direzione spostarsi come con le reflex, inoltre il quadratino selezionato cambia colore da rosso a verde al raggiungimento della messa a fuoco; con entrambi naturalmente funzionano sia l'ingrandimento che il focus-peaking.
Ammetto che oggi ne ho imparate di cose… Grazie a tutti per le risposte
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
