RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo per interni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Grandangolo per interni





avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2023 ore 14:40

Secondo voi come fisso da abbinare a uno zoom 28-75 meglio un 24 o un 20? Per uso sopratutto per interni in quanto il 28 mi risulta essere sempre un po' troppo stretto

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2023 ore 14:42

Sto osservando sia il 20 che il 24 della tamron, dal momento che è una focale che uso molto poco mi basta un fisso semplice, non particolarmente costoso, il problema è quale delle due focali

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2023 ore 15:23

20mm per interni è forse troppo lungo. Generalizzo ma Tendenzialmente si usa il più wide possibile. Poi non so se hai idee particolari. Il 20 tamron non è adatto anche per la pesante distorsione.
Mi orienterei verso un Laowa 12 o 15 , serie Zero D. Col 28-75 si combina bene suo cugino 17-28, gran lente. Per budget più contenuto samyang 14 o 18.

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2023 ore 16:07

Samyang 18 provato e non mi piace. Il 14 devo vedere qualche test

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2023 ore 17:15

A me non piace ne il 18 ne il 14. Andrei di 17-28 come versatilità e qualità e stessi filtri. oppure se il peso non è un problema forse il sigma 14-24.
Ottimi ma bui i voigtlander 15 e 12

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2023 ore 19:09

Imho:
le prospettive esagerate non mi sono mai piaciute, il mio occhio non ama scendere sotto i 28-24mm.

Poiché per fotografia di interni si intende, di solito, soggetti inanimati e, quindi, ragionevolmente fermi, io starei su un obiettivo normale o da reportage e farei una panoramica (intesa come stitching), anche per rendere in maniera più fedele le proporzioni del luogo fotografato.

Poi dipende anche dal committente, magari vuole di proposito la foto con le proporzioni esplosive per avere immagini "al passo coi tempi" o per far sembrare il suo locale più grande di quello che effettivamente è, ma se lo facessi per me andrei di testa panoramica.

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2023 ore 22:58

eh non ha chiarito lo scopo e il tipo di foto... ho avuto anche il 9mm ff di laowa MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2023 ore 7:03

da 28 a 24 mm non cambierebbe molto e credo ti sentiresti ugualmente lungo; è anche vero che sotto i 24 la distorsione per soggetti umani si inizia a vedere tanto.

Personalmente uso un Sigma Art 20 1.4 ma è anch esso lungo per foto d'interno in senso stretto (immobiliari architettura ecc); ho preso così per 4 spicci un Samyang MF 14 2.8 mark II e devo dire che mi ha sorpreso: ottima nitidezza e buon contrasto e splendido per costruzione; trovo un po' “piatte” le sue immagini ma ha una prospettiva esagerata bellissima e per uso in interni senza persone si è rivelato ottimo; il fuoco manuale non si è mai rivelato un problema vista l enorme pdc

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2023 ore 10:40

x Hippo :
Ho venduto uno Zeiss ZE/ZF.2 Distagon T* 25mm f/2 (f/2.... Sorriso) perchè non mi trovavo bene .....
Ho acquistato uno Zeiss ZE/ZF.2 Distagon T* 28mm f/2 .
I tre cm ,a queste focali, contano molto.

Un saluto

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2023 ore 11:29

Sarà che ho usato per anni vari 12mm e 9mm ma quando uso il 14mm (gm) non mi sembra così estremo.
Il sammy non mi piace ma se il budget è limitato penso faccia il suo dovere.
Comunque non è chiaro se deve fare persone o no in interni

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2023 ore 11:56

Generalizzo ma Tendenzialmente si usa il più wide possibile


Dipende.
Se vuoi riprendere tutto tutto usi il più wide possibile.
Ma se vuoi delle foto piacevoli tipo interior design non si esagera con le prospettive estreme, un 24-28-35 sono giusti.
Ma per le evenienze meglio avere un 20mm.
Sotto il 20 diventano foto ad "effetti speciali".


avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2023 ore 11:58

Pastakira
Sto osservando sia il 20 che il 24 della tamron

Faccio foto di interni per un negozio di mobili (es. www.danord.it/realizzazioni/un-incantevole-gioiello-nel-cuore-di-parma ), e fino a un anno fa usavo solo l'EF 24-70 f/4.
Ma spesso risultava troppo "stretto" in ambienti piccoli e così ho acquistato l'EF 16-35 f/4.
Ottimo obiettivo, ma ovviamente nelle focali più aperte gli oggetti a destra e a sinistra risultano estremamente "stirati" spesso inguardabili.
Quindi lo uso a 16mm solo nei casi in cui alle estremità non ci sono oggetti importanti da visualizzare.

Questo per dire che dovendo scegliere tra due fissi, il 20 e il 24, io prenderei senza dubbio il 20, perché poi si fa sempre in tempo a ritagliare la foto tenendo solo quello che interessa e che non appare deformato.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2023 ore 12:54

Dipende molto dal tipo di foto infatti.
E dalla distanza dal soggetto ovviamente. Chiaro che se si è molto vicini al soggetto i bordi del wa han deformazione prospettica, ma non Ila parte centrale del frame, quindi può capitare di aver vantaggio con una lente anche più wide. Insomma dipende. Potendo scegliere e nel dubbio che non sappiamo che foto deve fare, io andrei di 12-24 o 14-24 per la versatilità

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2023 ore 13:16

Perdonatemi.. interni ma con soggetti umani. Penso quindi sia meglio non andare sotto al 20mm.. girando un po' per stare basso come budget in quanto come ho detto non uso molto il grandangolo, ho notato su tutti il viltrox e il samyang 20, entrambi a 1.8. Qualcuno li ha avuti o li possiede? A me andrebbe benissimo pure il tamron 20, ma se distorce tanto tanto e non ha la correzione on camera è abbastanza inutile, in quanto lo userei sopratutto per il lato video

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2023 ore 13:21

Per intenderci e dare una risposta precisa alle domande: mi serve una lente più wide del 28mm , che userei molto poco per ovviare alla carenza in interni sia in video che foto con soggetti immersi mostrati nell' ambiente circostante tipo un podcast in uno studio piccolo di tatuaggi in cui oltre alle persone che parlano devo mostrare anche l'ambiente con i quadri di tatuaggi appesi. Non so se ho reso l'idea

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me