A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Zaino fotografico

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

McBrandon

inviato il 06 Aprile 2023 ore 14:23

“ ...sinceramente assai pesantino. „

Il rovescio della medaglia: tanto spazio significa potenzialmente (se ben riempito) tanto peso. MrGreen

user12181

inviato il 06 Aprile 2023 ore 14:36

Anche se non vale più per Ziroldo, è da guardare anche lo Swarovski BP30 per birdwatching con accesso dal dorso, è fatto da Deuter, bello senza dubbio, ma bisogna comunque poggiarlo a terra per prendere la roba, spallacci e cinghia ventrale sono attaccati al dorso che si apre, vedere il video.
www.swarovskioptik.com/it/it/caccia/products/gear/bags-all/bags/backpa

Ce n'è anche uno di 24 l, con un accesso anteriore amplissimo, beh insomma molto ampio.
In ogni caso bravissima Swarovski. Tra l'altro non è facile trovarne uno piccolo adatto alla fotografia, e non solo, di colore verde non vivace.

Raffaele72

inviato il 06 Aprile 2023 ore 15:08

Murmunto grazie .. bellissimo

Alvar Mayor

inviato il 06 Aprile 2023 ore 15:22

2.200 grammi a vuoto ... decisamente pesante, spero che almeno sia ben imbottito per un peso così elevato.

McBrandon

inviato il 06 Aprile 2023 ore 15:57

“ 2.200 grammi a vuoto ... decisamente pesante, spero che almeno sia ben imbottito per un peso così elevato. „

Anche i due Lowepro non sono messi meglio come peso:
- Lowepro Pro Trekker BP 550 AW II: 3,65 Kg;
- Lowepro Flipside 500 AW II: 2,05 Kg.

Il secondo è un pelo più leggero del Tamrac, ma non più di tanto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |