| inviato il 26 Marzo 2023 ore 18:29
Salve a tutti , avrei bisogno di un vostro consiglio . Come da titolo vorrei un consiglio su quale delle due fotocamere acquistare visto il prezzo , ho già una A6600 con il 200-600 però vorrei affiancare una FF da usare anch'essa in avifauna e altro ( la cosa che mi scoccia che ho 6 ottiche Canon più la 6D MKII ) Il bello di un unico brand è quello di poter cambiare le ottiche a piacimento sui corpi macchina però nello stesso tempo mi scoccia svendere l'attrezzatura Canon . Voi cosa fareste ?
Come ottiche Canon ho
17-40
24-70 f/4
70-200 f/4 liscio
100 macro USM
50 f/1.4
24f/2.8
Su Sony prenderei
Tamron 28-75
70-180
Le due fotocamere citate le avrei trovate usate rispettivamente a1500 € a 7500 scatti per una e 2200 € a 3500 scatti l'altra
GRAZIE A TUTTI DEI CONSIGLI e spero di essermi spiegato! |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 18:44
Prendi una Canon R6
e usi le ottiche EF con adattatore.
Non è quello che hai chiesto ma é l'unico modo per non svenderle. |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 18:53
Vero ! ma , con le ottiche adattate l' AF mantiene tutte le funzioni oppure mi ritrovo a dover comprare in seguito ottiche RF ? Perché ho sentito tanti pareri discordanti in merito all'uso dell'adattatore |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 19:09
Le ottiche Canon EF su mount R si comportano come native, anzi anche meglio senza problemi di font focus o back focus.
L'unica cosa che può dare noia è lo "stacca e riattacca" l'adattatore sulle varie ottiche. |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 19:13
Lo stacca e riattacca dell'adattatore l'ho risolto comprando un adattatore per ogni ottica che così diventa nativa RF , bisogna però abbandonare i corpi macchina reflex
Per le ottiche meno importanti ho preso adattatori di terze parti
|
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 19:22
Grazie dei consigli Fino ad ora dati , ma sono molto indeciso sul daffarsi , valuterò questa opzione , credo però che poi alla fine col tempo mi ritrovo a comprare ottiche RF : |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 19:22
A7III a 1500 troppo cara, così come la A7IV a 2200. Le trovi a meno, magari con qualche migliaio di scatti in più, ma fino a 20/30000 non mi fare i problemi. La mia A7III con 22000 scatti l'ho pagata 1100.
Tra le due molto meglio la IV, soprattutto lato mirino e AF. Migliore anche l'ergonomia ed il sensore più moderno, con una color science sul jpeg eccellente. Poi che debba spendere il doppio beh, ci peserei su, anche perchè la III è ancora un'ottima macchina. |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 19:50
Io ho eos r e tutte lenti ef, fantastiche...se vendi il 24 70 f4 lo prendo io |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 20:40
Le lenti Canon EF montate su corpi Sony con adattatore Sigma funzioneranno ma:
- “meglio in AFS che in AFC”
- ”il 70-200 f4 va bene su quasi tutto ma non su soggetti ipercinetici”
- “a volte in controluce ho dei problemi”
- etc etc.
Io non potrei mai fotografare così.
Scegli un sistema e, conseguentemente, il parco ottiche, non te ne pentirai.
Vuoi Sony?
Vendi tutto il parco Canon EF. |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 20:43
Con quel corredo in tuo possesso non avrei dubbi e sceglierei Canon ml tutta la vita dando in permuta quello che hai di sony |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 21:02
A pensare che io ho comprato la 6600 x colpa del 200-600 ! Allimite faccio Canon r con le ottiche che ho è Sony solo x avifauna, potrebbe essere una soluzione |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 22:40
Io sono passato da poco a sony a7iii(avevo canon RP)e devo dire che nonostante l'età sia una macchina stratosferica. Se vuoi ti posso dare dei contro che ho notato in questa sony così da farti un'idea. Sicuramente lo schermo lcd è terribile e l'eue af è molto meglio quello canon. Per il resto il file(io uso il compresso)della a7iii è meraviglioso ed anche il parcp ottiche è super valido…purtroppo le RF hanno prezzi spropositati e non esiste la via di mezzo, quest'ultima cosa a lungo andare secondo me potrebbe pesare. |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 23:21
Io ho venduto tutto Canon e Fuji per passare a Sony A74 la macchina è ottima e ha un parco ottiche infinito considerando anche le terze parti. Un 200-600 a 1800 senza uguali ad esempio. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 0:25
Infatti è quello che dico io è vero che le ottiche EF le posso adattare ma col tempo poi mi viene la voglia oppure necessità di passare alle RF allora si che sarei fregato visto il prezzo è la scelta obbligata , riguardo l'auto focus della 7III avendo già una 6600 che secondo me è già ottimo è uguale o peggio a paragone ? poi il resto ovviamente nn c'è storia anche il mirino credo sia migliore ! |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 6:57
La A7Iv a 2200€ la compri nuova ormai. Se vuoi fare avifauna e possiedi già il 200/600, prendere una R6 non ha tanto senso perchè Canon non ha un obiettivo alternativo al 200/600 se non spendendo un patrimonio. Tra A7III e A7IV io ti consiglierei la IV per l'Af che oltretutto è stato ulteriormente affinato nell'ultimo firmware. Ad oggi è davvero spettacolare se settato bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
