JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
È già creata da un software: quello con cui è stata post-prodotta fino a stravolgere la ripresa iniziale, di cui è rimasto si è no il 10%. Quindi la risposta alla tua domanda è: NO, non te ne accorgeresti se non te ne sei già accorto così.
“ ma Brandenburg era in quel deserto e l'orice era lì „
Ok, infatti questi fatti sono il motivo per cui ho detto che un 10% di realtà è rimasto, il resto è creato dal software (senza entrare in disquisizioni filosofiche riguardo al fatto che una immagine digitale per essere visibile deve necessariamente essere tradotta da numeri e questo lo fa un software; quindi in pratica ogni immagine, anche la più realistica, è generata al 100% da un software. Ma non credo proprio che sia questo ciò di cui stiamo parlando).
“ Mi piacerebbe sapere cosa ci sarebbe di irreale e finto in quella foto, boh. „
Me lo chiedo anch'io. Sì può dire che siano condizioni di luce molto particolari e che siano state volutamente cercate e accentuate con lo sviluppo, ma che la foto sia irreale e finta non mi pare.
Poi che possa essere generata da un sw di ai sì, sembra che ormai sia possibile.
“ Mi piacerebbe sapere cosa ci sarebbe di irreale e finto in quella foto, boh. „
Semplice: un contrasto così elevato, neri così neri da sembrare il vuoto assoluto! Condizioni così nella realtà non esistono, neanche all'alba con luce radente, che è quello che vorrebbe farci credere.
io dopo che ho visto le foto di Trump arrestato, generate dall'intelligenza artificiale, non ho piu' certezze.
La domanda del topic è comunque tutto meno che banale. Il problema è che non ho risposte, perche' è talmente lontano dal mio modo di pensare che quasi mi impaurisce.
Quella foto non è irreale non diciamo eresie su,che poi sia stata post prodotta in un certo modo ok ma come il 99% dei fotografi quindi non diciamo baggianate
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
