| inviato il 23 Marzo 2023 ore 0:36
Salve ragazzi,
Presto prenderò un Mac mini m2, mi troverò nell'annoso problema di scegliere il monitor.
Il budget non è elevatissimo 300-500€.
Conosco il problema del 110 ppi e 220 ppi.
Le mie esigenze sono per lo più fotografiche, ma anche leggero editing (no 10bit).
I vari esemplari che stavo vedendo sono
-Asus pro art PA278CV o Asus pro art PA278CV
-Benq PD2700Q o PD2700U
-Lg vari…
Conviene prendere il 2K 1440 per stare vicino ai 110 ppi senza alterare le performance del pc oppure le alterazioni di performance del pc sono irrisorie anche senza un 110 o 220 ppi?
Nel caso aveste esperienza con alcuni di questi monitor, quali consigliereste ?
Leggo di alcune critiche agli Asus, però mi sembrano molto buoni di prezzo d caratteristiche, sbaglio? I benq sono meglio?
Qualsiasi info è un grande favore ! Grazie mille! |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 21:22
Ciao poi cosa hai preso lo cerco anch'io |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 21:36
Io consiglio un 34” wide
Guadagni spazio x gli strumenti in fianco alla foto e li trovi col rapporto ppi adeguato |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 22:39
Ma il mio budget e €500 |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 23:09
Andrea hai valutato Eizo Cs2420? Non è un 27" ma oggi lo si trova a poco più di 600 euro.
Aggiornamento alla mia risposta: " cosa hai acquistato?" |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 23:27
seguo |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 8:05
Viewsonic vp2785-2k. Copre 100% di Adobe rgb (pure di più), 100% srgb, 95 o 98% dci-p3. Calibrazione interna e collegamento al Mac in usb-c con hub frontale.
È in offerta su Amazon a 350€ |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 8:58
La storia del ppi è un falso problema.
Basta settare a 2560x1440 e viene usato solo interfaccia utente mentre si viene usato al massimo del ppi usato dal monitor In questo caso un 27 a 4k è sui circa 170ppi.
Avete seguito il canale youtube che hanno detto cavolate.
Il monitor da 4k rimane a 4k anche se si Imposta a 2560x1440 che però ê solo interfaccia visiva utente, basta fare uno screenshot dello schermo e vi restituisce un file di 5k per rendervi conto che 2560x1440 ê virtuale. |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 9:33
indipendentemente dal discorso ppi, non sono abbastanza esperto per stare ad argomentare, sul discorso ergonomia non c'è storia... un wide, è molto piu comodo di uno "standard" 16:9 nell'organizzazione del desktop, sia per ufficio, sia quando si ritoccano le foto.
Di molto buono ci sarebbe l'asus pro art, ma stiamo a quasi 900 euro.
Se no ci si accontenta un attimo e si prende quel che si può col budget che si ha... d'altra parte tutti vorremmo l'attrezzatura top, ma alla fine scattiamo con quello che possiamo permetterci.
Io ho un LG34 wide che uso per lavoro e secondariamente per il mio hobby, siccome di foto non ci campo, fa il suo lavoro in maniera piu che dignitosa, soprattutto dopo averlo calibrato con lo spyder |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 9:42
“ indipendentemente dal discorso ppi, non sono abbastanza esperto per stare ad argomentare, sul discorso ergonomia non c'è storia... un wide, è molto piu comodo di uno "standard" 16:9 nell'organizzazione del desktop, sia per ufficio, sia quando si ritoccano le foto.
Di molto buono ci sarebbe l'asus pro art, ma stiamo a quasi 900 euro.
Se no ci si accontenta un attimo e si prende quel che si può col budget che si ha... d'altra parte tutti vorremmo l'attrezzatura top, ma alla fine scattiamo con quello che possiamo permetterci.
Io ho un LG34 wide che uso per lavoro e secondariamente per il mio hobby, siccome di foto non ci campo, fa il suo lavoro in maniera piu che dignitosa, soprattutto dopo averlo calibrato con lo spyder „
Puoi valutare un benq 27 4k, io ho proprio questo in accoppiata con Mac mini m1 16gb/512gb.
Il monitor ti costa 500 euro e te la cavi. E ti risparmiano altri soldi in tasca. Srgb basta e avanza.
Va benissimo |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 13:13
Ottimo io pensavo al Benq PD2705 Q non è 4K ma è ottimizzato pe mec |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 16:26
“ Ottimo io pensavo al Benq PD2705 Q non è 4K ma è ottimizzato pe mec
„
Puoi anche passare a 4k a 27 pollici e ti potrebbe tornare utile un giorno se tu dovessi fare videoediting e lo puoi anche usare su windows senza problemi. Con il mac mini m1 ci funziona, ce l ho io e uso l interfaccia a 2560x1440 ma che in realtà va a 4k è sfrutta tutti i ppi disponibili.
Il fratello minore q ha meno risoluzione che è 110 pure poco. Non vale la pena e trovo sprecato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
