| inviato il 22 Marzo 2023 ore 18:14
Problema sempre piu' grande nella vita fotografica.
Quando parto per motivi di lavoro o familiari o anche solo per svago e il viaggio NON E' FOTOGRAFICO, la Sony sta a riposare a casa e con se le sue lenti.
Fra queste c'e' sua maesta (dopo l'aurora boreale islandese la chiamo cosi') il Batis 18 con la sua qualita' stratosferica, nitida, la sua consistenza e il suo microcontrasto.
Ebbene MANCA, e tanto.
Rimango con 28, 40, 50, 50 e 90 come focali disponibili e quando voglio stare leggero, solo 28 e 50 APO (che mi permette di croppare alla grande).
Ora, e qua chiedo a chi ha piu' peli sul petto di me, sotto il 28mm che e' wide ma spesso non abbastanza, cosa posso inserire senza sforare per dimensioni quelle che vi mostro ora?
per un uso "leggero", disimpegnato mentre si cammina in citta' da visitare o in campagna al tramonto o alba o vicino al mare su cavalletto mini.
-1 per prima cosa ho fatto un test dietro casa fra 18 mm e il 28 che essendo f2 e nitidissimo gia a f2 potrebbe essere una "soluzione" stramba.
18mm Batis a 2.8
ulysseita.prodibi.com/a/2d6x4v52y0zv8ld/i/rrexx7r11og8d9y
stitch di tre scatti verticali del 28 f2 a 2.8 su lLeica (notare il tempo come cambia in 5 minuti)
ulysseita.prodibi.com/a/2d6x4v52y0zv8ld/i/2k7zz5kqq8rod6e
Che dite, lascio 28 e 50 e quando serve il 28 dentro una chiesa importante mi dara' una resa bella bella se vado bene di stitch?
2-ho trovato questo usato
phillipreeve.net/blog/review-ms-optics-17mm-4-5-perar/#comment-258133
ma Bastian stesso mi sconsiglia perche' troppo a "fortuna"
3-questo anche peggio anche se costa solo 140 euro
phillipreeve.net/blog/review-funleader-18mm-8-0
4-I soliti 12, 15 Voigtlander che occupano piu' di un 28 f2 e di tanto e finiscono per rimanere anche essi a casa.
5-I vari Laowa 11, 9mm che e' una scommessa trovarli allineati anche da nuovi
6-come da consiglio il nuova laowa 15 f2 per Leica M che Bastian dice eccelso ma pesa mezzo chilo 
7- il 21 f3.5 della foto sopra che e' ottimo ma si finisce sempre a fare stitch... anche se cmq 21 su m sono piu' usabili.
8-il 21 f4 anche lui piccolo con cast colorato ai bordi...
Che dite? cosa consigliate?
|
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 18:30
Un po' di valium....funziona.. |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 18:33
“ Un po' di valium....funziona..MrGreen „
quindi se nella sezione tecnica di un famoso sito questa e' la risposta, non mi resta che evitare di contribuire piu' al sito stesso? |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 18:40
Il 15mm Voigtlander lo trovi troppo grande? è sempre piuttosto piccolo
Io su Sony ho il 21mm f/3.5, a me piace molto, valuta te se 21mm possono bastare |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 18:45
Io andrei di Voigt 21 F3,5 il miglior compromesso per tutto.
Oppure il 15 F4,5 che ho usato con soddisfazione pure su Sony (che lo mortificava da matti ai bordi).
Altrimenti, esiste l'ottimo Leica 21 F3,5 piccolo, fatto da dio e con prestazioni stellari... ma oserei dire "inutilmente costoso".
Ora arriveranno le truppe cammellate a tirarmi addosso gli scarponi....
|
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 18:46
Ulisseita,
Ho messo la faccina..... |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 19:01
18 f4 Zeiss ZM |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 19:31
Ma nel confronto fatto fra Stitch e 18 nativo, a parte colori e contrasti diversi, vedete un abisso in favore del Batis?
E una soluzione possibile per voi?
Il 21 significherebbe cmq andare di Stitch ma come ingombro ci siamo.
Il 15 mkiii è più grande e pesante, non mi convince; i vecchi forse han più senso che sono mini.
Leica? Troppo costose, il top c'è già su Sony, mi serve una soluzione non troppo sanguinosa per la M.
Mannaggia al Perar... Era una soluzione comoda. |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 19:59
“ E una soluzione possibile per voi? „
Secondo me ti esponi alla possibilità che l'unione non sia perfetta, anche perchè mi sembra che si stia parlando di corredo non impegnativo, quindi niente cavalletto e slitte per ruotare attorno al punto nodale.
Se tutti gli oggetti sono più o meno alla stessa distanza generalmente non si hanno problemi, altrimenti può capitare che sia impossibile ottenere un'unione perfetta.
Dipende se lo puoi accettare o no.
|
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 20:04
Mi tenta quel vetraccio costruito in edizione limitata che fa da tappo...
|
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 20:41
Uhm Rulo, si, il problema si pone quando ci sono persone in movimento... E cmq amando la street itinerqnte, 18/21 su 40mpx permettono di scattare in mezzo alla gente senza farsi problemi .
Quindi direi che è un ripiego quello. |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 21:51
Da quello che dici mi vengono in mente il
Laowa 14mm/4 per leica m o cv 15/4.5 iii |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 23:47
Mah... il Perar lo conosco da anni ma tendenzialmente è un po' come un'ultima spiaggia....
La resa è quella che è... io andrei su altro, le alternative ci sono, anche prezzi cristiani..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
