| inviato il 22 Marzo 2023 ore 17:55
Sony ha pubblicato il teaser della Sony ZV-E1, la "sorella maggiore" della Sony ZV-E10: avrà un form factor molto simile a quest'ultima, ma un sensore fullframe (alcuni rumors parlano del 12MP della A7s III, ma non è ancora certo). L'annuncio ufficiale sarà il 29 marzo!
|
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 19:09
Ottimo... vediamo cosa tirano fuori!
Questa volta mi aspetto lo stesso IBIS interno della A7RV ma con una stabilizzazione elettronica evoluta che porti le riprese a mano libera anche camminando finalmente usabili!
(Sogno la stabilizzazione elettronica delle ultime GoPro ma su FF... sogno troppo??  ) |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 20:12
Tra un po pure la Fiat fa una fotocamera, ma Nikon niente... |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 20:23
Seguo |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 20:26
“ lo stesso IBIS interno della A7RV „ è un zv, quindi fascia bassa, non mi aspetto ibis. ed i rumors sembran confermarlo al momento. Per ora si spera proprio in una stabilizzazione elettronica :) |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 20:56
Apsc simil canon R7 non se ne parla?Che cessi Sony. |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 21:19
Dopo 5 ore dalla pubblicazione ci sono ben 5 post… sarà un successo! |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 21:52
Spero vivamente che oltre al 4k 60 e 120 ci sia una stabilizzazione decente, perché non trovo alcun senso al fatto che un ipotetico "vlogger" debba poi passare ogni video in quel software indecente e lentissimo chiamato Catalyst Browse, o nell'app "apposita", che stabilizza, ma poi esporta in fullhd.
|
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 21:54
“ è un zv, quindi fascia bassa, non mi aspetto ibis. ed i rumors sembran confermarlo al momento. Per ora si spera proprio in una stabilizzazione elettronica :) „
Non ci ripensavo… allora ok vediamo, ma mi aspetto comunque un miglioramento sostanziale nella stabilizzazione elettronica rispetto all'Active Stabilization solito delle Sony  |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 22:27
Il comparto video mi interessa pochissimo e, di conseguenza, questa fotocamera.
Apprezzo invece che sia stato pubblicato questo teaser a solo una settimana dalla presentazione specificandone la data.
Mi sembrano "indicatori" di serietà del Brand.
IMHO of course |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 19:27
Pachanga, io sono un Nikonaro o Nikonista che ama il marchio giallonero, ma questa attesa di una qualche fotocamera come si deve sta pesandomi. Una apsc, una ff. Una Z6III una Z7... Insomma aggiornare la classe media. |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 9:45
“ una ff. Una Z6III una Z7 „
io ho provato Z6ii e Z7 e sono belle macchine con file spettacolari. Diciamo che tu sei un'amante delle novità, non ti puoi lamentare dai, anzi, l'unica pecca sono i prezzi....troppo alti. (tutti i marchi ovviamente). |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 16:39
Perchè non dovrebbe avere l'IBIS? Tutte le fullframe Sony dal 2018 in poi ce l'hanno.
Anzi, sicuramente ricicleranno sensori da altre fotocamere, che vengono prodotti già con la meccanica dell'IBIS a corollario.
Poi di sicuro avrà la funzione di stabilizzazione elettronica, probabilmente su due livelli (croppando un pochino) come abbiamo visto già a partire dalle RX100 di un bel po' di anni fa. |
| inviato il 27 Marzo 2023 ore 20:10
-Perché le zv sono linea economica.
L'ibis costa. Non solo materialmente, ma anche in postvendita. Si guasta, usa batteria e cpu (che si stressan di più e richiedon più assistenza. Ciò che usi, si guasta. Tu npon ti accorgeresti di un 5& di guasti. Per l'utilizzatore è ininfluente. Il produttore invece lo nota. Son un sacco di soldi).
- Non so Se avevi visto l'ad recente di sony, dei vlogger. Contrapponevano le camere d'ingresso (le zv) a quella media (a7) fino alle pro (fx30/fx3), lascia capire come la vede sony (simgen aveva postato un'intervista di fine 2022 dove lo mettevan nero su bianco).
- Ora, a 4000$ hai la fx3, a 3500$ hai la a7sii. Ora hai la zv sotto i 2500 dollari (facciamo le proporzioni per prezzi in ita e street price). Non so, che vogliamo? Pagare molto meno ed avere di più? Le ff ad ora avevan ibis... perchè eran fascia medio-alta. Questa è una camera da 4000 dollari trasformata in 2500! togli il corpo..... poi? Per quanto bello, il corpo di una fx non costa 1500$, poi serve differenziare anche a livello più strategico.
- che derivi da elettronica che usa ibis poco mi convince. Pure qualla apsc ha l'hw riciclato di a6600 eppure non ha ibis. Esattamente come eos r8 deriva da r6.ii, non avendo però ibis.
- C'è pure questione energetica, ibis aumenta elettronica e uso di elettronica di contorno. Ed il corpo lo riduci. Come dissipi?
I rumor non parlan di ibis, ma parlan di "a lot of overheating", che vuol dire che va pesantemente ottimizzata (che vuol dire che non andrà al massimo potenziale) e in quei casì l'ibis è la prima cosa che salta.
Insomma, non è una cosa che dice che possa non averlo, ma sono svariate cose. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
