RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

un filtro protettivo per il 200/600mm sony?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » un filtro protettivo per il 200/600mm sony?





avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2023 ore 16:16

ho visto questo, che ne dite?
grazie

www.kentfaith.it/KF01.1414_kf01.1414

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2023 ore 17:34

Lo sto "puntando" pure io per il 28-70 f/2 RF ma su Amazon.
Costa di più ma se non mi trovo lo rendo subito ed ho il rimborso immediato.
Se compri sul sito K&F arriverà direttamente dalla Cina (con tempi di consegna lunghetti).
Non ho mai usato filtri protettivi (monto sempre il paraluce) ma su lenti del genere (generose nelle dimensioni) lo userei più per sicurezza che per altro.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2023 ore 17:43

sì lo scopo è quello di mettere in sicurezza l'elemento frontale, mi chiedevo qual è la qualità di questi k&f

grazie

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2023 ore 17:46

Dalle recensioni sembra ottimo.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2023 ore 18:03

Solo 28 strati? Scarso. IL 200-600 merita di più, questo

https://www.amazon.it/Concept-Nano-X-Filtro-Rivestimento-obiettivi/dp/

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2023 ore 18:17

costa troppo per le mie tasche e troppo per il valore dell'obiettivo (pagato 1200), quello a 28 strati che problemi può dare?

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2023 ore 18:32

@Alessio c'era anche un coupon sconto e l'ho pagato 32,54 contro i 59 di amazon. C'è la possibilità di restituirlo, se darà qualche problema, farò così.


avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2023 ore 18:51

;-)

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:49

Io ho acquistato uno scadente filtro UV protettivo da 10 euro, protegge in caso ( raro, ma può capitare ) di cadute sugli sci, quando il Sony FE 200-600 è dentro lo zaino, con il paraluce montato al contrario. In caso di caduta il tappo obiettivo potrebbe uscire dalla sua sede e lo stesso tappo potrebbe rigare il rivestimento antiriflessi del polarizzatore o della prima lente del 200-600. L' altro filtro Breakthrough Polarizzatore circolare X4 da 95 mm, l' ho pagato 190 euro e lo tolgo raramente dal 200-600, riduce la foschia.
Naturalmente quando faccio le foto tolgo lo scadente filtro UV, sopra il filtro ho messo del nastro isolante nero, così sono obbligato a toglierlo quando faccio le foto. Normalmente faccio molte foto ai monti lontani, quindi tolgo e rimetto il filtro UV protettivo una sola volta al giorno sul Sony FE 200-600, cioè tolgo la protezione, faccio circa 500 foto con il 200-600, rimetto il filtro UV protettivo e metto via il 200-600 nello zaino, proseguo con altre foto con altri obiettivi, che non hanno filtri protettivi ( sono nello zaino protetti da borse ed ICU ben imbottite ).
Secondo me davanti ad un 600mm non conviene mettere un filtro economico.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 11:03

il filtro da 30 euro che su amazon ne costa 60 (quindi per noi “inferiori” non propriamente economico) l'ho preso per evitare danni all'elemento frontale della lente. proverò a scattarci anche foto (quando arriverà) e nel caso dovesse creare problemi farò come fai tu (lo metterò solo per il trasporto)

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 11:32

Se ti rivolgi alla mia battuta, era ironicaMrGreen, mai messo filtri di protezione, tantomeno sui supertele, in 40 anni. Hanno già un tappo più che sufficiente. Quando sono in uso basta il paraluce;-)

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 12:03

ho visto questo, che ne dite?
grazie

www.kentfaith.it/KF01.1414_kf01.1414









Ma sentito prima!
Ma se quello che affermano: 28 strati AR, coefficiente di trasmissione luminosa 99,6 %, trattamento ai nano cristalli, il tutto a 37 € - tralaltro è un 95 mm - il filtro è davvero eccellente, e il prezzo poi è semplicemente staordinario Eeeek!!!

Ovviamente non credo abbia anche la montatura in Ottone... che in effetti sarebbe chiedere troppo.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 12:13

ciao paolo, se leggi il thread dall'inizio è quello che ho comprato (32,54 €)

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 12:15

@leone mi riferivo a chi consiglia filtri da 200 euro…

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2023 ore 12:16

Infatti, ero stato io, ma ironicamente;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me