| inviato il 21 Marzo 2023 ore 11:49
Buongiorno, posseggo una OMD EM 10 Mark 3 con 14-42 pancake.
Faccio foto di interni, esclusivamente urbex.
Sono convinta che la mia vita non possa essere soddisfacente e serena, senza un buon obiettivo grandangolare.
Scherzo naturalmente, ma insomma, vorrei più campo e una maggiore qualità rispetto al mio pancake.
Le note dolenti sono i prezzi, 8-25 oppure 7-14 costano una fucilata.
Possibile che non ci sia altro, con un budget da meschinetti?
|
| inviato il 21 Marzo 2023 ore 12:26
Io mi trovo bene con il 9-18 zuiko.
Valuta anche il fisso 9mm leica.
|
| inviato il 21 Marzo 2023 ore 12:33
@cipollina il 7/14 pana si trova a prezzi interessanti ed è ottimo (pensa che non lo vendo pur avendo preso l'8/25 zuiko). Si apprezza più su corpi Panasonic che olympus però . Il 7/14 zuiko invece è più impegnativo |
| inviato il 21 Marzo 2023 ore 13:07
Anch'io ti consiglio il Pana 7-14, che ho! E' un obiettivo veramente notevole, a parte qualche problemino di flare che però, con opportune accortezze, si può facilmente evitare. |
| inviato il 21 Marzo 2023 ore 21:01
Effettivamente guardando le due lenti che mi avete consigliato, si può stare su un prezzo ragionevole!
Peccato che mi sembra che i prezzi più convenienti siano quelli spediti dal Giappone (almeno, guardando su eBay) e probabilmente sono calcolati senza le spese doganali.
Per quanto riguarda il 9 fisso mi tenta anche quello, ma preferirei uno zoom versatile.
|
| inviato il 21 Marzo 2023 ore 21:56
Ciao, io ho una E-M10 IV, la lente più corta che ho è il 12-40 Pro, e non mi basta.
Sono quasi convinto di comprare a breve il fisso Laowa 7.5mm f2 |
| inviato il 21 Marzo 2023 ore 22:00
Posseggo il 9-18 Olympus ed il rapporto qualità prezzo lo trovo eccezionale |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 12:03
Marco.fine io ho il Samyang 7.5.
Mi piace moltissimo, ma per "giocare" con le distorsioni (scale, interni, architettura).
Per l'urbex quelle distorsioni non vanno affatto bene. |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 12:10
Attenzione però, il Samyang 7.5 ce l'ho anche io, ma è un Fisheye 
Il Laowa è lineare, grandangolare puro, così come il nuovo fratellino 6mm, sempre lineare e ancora più wide (anche troppo) |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 12:17
Ci sarebbe anche il Panasonic 8-18, usato 6/700 € |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 18:46
Troppo per me 6-700€
Ah ma il Laowa è lineare?! Che ignoranza la mia. Gli do un'occhiata ma la lente fissa mi limita un po'. Praticamente il mio sogno è pagarlo poco, avere lo zoom :D
Tutti ciò che in fotografia è una chimera :D
P.s. visto ora, direi che per 400€ sull'usato, meglio davvero uno zoom a questo punto. |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 18:56
Ho da poco acquistato il 9-18 .
Usato lo trovi sui 300 Euri.
Ciao
|
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 19:26
Oly 9-18, avuto e ne ho un buon ricordo, regge molto bene il controluce. |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 20:00
Confermo l'ottimo rapporto qualità prezzo del 9-18 |
| inviato il 22 Marzo 2023 ore 20:01
Si, capisco, il fisso è sicuramente un po' limitante e sono d'accordo.
La verità però è che nella mia esperienza con la full frame Canon, quando monto il 16-35, alla fine il 90% delle foto le faccio a 16-18mm, per cui per l'Olympus m4/3, nell'ottica di sfruttare le caratteristiche di compattezza e leggerezza, e avendo già il 12-40, credo che mi orienterò per il fisso super wide e non dovrei pentirmene (spero) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
