|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 15:26
Sto valutando di riprendere una m4/3, ora uso una z50, ma mi mancano le belle lenti del nostro sistema.
Vendetti quasi tutto, ma qualcosa ho conservato: e-pm1 con il 14-42 mk1, il Leica 25 mk1 e il Sigma 60, mentre detti fuori in tempi diversi e-m10 mk1, e-m1 mk1, gx7, ....
Sono piuttosto indeciso sul da farsi.
Vorrei un sensore un po' più performante di quello della e-pm1, ma restando abbastanza leggero e comunque spendere poco.
Su cosa puntare? |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 15:43
Essendo già passato per la 1 una logica evoluzione per rientro la vedrei con la 1 mk2, considerando anche la cifra con cui si porta a casa, certo un bel passo avanti dalla E-pm 1 |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 17:50
quanto vuoi spendere? |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 20:17
L'uso è foto famiglia e vacanze.
Meno spendo meglio è, diciamo che il tetto potrebbero essere 500€, ma preferirei meno.
La e-m1 ii è bella, ma tenderei a qualcosa dalla buona portabilità, che si infili facilmente in un marsupio o nella tasca del giaccone.
Pensavo ad una e-m10, gx, e-pl o gf, .... |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 20:18
Em1 mk1
gx80
em5 mk2
Questi body con 300€ li porti a casa e sono validi
|
user228512
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 20:26
Nella mia esperienza con il micro, ho adorato la om-d e-m5 II, per l'ergonomia, lo schermo totalmente rotabile, il design (anche l'occhio vuole la sua parte  ). Quindi te la consiglio assolutamente. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 20:30
e-p5 |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 20:41
om-d e-m10 IV
L'unica che ti farebbe fare un minimo di upgrade a cifre relativamente basse. Nuova ti costa meno che usata. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 21:48
Ma ti serve veramente? Non ha più senso investire sul sistema z che già hai? Cosa dovrebbe cambiare con il m4/3? |
user236867
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 21:56
Invesitre sul sistema Z apsc ? È molto difficile farlo, dal momento che ci sono solo 3 lenti dedicate, tutte e tre f6,3... Tutte e tre messe assieme le porti a casa con 500 euro su per giù...
Non è un grande investimento.....
Ci sono molti modi migliori per investire....  |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 22:07
Grazie, vogliamo comparare il sistema m4/3 con anni di investimenti, e quello z da poco creato?
A parte che il corrispettivo dello zoom è il 16-50, luminosità vicina al 14-42, non sarà marchiato Leica ma il viltrox 35 1.4 è un obiettivo onesto, come anche il 56 1.4.
Ci sono pure i Sigma.
Non sono obiettivi da cifre esagerate, e comunque la z50 con lente l'ha già.
Nel m4/3 deve invece prendere una fotocamera più aggiornata.
Son sempre soldi che vanno; che senso ha tenere due sistemi così vicini, invece di investire in uno solo? |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 22:11
Mattia
nel materiale fotografico non si investe, si spende. Poi, economia e gran qualità non vanno d' accordo. E 500 euro, bastevoli per un corpo macchina, sono insufficienti per abbinarci un eccellente obbiettivo. Il che non significa che una macchina vol suo zoom standard non possa fare ottime fotografie.
Non ti consiglio alcun modello. Dai un' occhiata anche in casa Panasonic. |
user236867
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 22:20
“ Son sempre soldi che vanno; che senso ha tenere due sistemi così vicini, invece di investire in uno solo? „
Esatto... Tenere due sistemi così non ha nessun senso....
Il punto è che se deve investire su uno solo non ha senso che sia lo Z apsc.... Non ci sono lenti dedicate... Inutile investirci.. I corpi oltretutto non vengono aggiornati... Z50 ha già 4 anni sulle spalle e in 4 anni non è stato proposto nulla nuovo...
3 lenti in 4 anni e nessuna novità sui corpi è un po' pochino....
Pure il micro 4/3 non è che goda di fantastiche novità, parliamoci chiaro.... Ma di certo gode di più salute rispetto al Z apsc |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 22:35
Ti direi GX9, con cui mi son trovato bene, mirino a parte. E blob magenta sempre a parte.
La e-m10 IV non l'ho mai provata, ma a suo tempo rimasi molto in dubbio tra le 2, scelsi Panasonic perchè mi ero trovato strabenissimo con la LX100, amando il suo file e la qualità che offriva. Purtroppo, però, con la GX9 non fu lo stesso colpo di fulmine, anche se si difendeva benissimo.
Ancora adesso guardo qualche suo file, sia con il 15 che con il 12-60, e a livello di nitidezza niente da dire: eccellente. Peccato per tutto quel magenta e per i vari lens flare in presenza di sole (ma son sempre più convinto fosse un problema della lente, del 12-60 PL che presi usato).
Ps: e le lenti Viltrox per la Z50? |
|
|
inviato il 19 Marzo 2023 ore 22:39
Ma gli serve per foto vacanze con famiglia! Ha già lo zoom kit, con 500€ si prende una o due ottiche luminose, e non gli manca niente.
Se la z50 va bene, ha più senso vendere quel che resta del micro 4/3 e prendersi le ottiche che mancano.
Viceversa, se per un errore di valutazione nel sistema z non ci sono le ottiche che gli interessano, vende ciò che ha di nikon e si prende la m4/3 che preferisce!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
