| inviato il 26 Marzo 2023 ore 5:32
@Ghiekorg sei ammirevole nella tua voglia di imparare il più velocemente possibile, ti fa onore.
Ti passo una dritta nel caso la tua Sony (abbastanza nuova?) supporti gli ARW M e S lossless.
Sony per passare da ARW originale a M e S ARW fa a tutti gli effetti un filtro passa basso sui RAW. Perde parte delle alte frequenze che molto di rado sono un problema (dipende dalla scena ripresa e dall'obiettivo impiegato).
Quello che non è intuitivo è che i due ARW M e S hanno migliore SNR. Tranquillo, quando non hai scene con dettagli minuti (tipo: caratteri piccoli da lontano) usa senza paura ARW M e S.
Naturalmente se i due ARW compressi lossless mostrassero contemporaneamente migliore SNR e dettagli più fini dell'ARW originale sarebbe come dire che la legge universale della conservazione dell'energia non vale più. |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 13:18
La sensazione di sfocato è di "ardua" traduzione analitica.
Tuttavia l'esame delle MTF di un obiettivo (ideale), sia nel Best Focus sia ai confini della PdC, può suggerirci alcune valutazioni.
Poniamo che si voglia a fuoco il soggetto, alle diverse distanze per mantenere lo stesso RR.
Nel caso di focale 85 mm ed f/1.8 con PdC di circa 2.75 cm, D-lontano= 2.014 m ; D-vicino= 1.986 m
Per le valutazioni assumiamo una lunghezza d'onda di 520 nanometri e pensando al ritratto di un volto assumiamo una frequenza spaziale di 15 lp/mm.
(Per i capelli del soggetto dovremmo assumere una frequenza spaziale maggiore di 15 lp/mm, ma per il momento ci limitiamo a 15 lp/mm)
MTF-Best Focus = 98.2 % ; MTF-ai confini della PdC= 92.7%; fuori dai confini della PdC la MTF si riduce bruscamente e possiamo per motivi di semplicità assumerla pari a 0
Dunque, nello spazio contenuto dalla PdC, il nostro occhio percepisce una caduta di nitidezza pari a circa lo 0.4% per ogni millimetro di PdC.
Fuori dalla PdC, la nitidezza cade bruscamente e si porta a zero. (stacco del soggetto dallo sfondo)
Nel caso di focale 200 mm ed f/4 con PdC di circa 6.17 cm, D-lontano= 4.737 m ; D-vicino= 4.675 m
MTF-Best Focus = 96 % ; MTF-ai confini della PdC= 90.8%; fuori dai confini della PdC la MTF si riduce bruscamente e possiamo per motivi di semplicità assumerla pari a 0
Dunque, nello spazio contenuto dalla PdC, il nostro occhio percepisce una caduta di nitidezza pari a circa lo 0.167% per ogni millimetro di PdC.
Fuori dalla PdC, la nitidezza cade bruscamente e si porta a zero. ( stacco del soggetto dallo sfondo)
Nel caso di focale 500 mm ed f/8 con PdC di circa 12.33 cm, D-lontano= 11.827 m ; D-vicino= 11.703 m
MTF-Best Focus = 92.1 % ; MTF-ai confini della PdC= 87.4%; fuori dai confini della PdC la MTF si riduce bruscamente e possiamo per motivi di semplicità assumerla pari a 0
Dunque, nello spazio contenuto dalla PdC, il nostro occhio percepisce una caduta di nitidezza pari a circa lo 0.075% per ogni millimetro di PdC.
Fuori dalla PdC, la nitidezza cade bruscamente e si porta a zero. (stacco del soggetto dallo sfondo)
Da queste "cifre" si può osservare che:
Nel caso di focale 500 mm la transizione di nitidezza (gradualità dello sfocato), nell'ambito della propria PdC, è più graduale e fuori dalla PdC lo stacco del soggetto dallo sfondo appare più bruscamente.
Nel caso di focale 85 mm la transizione di nitidezza, nell'ambito della propria PdC, è molto meno graduale e fuori dalla PdC lo stacco del soggetto dallo sfondo appare meno brusco.
|
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 13:52
“ MTF-Best Focus = 98.2 % „
OK, a parte che bisognerebbe mettere in conto il contrasto del sensore, ma a 15lp/mm possiamo fissarlo ad 1.
“ MTF-ai confini della PdC= 92.7%; „
Come determini questo valore MTF?
|
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 14:06
@Giuseppe senza nessun tipo di critica, prima di discutere con te dovresti chiarirmi che "fondo" scientifico hai alle spalle, così so regolarmi su come risponderti. |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 15:41
@Rolubich
Non ho considerato la MTF del sensore, in quanto si tratta di valutazioni compiute sempre sullo stesso sensore.
Infatti, essendo la MTF totale del sistema, (obiettivo+sensore), data dal prodotto delle rispettive MTF, si tratterebbe di un fattore comune a tutti i casi esaminati e dunque irrilevante ai fini delle conclusioni.
La valutazione della MTF di un obiettivo ideale ( limitato soltanto dalla diffrazione) ai confini della PdC è computata mediante una formulazione da me ricavata ( mi scuso per l'autocitazione) a partire dal lavoro:
The frequency response of a defocused optical system
B y H. H. Hopkins
Department of Physics, Imperial College, London, S.W.7
{Communicated by C. R. Burch, F.R.S.—Received 17 February 1955)
di assoluto rigore scientifico e mirabile eleganza.
La espressione analitica non viene "facilmente" trascritta in questi post.
Posso trasmetterla, in privato, ove tu sia interessato, mediante una pagina di un file in Word. |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 15:55
@Valgrassi
Ci siamo già "incrociati" nel giugno 2020!
Saluti. |
| inviato il 26 Marzo 2023 ore 18:02
@Valgrassi
No problem!!
Nel giugno 2020 non ci siamo accapigliati. Si trattava di una discussione iniziata, allora, da Ficofico.
Hopkins è stato un insigne fisico-matematico che trattava di ottica, in tutte le sue declinazioni.
La formulazione da lui proposta non era, allora, facilmente "trattabile" e infatti per farsi "capire" presentò allo stesso tempo versioni semplificate che mostravano l'esattezza dell'approccio e della soluzione formale.
Nello stesso lavoro, da me citato, presenta la congruenza dei risultati con i casi limite più facilmente conosciuti.
Oggi, con lo sviluppo degli approcci numerici, le valutazioni sono ottenibili con poco "sforzo" di calcolo , disponendo di programmi di calcolo quali, Matlab, Matchad, etc.
Per quanto riguarda i simboli matematici, purtroppo, in questi post non è facile trascriverli.
Alcune volte, preparo un file di testo e poi lo "incollo" nel post.
Tuttavia, per simboli, quali integrali, derivate, sommatorie... etc, non è fattibile!!!
Saluti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Non ricordo l'occasione. 