JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Uso Canon ma sono molto attirato dallo zoom Olympus 150-400 con moltiplicatore incorporato (lo zoom RF Canon è troppo buio). Per questo sto valutando la OM-1, ma volevo raccogliere qualche parere su qualità dell'immagine e prestazioni AF a confronto per esempio con Canon R7 (che possiedo e quindi conosco, nel bene e nel male). Dalle immagini su DPreview mi sembra che il rumore a 1600 - 3200 iso sia simile tra le 2 fotocamere, oltre non vado (forse un pò peggio la Oly), ma davvero leggo pareri contrastanti sull'AF per quanto riguarda riconoscimento soggetto (nel mio caso avifauna), inseguimento e riconoscimento occhio, funzioni che ritengo essenziali. Sarebbe molto utile un parere da parte di qualcuno che possiede o comunque ha provato entrambe le fotocamere , non voglio invece scatenare guerre di religione che sono un pò inutili Grazie, Stefano
Su un cambio cosi e con le giuste aspettative che hai penso che sia piu' opportuno noleggiare qualche giorno l'attrezzatura e testarla personalmente ,probabilmente i svariati pareri che seguiranno ti faranno ancora piu' confusione...il 150-400 non so se si trova a nolo ma om1 e un 300f4 pro si e la qualita' e prestazioni del tele si confrontano tranquillamente con la bestia bianca.
Ma vi fidate ancora di certe comparative? :-) Se fai caccia fotografica sembra una delle migliori (con obiettivo adeguato) rispetto al prezzo (mai dimenticare che costa meno di 2mila euro e che è stupido confrontarla con una che costa 6mila). Con questo modello OMD ha puntato proprio ad acchiappare i naturalisti. Non credo che possa delibere. Ma, ripeto, consideratela nella fascia di orezzo attorno ai 2mila euro. Se volete il massimo dovete spendere di più è star più scomodi (pesi e dimensioni). Penso che OM1 sia un ottimo prodotto in generale e possa soddisfare qualunque esigenza, particolarmente mirato alla naturalistica
Lo dicevo ancora tre-quattro anni fa che uno dei treni persi da Olympus era stato aspettare a far uscire il 150-400, invece di farlo uscire insieme alla 1 III.
Nella caccia fotografica, secondo me, il sistema offre dei vantaggi che -come sostiene lo youtuber- non sono irrilevanti.
Io ho la OM1 e la Sony A1. Sono corpi molto diversi ma questi ho al momento. Con la OM1 utilizzo il 300 f4. Ho pensato molto al 150-400 ma per me (e ripeto per me) per quanto la OM1 sia una macchina eccellente "non merita" 7.000,00 euro di ottica. OM1 ha fatto un passo avanti notevole rispetto alla M1X. Però se penso alla massima qualità e al dettaglio piuttosto la Sony A7RV con il 200-600. Salvo che non sia una fotografia itinerante. Non voglio sparare sentenze, amo OM (ho anche 12-40, 40-150 ed i due moltiplicatori, oltre al 300), ma il prezzo del 150-400 apre a molte alternative FF di qualità.
No, secondo me non è alto, è giusto. E' la qualità del 100 400 che fa pietà ... dovrebbero consentire a chi lo desidera di scattare decentemente con il 100 400 ad un prezzo che sia anche quello del 300 pro o anche qualcosina in più. Un 100 400 3.5 5.6 stabilizzato bene magari moltiplicabile a 2500/3000 euro secondo me si venderebbe
Ciao Facip, vedi tanta differenza tra OM-1 e Sony A1 per dettaglio e rumore a 1600-3200 iso? e per l'AF? Avevo poi letto di problemi di compatibilità tra 200-600 sony e A7RV, vi risulta? Comunque i 7000 euro dello Zuiko 150-400 sono sì tanti, ma il Canon 200-400 f/4 costa il doppio...
@Mattia.a ha ragione. Difatti qualitativamente la A1 batte la OM-1 mentre il 150-400 batte il 200-600!
Il confronto secondo me si può riassumere dicendo che Sony è ancora imbattuta per la qualità della costosa A1 e per il rapporto qualità/prezzo del suo 200-600 mentre OM System può controbattere con la ottima OM-1 che è la più economica fotocamera stackerizzata accoppiata all'eccezionale ma costoso 150-400... ed è un peccato perchè se OM System, invece di quel 100-400 acerbo e senza IS integrato, avesse tirato fuori un 100-400 con doppio IS adeguato ai tempi e agli standard di Olympus ci sarebbe stata anche un'alternativa economica.
Preciso. Per il costo del 150-400 non è esagerato per quello che offre. Il punto è se un'ottica così "pregiata" trova la giusta compagna nella OM1. L'OM1 è ottima e secondo me ha un prezzo competitivo. Il dubbio si pone nel momento in cui si devono investire circa 9.000,00 euro su questa accoppiata. Accoppiata sicuramente valida ma pariamo di 9.000,00 euro. Senza scomodare la A1 c'è anche la nuova A7RV. Non ho provato la A7RV ma dovrebbe avere un buon AF. Migliore della OM1 ? Andrebbero fatte delle prove. Certo per avifauna e dettaglio del "piumaggio", con luce discreta, i 61 megapixel tirano fuori molto dettaglio. La OM1 ha "solo" 20 megapixel. Allora si deve ragionare sul crop (i 400mm sono equivalenti a 800mm su FF e c'è il moltiplicatore integrato).
Altra considerazione che ognuno è libero di fare in base al proprio modo di pensare e vedere le cose. Ottica favolosa il 150-400 e pago 7.000,00 euro .... la OM1 (il sistema) che sviluppo avrà ?
Ultima considerazione il proprio portafoglio. Quanto pesano 9.000,00 euro. Considerato che comunque un'ottica, specialmente "rara" e poco usato, mantiene un buon valore (se il sistema è supportato).
Minchia oh, tra poco salta fuori che il sensore stacked cura pure il cancro... E comunque vedo che di fotografi teorici ce ne è in giro un bel po'.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
