JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, sto valutando di sostituire il 18-55 f2.8-4 da kit con uno migliore, in particolare uno che garantisca un'apertura 2.8 a tutte le lunghezze focali. Al momento sul piatto ho il sigma 18-50 e il fujinon 16-55, entrambi 2.8. Da recensioni varie mi pare di aver capito, oltre alla ovvia differenza nelle lunghezze focali offerte, che il Sigma è molto più compatto, ma che come qualità dell'immagine il Fuji sia migliore. C'è qualcuno che può darmi delle indicazioni? Qualcuno ha avuto entrambi? Grazie!
Io ho avuto il 18-55 Fuji per due volte e due volte venduto per disperazione. Il 18-50 ce l'ho per Sony e lo considero molto buono, ovviamente non eccellente. Di sicuro è più "lineare" come resa.
Mi piacerebbe provarlo per Fuji, ma dubito che possa avere una resa totalmente differente.
Però se vuoi la qualità assoluta e puoi/vuoi permettertelo, il 16-55 è sicuramente meglio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
