| inviato il 01 Marzo 2023 ore 22:05
Ciao,
Mi sono ritrovato questa lente in una vecchia borsa. Chi saprebbe darmi qualche info in merito?
|
| inviato il 01 Marzo 2023 ore 22:55
Che fascino...
prodotto tra il 1969/70
qui qualche info: www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#24
questo quello che ne pensa Rosslet: www.naturfotograf.com/index2.html
Trad:
Nikon ha rilasciato la sua miglioria più importante, CRC (Close Range Correction) con questo obiettivo nel 1968 e ha ottenuto una meritata popolarità negli anni successivi. Ci sono state diverse versioni di questo obiettivo da 24 mm, la prima senza multistrato e f/16 come apertura minima, la successiva multistrato ma sempre f/16, e le versioni successive (AI, AIS) fino a f/16. /22. Nikon ha apportato diverse modifiche alla formula ottica durante la lunga vita di questo obiettivo, che è ancora sul listino di Nikon. Le versioni precedenti soffrivano meno le interriflessioni, ma potevano produrre immagini fantasma abbastanza visibili se utilizzate in situazioni fortemente retroilluminate. Le versioni più recenti hanno più flare, ma la resistenza al ghosting è migliorata a condizione che l'obiettivo sia ben diaframmato. Fornisce immagini molto nitide da un angolo all'altro anche al limite grazie al CRC, ma fate attenzione alla curvatura di campo se state riprendendo soggetti perfettamente piatti a distanza ravvicinata. Un leggero calo verso gli angoli è evidente a f/2.8 e scompare da f/4-f/5.6. Impostate l'obiettivo su f/5.6-f/11 per ottenere la migliore qualità dell'immagine, ma non arrivate a f/22 a meno che non sia assolutamente necessario. Fornisce risultati eccellenti quando viene aggiunto un anello K1 ultrasottile e offre buoni risultati con la lente per primi piani 4T se accettate una certa morbidezza degli angoli. Il Nikkor 24/2.8 MF è un obiettivo classico della linea Nikon e rimane un affidabile cavallo di battaglia fino ad oggi.
Tuttavia, su una D2X o D200 a seconda del soggetto, la CA può essere abbastanza problematica e sicuramente riduce la nitidezza complessiva dell'obiettivo 24. Ma sono rimasto piuttosto sorpreso nell'osservare l'eccellente qualità dell'immagine che il mio 24/2.8 offriva sui modelli FX, in particolare sulla D3X. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:56
Grazie mille per la risposta dettagliata; dovrebbe risolvere bene su A7r…
Che cifra potrei chiedere se volessi venderla? |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:12
non sono esperto ma non diventi ricco... guardando i prezzi che girano sulla piazza di Milano, direi intorno ai 200 euro
sulla resa: come per tutte le lenti grandangolari vecchie (pre-digitale), i problemi si vedono a tutta apertura con una possibile velatura che scompare chiudendo di almeno uno stop.
per la mia esperienza (che è abbastanza buona in materia): in genere queste lenti vanno bene/molto-bene a f5.6
non saranno mai al livello di un moderno 24 f2, oppure f1.4 ma comunque soddisfacente, soprattutto per la loro particolare resa colore |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 17:07
Appassionato di vecchi Nikkor seguo abbastanza il mercato dell'usato. Ora il tuo è il N senza multistrato che è intervenuto col successivo NC. In seguito lo schema è stato modificato nei modelli Ai e Ais passando a 9 lenti in 9 gruppi contro 9/7 come il tuo. Io un tre anni fa ho preso un 24 Ais usato, ma perfetto (versione prodotta fino al 2005 e in catalogo fino al 2020) pagandolo solo 150€... questo come riferimento. Tuttavia il tuo mi pare molto bello e potresti trovare l'amatore del super-vintage che ti concede la cifra citata sopra.
Personalmente lo terrei e prenderei un adattatore per la A7r. Di sicuro se lo usi a f/8 in situazioni "facili" difficilmente lo distinguerai da un attuale 24 anche perché dovrebbe avere una bella costanza centro bordi, che in genere è il limite di questi vecchi grandangoli destinati alla pellicola, che non risentiva dei raggi obliqui, a differenza dei sensori. |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 15:20
“ ... Io un tre anni fa ho preso un 24 Ais usato, ma perfetto (versione prodotta fino al 2005 e in catalogo fino al 2020) pagandolo solo 150€... „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1591313#7334890
Avrei messo la scheda dei 24/2.8 manuali scritta dal fotografo naturalista norvegese Bjørn Rørslett (probabilmente il massimo esperto di Nikkor vintage), ma Gsabbio mi ha preceduto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
