JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Uly, per gli X3F delle DP-q, consigli di convertirli in DNG con Kalpa e di lasciar perdere SPP? Stamattina ho provato e ho lanciato il dng sia in CR che in C1 (qui c'è anche il profilo lineare e la luma) e mi sembrano entrambi file ricchissimi di dettagli.
“ Uly, per gli X3F delle DP-q, consigli di convertirli in DNG con Kalpa e di lasciar perdere SPP? Stamattina ho provato e ho lanciato il dng sia in CR che in C1 (qui c'è anche il profilo lineare e la luma) e mi sembrano entrambi file ricchissimi di dettagli. „
Purtroppo non va bene il dng da kalpa con C1... avrai dei problemi ma non son sicuro con le QUATTRO.
Se hai un workflow esterno a SPP non c'e' da pensarci, vai di di Kalpa e poi normale ACR.
Con dng nativo é ottimo anche Iridient Developer (lo é anche per i raf fuji in realtà). Il dng prodotto da Kalpa invece non lo legge, al contrario di Adobe.
Visto il veramente limitato headroom delle Quattro sulle alte luci, avere quel mezzo stop (ad occhio) in più di margine spesso vuol dire non dover rischiare di buttare una foto, magari presa "in estemporanea" senza il tempo di centrare perfettamente l'esposizione.
Anche le dimensioni più che doppie dei DNG alla fine mi hanno fatto desistere, ed SPP una volta che ci si è abituati ad usarlo non è neanche così terribile (oltre ad avere il settaggio per la "croccantezza" delle immagini, che consente di ottenere i risultati più simili al sensore 1:1:1 senza rischiare di produrre artefatti).
Il foveon divrebbe evitare il moiree. Io sulla gfx100s (la cui qualità di immagine è entusiasmante) su alcune foto ho un evidente problema di moiree e mi da molto fastidio.
Signori, sto rieditando tutti gli x3f da reinserire nella mia cloud...
e in effetti, abituato ai 40 e rotti mpx delle mie foto attuali, non vado a ingrandire alla stessa maniera a schermo.. a a full screen si gode come e piu' delle normali...
Io continuo a pensare che foto così non me ne vengono fuori se non con la sd quattro.. 2 minuti su SPP a tarare il raw, esporto in tiff su chiavetta, qualche ritocchino su Pixelmator.. in 5 minuti si arriva alla soddisfazione
Ps: e le immagini sono pure scalate, non a piena risoluzione
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!