| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 9:54
Buongiorno a tutti. Mi hanno scritto perché vorrebbero utilizzare una mia foto per la pubblicazione di un libro. Mi chiedono il prezzo per l'utilizzo e che tipo di certificazione potrei fornire. Qualcuno di voi saprebbe indicarmi quale potrebbe essere il giusto prezzo di vendita e che certificazione dovrei fornire? |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 12:34
Credo che vogliano una liberatoria. Perché non chiederlo a loro ?
Quando mi è capitato, poche volte, le cedo gratis, chiedendo la citazione come autore ( ah, la vanità...) e, senza alcun obbligo, una copia del libro. |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 12:53
Intervengo solo per scrivere che a parer mio sulla certificazione chiederei chiarimenti: non credo sia la semplice liberatoria (se lo fosse, si sarebbero espressi un po' poco chiaramente, dato che chiedono "che tipo di certificazione" può fornire  ). Per il prezzo ho trovato questo post di "appena" 12 anni fa  :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=52229
Juza scrive fra 200 e 500 a seconda della tiratura del libro, e in effetti potrebbe non essere una cifra del tutto peregrina visto l'ingaggio così "estemporaneo" che ti hanno proposto. |
user109536 | inviato il 27 Febbraio 2023 ore 8:36
Se non sono alla loro prima pubblicazione dovrebbero sapere come funziona. Fatti mandare uno scritto con le loro condizioni poi valuta. A me è capitato alcune volte per pubblicazione didattiche e ho fatto come Kwilt, in un altro caso rimasto unico mi sono fatto pagare 500 euro la cifra che mi hanno proposto ( era per il rapporto annuale di una società abituata a questa cose ). Naturalmente sempre il nome per la vanità !
Kwilt aspettiamoci tante tirate di orecchie per averle cedute gratis |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 17:10
Beh Madrano ognuno con le sue cose ci fa un po' quello che vuole, quindi ci sta anche che si regalino le proprie fotografie, però in questo caso la questione diventa come con i buoni consigli... quelli che nessuno ascolta perché sono gratuiti.
Così anche le fotografie, se non te le fai pagare, anche poco, nessuno le considera degne di nota. |
user109536 | inviato il 27 Febbraio 2023 ore 17:44
Questo lo dici tu ! Non è assolutamente vero e non riesco proprio a capire come si possa continuare ad affermare una cosa del genere. Gratis = brutto ? Mah ! |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 18:57
@Madrano
Non credo che intendesse =brutto
ma bensì = percepito
ah, che bei problemi se mi chiedessero una foto! |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 21:06
Meno male che ogni tanto qualcuno si trova che non va girando con le fette di prosciutto calare sugli occhi! |
user109536 | inviato il 27 Febbraio 2023 ore 21:39
Degno di nota: che merita di essere notato, importante, notevole.
Se le foto regalate non sono notevoli, importanti e non meritano di essere notate non possono che essere brutte.
Quella che le foto regalate non sono degne di nota è una vera fissazione che da pure per scontato che chi le riceve si accontenti di cose più o meno scadenti ma vi assicuro che non è vero. Ma va bene così |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 22:15
“ Degno di nota: che merita di essere notato, importante, notevole.
Se le foto regalate non sono notevoli, importanti e non meritano di essere notate non possono che essere brutte.
Quella che le foto regalate non sono degne di nota è una vera fissazione che da pure per scontato che chi le riceve si accontenti di cose più o meno scadenti ma vi assicuro che non è vero. Ma va bene così „
Come al solito con te non si capisce se non capisci o se fai finta di non capire per creare flame, il discorso di Paolo è molto chiaro “ Così anche le fotografie, se non te le fai pagare, anche poco, nessuno le considera degne di nota. „ non significa che le tue foto sono brutte ma "Le fotografie come qualsiasi altra cosa, soprattutto se immateriale come le fotografie, se regalate vengono percepite come non degne di nota, di poco valore (e anche questo non vuol dire che siano necessariamente brutte)".
Sono certo che tu lo abbia capito così come sono certo che ami la polemica al punto di creare flame solo per il piacere di goderne ma rischiando di passare per uno che non capisce quello che legge. |
user109536 | inviato il 27 Febbraio 2023 ore 22:26
Capisco perfettamente ! L'unica cosa che non riesco assolutamente a capire è il vostro ragionamento ma penso che devo proprio smetterla altrimenti Juza mi butta fuori.
|
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 22:44
Anni fa dal Belgio mi chiesero di poter utilizzare una foto da me realizzata per usarla come copertina di un libro thriller.
Avrei concesso gratuitamente la foto, ma mi offrirono 250€, e una copia autografata del libro.
Accettai. Prima e unica esperienza simile. |
| inviato il 27 Febbraio 2023 ore 23:07
Si, intento di flame Sig Mario, mi sembra (senza offesa né polemica per nessuno, ma questo è ciò che traspare, tant'è... ).
Era chiarissimo l'intervento di Paolo, lo condivido e fra le motivazioni di quello che ho scritto io inizialmente era sottintesa anche quella.
Nonché il fatto che il libro in questione, poi questi si suppone lo vendano, guadagnandoci - spero per loro ...
Perché uno dovrebbe regalargli la foto da usare in copertina, allora?
Generosità verso gruppi e organizzazioni alle quali si appartiene, o alle quali si è affini, ok mi sta pure bene, ma una ONLUS che mista foto aggratis a chi ci guadagnerà, anche no...
Oh poi io non so che libro sia, ma se fosse una cosa il cui ricavato poi dovesse andare in beneficenza, penso sarebbero stati i primi a specificarlo, sottintendendo che avrebbero preferito non spendere per la foto. Ma così non è, mi pare chiaro.
Ad ogni modo secondo me, lo ripeto, quella cosa della certificazione è davvero da chiarire, a meno che sia io ignorante, nel senso che ignoro, e non l'abbia capita per inesperienza mia. |
user109536 | inviato il 28 Febbraio 2023 ore 5:36
Vanità. Credo che ognuno di noi avrebbe piacere nel vedere una delle sue foto sulla copertina di un libro, o vincere un concorso. |
| inviato il 28 Febbraio 2023 ore 7:25
Chiederei chiarimenti al committente, sull'uso che intende farne e di che di tipo di "liberatoria" necessita.
Non è stato specificato se la foto serve per la copertina o se una foto interna al libro.
In entrambi i casi il valore da assegnare è differente.
Il discorso della sola citazione del nome non ti tutela se l'uso della foto è in un contesto che non ti garba, potrebbe anche danneggiare la tua "immagine" pubblica, se relazionata a qualcosa che reputi "negativo".
Comunque l'approccio con il quale ti hanno contattato non lascia immaginare che ci sia dietro una grande professionalità. Un editore sa esattamente cosa chiedere se vuole acquistare una foto per pubblicarla. Non si metterebbe mai a rischio di una contestazione sui diritti di proprietà.
Ne deduco che la cosa non mi convince.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
