| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 20:25
Sto seguendo con attenzione questo post
"Demosaicizzazione Fuji X-Trans: qualche considerazione sparsa"
In maniera bonariamente provocatoria faccio questa considerazione.
Vista la possibilità di settare a proprio gusto ben sette recipes (parlo ad es. del sensore xtrans IV)
e vista la qualità dei jpeg creati, mi sa che i file raw passeranno in secondo piano: solo qualche foto eventualmente che dovrà essere corretta in post-produzione; per il resto già ottime le immagini jpeg della fotocamera, con i settaggi armonizzati al lavoro specifico e quindi molto malleabili a seconda di soggetti, luoghi, luce, eventi....
Quindi se volete potete listare o linkare i vostri settaggi preferiti
Inizio
fujixweekly.com/
|
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 20:39
Questa è la grande libertà democratica di fuji, vuoi jpg con tantissime ricette e soluzioni? Perfetto lo puoi fare, vuoi usare i RAW? Bene, puoi farlo, ad ognuno il suo come accade anche per la ricoh. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 22:29
Ce ne sono parecchie di ricette che mi piacciono molto, se dovessi proprio sceglierne una direi senza dubbio la Kodachrome 64.
Io non scatto più in RAW+JPEG fine, ma solo in RAW. Se volessi il JPEG prodotto direttamente in camera lo ricaverei dal Raw originario tramite il software proprietario Fuji X Raw Studio.
Ho scelto fuji anche per questo motivo.
|
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 12:39
Si, stessi parametri, però a partire da un raw .raf prodotto da uno stesso modello di macchina fotografica. |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 12:47
Tutto giusto ma il senso era risparmiare tempo ed avere quasi tutti gli scatti pronti all'uso già in macchina, senza postprodurre |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 12:57
“ Produce lo stesso identico risultato come se si scattasse in jpeg ? „
Per mio gusto personale il RAF postprodotto è migliore del JPG on camera
“ ma il senso era risparmiare tempo ed avere quasi tutti gli scatti pronti all'uso „
Ho sempre usato lo sviluppo del raw come il primo criterio di selezione: avere mille scatti pronti all'uso e poi non sapere quale scegliere? Piuttosto scatto in raw, e seleziono il file in base a quello che vale la pena sviluppare. Tanto, quando li hai importati in un raw editor, di fatto è come se ti trovassi davanti ai JPG sul file manager di windows... |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 13:32
Gratuito.
Nessuno mette in discussione che sia migliore scattare i raw e poi usare software specifici..
La pseudo provocazione nasce dal fatto che questo x trans e i suoi settaggi producono immagini Jpeg secondo me tra le più valide in assoluto, senza passare tanto tempo al computer.
Poi tecnicamente con file raw e giusto profilo posso tirare fuori qualunque 'pellicola'... niente di più scontato |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 14:14
Lo scopo del raw non è tanto quello di fare foto già pronto, ma di poter intervenire sulle luce e ombre in modo diverso rispetto al jpg. È una sorta di negativo digitale che si presta a manipolazioni differenti salvo poi tornare alla situazione base |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 14:21
Gfirmani tutto giusto ovviamente, ma non sto mettendo i discussione questo
Tutti a dire che meglio un file raw...ma credo di averlo già saputo ancor prima del post 
Avevo un altro scopo ovvero proporre i recipes secondo voi migliori
Ma va bene tutto ovviamente |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 16:31
Io parto quasi sempre da Negative classic o standard e apro il raw con questa impostazione |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 19:21
Vi svelo un piccolo "trucco" scattando solo in RAW e usando X RAW Studio per avere dei JPEG fantastici con ricette pellicola scelte in post.
Scattate sempre a ISO 500 con gli ultimi x-trance (tipo la mia xh2) e ad iso 640 se avete una xt-4.
Il motivo é semplice. Con queste impostazioni ISO si può impostare la DR400 in post e questa é presente in moltissime ricette su weekly.
Volete fare ancora meglio? Scattate un bracketing per avere scatti con diverse esposizioni da poter scegliere durante la fase di post. Ogni pellicola richiede una diversa esposizione in fase di scatto che sceglierete opportunamente dall Raw davanti al PC.
A questo punto sarete praticamente sicuri di avere degli ottimi JPEG (ma anche TIFF) ottenuti COME SE LI AVESTE GIÀ OTTENUTI IN FASE DI SCATTO!!!
Se avete l'accortezza ed il tempo per salvarvi le ricette pellicola sul software proprietario di fuji, potrete eseguirle con un click in post, perché avrete tutti i parametri necessari per riprodurle, compresa DR400 ed esposizione ottimale. |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 19:33
Ma poi dal titolo direi che comunque il RAW è sempre stata un'opzione/opportunità, non è un obbligo ognuno sceglierà in base al proprio credo/sentimento/intuito. |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 20:04
Simgen Devi avere lo stesso modello di macchina usata per il raf che trovi, quindi se trovi dei raf si una x-t4 dovrei collegare al computer una x-t4. Perché l'elaborazione avviene tramite il processore della macchina, non la fa X raw editor da solo. |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 21:04
Per quanto siano belli e gradevoli i JPEG che sforna direttamente la macchina, personalmente ho sempre salvato tutti i RAW dei miei scatti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
