| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:50
Uso CANON mirror. Ora devo cambiare in Mirrorless.
Ultimamente e stranamente alcuni clienti vogliono che mandi delle foto direttamente dalla camera a loro quindi 0 pp. Mi da fastidio d morire ma ho sentito dire che col SONY sarebbe anche passabile a fare consegne senza pp.
Non mi riferisco alle camere che scattano in RAW+JPG. (Questo do per scontato)
Ma esclusivamente alla qualità che produce da se.
Si sarei disposta anche cambiare tutto il parco. Quindi mi servono esperienze specifiche che riguardano la mia domanda e non il lato economico.
Lo so, è una domanda difficile. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:59
Io ho una R5, scatto quasi sempre in doppia (raw su CFb e jpeg su SD) perché a volte ho necessità di trasferirmi subito i file sul campo, e i jpeg in camera sono molto belli, quindi un conto è se vuoi provare un corredo diverso perché quello che hai non ti soddisfa, ma cambiare solo per i jpeg non ha molto senso secondo me |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:04
Che macchina usi?
Tutti i marchi consentono di creare profili personalizzati per il Jpeg, proprio per esigenze come la tua.
Prima di spendere soldi valuterei quali possibilità hai in questo senso.
E scattando in RAW+JPG puoi tenerti aperte tutte le possibilità senza occupare troppo spazio sulla scheda. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:07
ah ok. Mi riferivo al fatto che fotografo eventi e mi serve una camera che poco esigente per quanto riguarda pp. Il mio Canon Mirror produce foto al quale ne ha proprio bisogno delle pp a prescindere delle circostanze. Vorrei precisare che non si tratta di foto artistiche, ma reportage e cose simili. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:08
Non so di quali clienti stia parlando ma se chiedono i file da macchina significa che preferiscono non avere elaborazioni che probabilmente non gradiscono o banalmente vogliono il file originale (ma in quel caso dovrebbero chiedere i raw), questo perché parli di foto passabili senza PP...quindi ho ipotizzato jpeg.
Ad ogni con il sentito dire hanno messo qualcuno sulla croce....è bene usare la razionalità, qualsiasi macchina moderna produce dei file jpeg eccellenti, anzi....di base, senza intervenire sui parametri di personalizzazione del file, il jpeg Canon è quello che generalmente appare più omogeneo e piacevole, già ben tarato tra contrasti (più spinti della media) e colori.
Non so le ultime Nikon ma posso dirti che operando sui parametri i jpeg sony possono uscire indistinguibili da quelli Canon, e sinceramente immagino anche lato Nikon.
Di base ogni sistema ha una sua particolarità nella resa dei colori, dipendente per lo più dall'antiriflesso usato dalle case, ma è tutto tarabile, soprattutto se parliamo di RAW.
Posso garantirti che prendendo 1000 persone e mostrando loro elaborate da raw in modo corretto non riuscirebbero a distinguere una macchina dall'altra, sparando totalmente a caso.
Quindi....hai canon? scegli Canon, è la scelta più razionale se vuoi mantenere le ottiche che usi.
Per altro offre dei corpi macchina eccellenti ed estremamente duttili.
Se invece valuti di prendere anche ottiche native....allora fai bene le valutazioni, cosa pensi di prendere come focali, che tipo di utilizzo e decidi sulla base di costi e possibilità.
Questo perché su canon avresti una scelta limitata rispetto ad altre soluzioni ed estremamente costosa sulle ottiche.
Alex ho usato Canon da una vita, decine di corpi macchina, certo non modelli economici....ma non ho mai riscontrato problemi di jpeg che necessitavano per forza di pp.
Forse tu parli di problemi di esposizione, false letture esposimetriche....allora potrebbe essere, canon su reflex non ha fornito l'esposizione legata al punto af per troppo tempo, molti altri sistemi lo facevano.
In ogni caso le ML canon (ma in generale tutte le ML) operano in modo assolutamente diverso e sono più efficienti, per altro VEDI l'esposizione esattamente come uscirà, perché applica nel mirino l'effetto dell'esposizione (se opzione attivata). |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:10
Non mi riferisco alle camere che scattano in RAW+JPG. (Questo do per scontato)
Ma esclusivamente alla qualità che produce da se. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:13
Alex cosa vuol dire la qualità che produce da se?
Parli di esposizione, di definizione, di colori (già spiegato sopra)....di cosa? |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:14
Se ci dici il modello di macchina che hai magari puoi ricevere consigli più specifici.
Così si resta troppo sul generico.
EDIT: hai una Canon 1dx come indicato nell'unica foto sul profilo? Allora vuoi passare da reflex a mirroless? |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:25
mi riferisco esclusivamente ai file jpg che produce la macchina fotografica. 0 elaborazione. 0 post produzione. Sto cercando di capire questo, visto che si trovano solo jpg ELLABORATE su Juza e nel negozio non ho la possibilità di testare nessuna macchina fotografica quindi COME FACCIO a capire quale camera produce jpg equilibrate (chiaro scuro, colori ecc). Ripeto: senza post produzione. Avrei proprio bisogno di vedere delle immagini di eventi (non artistiche o create a hoc ) con la garanzia di 0 pp. Il che mi pare impossibile. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:30
si infatti! la prima frase della mia domanda era:
Uso CANON mirror. Ora devo cambiare in Mirrorless.
quindi si: passare da reflex a mirrorless. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:36
Saprai sicuramente che sui corpi Canon hai alcuni "picture style" preinstallati, ma puoi creartene a piacimento e/o scaricarne da internet altri ancora... e sarà lo stesso per gli altri marchi. Valutare il tuo caso così "a distanza" la vedo duretta, a meno che qualcuno non faccia esattamente il tipo di foto che fai tu con delle impostazioni simili a quelle che useresti tu...
Io farei tanti scatti in condizioni diverse e per ogni condizione con picture style diversi, per valutare quale sia il più adatto alle mie esigenze.
Qui la pagina con le indicazioni per Canon (non ho capito se potrebbe servirti, nel dubbio lo metto):
www.canon.it/pro/infobank/picture-style/
|
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:45
Avevo fotocamere mirrorless Sony top di gamma, sono poi ripassato a Canon (R5), non ho mai rimpianto i pur ottimi jpeg on-camera Sony. Gli ultimi Canon sono a mio avviso semplicemente perfetti. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:46
risposta anche per (0maxx0)
grazie per la risposta! Non mi serve nessun filtro/impostazione che richiama il mio stile dopo il pp. Mi riferisco alle foto scattate al volo in modo spontaneo che vengono cool anche senza la mia impronta personale come fotografo ( quello comunque si capirà dalla inquadratura).
Uso poco Juza. Si trovano delle fotografie jpg scattate con body Canon e Sony Mirrorless professionali anche senza pp? Rigorosamente senza PP? |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:50
Su Canon prova il picture style neutro o immagine fedele
Per generare un jpg la PP è demandata alla macchina fotografica |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:50
risposta per Otto72.
Mi perdoni per la battuta: Lavori per il CANON ? :-) ;-)
trovo delle foto scattate col Sony top di gamma sul tuo profilo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
