| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 11:03
Buongiorno a tutti, vi chiedo un consiglio..
Sono in possesso di Nikon Z6II con nikon S 24-70 Nikon 70-200 VR2 e un Nikon AF-S 85mm f/1.4 G
Vorrei prendere un grandangolare un pò spinto per paesaggistica/city landscape/notturne ecc ecc..
Non vorrei spendere molto perché non ne faccio tantissime e sono pur sempre un amatore.
Ho adocchiato un 7artisans 12mm f/2.8 Mark II APS-C che viene sulle 150/160 euro nuovo.. che però, è per DX e non so bene come lavorerebbe sulla aZ6 che è FF.
Altra scelta andrebbe su il vecchio ma sempre evergreen Nikon AF 20mm f2.8 D sui 200/250 euro usato che però ha dalle recensioni molto discordanti… e non sono convinto abbia una resa ottimale su digitale..
Stavo ragionando anche su un Il Samyang 20mm f/1.8 ED AS UMC ( usato sui 250 circa ) ma non se trovano in giro e non lo conosco bene.
Chi mi aiuta? Quale preferite fra i tre? Altre proposte ?
( please non proponetemi 14-24 f2,8 S… se avevo 2500 euri da investire non chiedevo consigli !!! 
|

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 11:57
Scarta il DX, non ha senso.
Un mio amico ha appena acquistato il 20mm Nikon per Z, approfittando del cash back, e ne è entusiasta.
Se hai l'adattatore FTZ, puoi cercare ottiche Nikkor F usate, si trovano ottime occasioni.
Io ho reflex Nikon (D850 e D810) e uso con soddisfazione il Nikkor 14mm/2.8 AF D.
Ho anche un 20mm/4 AI, che posseggo dagli anni '70, che funziona benissimo anche sulle digitali e ha il pregio di stare in una tasca.
Considera che per focali così corte l'AF non è indispensabile.
Sull'AF 20/2.8 D non avrei dubbi. |

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 12:22
Grandangolare spinto....occorre specificare: soltanto osé oppure proprio porno ? |

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 12:46
Confermo, il mondo dei nikkor ai-ais è ricco di opportunità, e con focali così brevi l'af non è essenziale; anche nella street è meglio e piú rapido affidarsi all'iperfocale.
Ci sono ottiche interessanti come il 18/3,5, il 20mm nelle tre declinazioni f:3,5, f:4 ed f:2,8.
Forse, avendo già tu il 24 dello zoom, sarebbe però più sensata una focale decisamente più corta rispetto al 20mm.
Buona luce |

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 13:06
Ringrazio tutti intanto... ( spinto era per... beh non porno!!! ce ne sono in vendita???  )
Mi sto convincendo a stare sul nikon 20mm che alla fine è sempre una sicurezza... avevo letto recensioni ( anche qui ) che lo descrivevano un pò debole ai margini e non sempre ottimale sul digit.... mah
|

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 13:44
Io uso l' AFD 20 f2,8 da anni con grande soddisfazione, prima su pellicola ora su FF. È molto nitido, soffre solo un pelo di flare in controluce, non pesa nulla ed è ben costruito, va un po' meglio dei precedenti AF e AI. |

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 14:02
Quando parli di grandangolo spinto mi viene da pensare a focali molto più corte di un 20 mm. È per questo che anch'io avendo il tuo stesso problema non ho ancora provveduto ad acquistarlo. Ovviamente mi riferisco al modello Z ma vedo che tu ti stai orientando sul modello precedente. Io resto molto critico su questo fronte perché un conto è avere già un ottica che si vuole continuare ad usare su mirror Z, un altro è andare a comprarselo apposta. Se non hai in casa un grandangolo da riadattare con FTZ, a mio avviso potresti prendere in considerazione il nikon Z 17-28.
|

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 14:56
Grazie Davide862, mi sa che sceglierò il nikon AFD 20 f2,8.... alla fine costo/performance credo sia il migliore..
anche se come giustamente scrive Nerofumo, sarebbe meglio stare su lenti Z... ma anche se non ha il costo del 14.24... anche lo Z 17-28 costicchia per quanto lo userò..
grazie a tutti so far !
|

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:05
“ Grandangolare spinto....occorre specificare: soltanto osé oppure proprio porno ? MrGreen „
rischio di andare OT, da tempo non frequentavo il forum ma sono tornato per voglia di parlar di fotografia.
@Kwlit il tuo commento a sfondo sessuale cosa centra? in una settimana di frequentazione ho visto diversi post totalmente OT di questo tipo da parte di diversi utenti, Ma che succede?
parli di diaframma e parte la battuta, parli di apertura e parte la battuta. I moderati che fanno? il forum sembra un bar. |

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:06
attento al 20 2.8, soffre in maniera patologica di scollamento del gruppo posteriore, la riparazione costa anche cara e i ricambi (se ancora ci sono) presso centro a Milano.
Altrimenti la lente merita ed è stata una delle migliori ai tempi, acquistata anni fa non era tanto voluminosa e sopratutto aveva il difetto di cui sopra, rivenduta a metà con descrizione del difetto.
Riguardo ad un grandangolo... il 14-24 afs si trova ora a prezzi anche buoni, comprato di recente ma tieni presente:
1) la lente è sporgente e qualche micro graffio te lo devi aspettare
2) filtri a lastra se li vuoi usaree solo di una certa importanza
3) le ghiere si induriscono con il tempo e il non utilizzo a causa del grasso che invecchia, il mio esemplare non ne è esente e quindi ... lo usi finchè va bene, poi assistenza (va solo aperto e ingrassato di nuovo per quel che ne so).
4) su reflex non è parafocale ma è verificata la taratura af solo agli estremi, nelle focali intermedi soffre di back focus
come 20 credo meglio 1.8, oppure direttamente il 14-24 ma meglio serie Z che vignetta meno... ok costa. |

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:07
Un 24 già lo hai. Come ti hanno già consigliato, dovresti scendere ben sotto il 20 che è molto osé, ma a te serve un porno
Quindi direi una focale di qualsiasi marca da 16 a scendere. Più scendi e meno ti servirà l' AF. Non so quale modello indicarti perché non ne ho usato alcuno. Però su Juza c' è una sezione dove sono elencati gli obbiettivi disponibili ed alcuni hanno anche la recensione di qualche utilizzatore, sempre da prendere con le molle.
Personalmente non sono appassionato di grandangolari. Preferisco inquadrature ristrette. Il Cervino fotografato con un grandangolo diventa un trascurabile sasso un po' aguzzo. In città mi disturba l' enorme piano stradale in primo piano. Qualche volta l' ho usato, ma senza particolare entusiasmo.
Se voglio fare un paesaggio preferisco un obbiettivo dal 50mm a salire, per poi unire le foto direttamente in macchina o in post produzione. |

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:19
4mm sembrano pochi, ma tra il 20 e il 24 c'è una bella differenza. Io ho anche il 14, che è decisamente spinto ma, soprattutto ha una lente frontale convessa ingombrante.
Per decidere, l'unica è provarli e confrontarli.
E poi, c'è sempre il superbo 14-24…
Usato si trova sotto ai 1000€ |

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 18:23
Ringrazio tutti...
il 20 a me andrebbe anche bene... non necessito per forza di andare sotto.. anche io credo che da 24 a 20 c'è un bel pezzo..su FF è già una bella fetta di mondo!
Vi dirò ero orientato sul AF20 2,8D e ne sto provando uno.. MMMMMMMM
1) l'Auto focus con anello FTZ2 si perde ( è normale? )
2) focheggiando manualmente con il sistema peaking della z6II non riesco a fare una foto a fuoco o comunque
veramente poco dettagliate ( c'è sempre come un velo ovunque )
3) anche lo sfocato è mediocre
sarà difettoso questo o è quello che devo aspettarmi? |

| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 22:52
Ciao Giorgio, non ti consiglio quel 20mm perchè già fatica sui 12mpx della d700…a ta è abbastanza scarso soprattutto ai bordi, migliora a f4.
Comunque ci sono tanti grandangolari migliori di quello: il vecchio 17-35 2.8 è meglio per dire, il vecchio 14-24 è ancora oggi uno dei migliori.
Per i fissi hai tanta scelta: il 14mm 1.8 sigma art è uno dei migliori, se vuoi spendere meno c'è il samyang 14mm 2.8, l'irix 15mm 2.4, il tokina opera 16-28 2.8, sempre il samyan 20mm 1.8, il nikon 20mm 1.8g, il simga art 20mm 1.4, ecc.
C'è davvero l'imbarazzo della scelta, per questo non andrei su quel 20mm |

| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 7:24
A livello di prestazioni ottiche il samyang 14 mm va molto bene, a parte la distorsione, e si trova usato a meno di 200€ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
