|
|
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 10:19
Questo articolo riporta una parte di una intervista rilasciata dal responsabile marketing di Pentax alla fine dell'anno in cui si è parlato anche di medio formato. Da molti era ed è stato dato per morto questa parte di pentax che evidenzio tuttavia sia ancora in produzione e vendita (peraltro con offerte davvero interessanti).
Non anticipa niente di specifico su sensore, caratteristiche etc.. però mi pare chiaro che pentax non dia per morto questo settore.
La mia opinione è che il nuovo sensore dovrà essere posizionato in linea con una nuova (eventuale) k1III. La loro offerta all'uscita dell'ultima 645 non prevedeva ancora il FF per cui i 50 mpx erano coerenti con il parallelo mondo apsc. Oggi la situazione sia generale, sia di Pentax è ben diversa.
A chi interessa..
www.digitalcameraworld.com/news/pentax-talks-the-645z-medium-format-su |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 12:16
Grazie ; eh , ogni tanto un pensierino alla 645 lo faccio ... ma poi penso rapidamente ad altro !  |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 12:30
eh.. dillo a me.
Oltremodo poichè lo stesso lo faccio con la 6x7 risolvo sempre molto facilmente..  |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 19:17
Sono rimasti fermi sul 33 x 44 mm per quasi 10 anni, ed è tanto che circolano voci su un aggiornamento della 645z.
Ora ci sono le Fuji GFX e l'Hasseblad X2D, che nel 2014 non c'erano: se la nuova deve vendere devono fare un bel lavoro di elettronica ed un po' di aggiornamento di ottiche, ci vogliono tempo e quattrini.
Chiaramente una Reflex MF è meglio, molto meglio di una ML MF, ma costa di più, dunque avranno un problema di prezzo nel settore.
Comunque, tutte le MF "buone" sono Reflex: vedremo. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 19:43
Speriamo : non ne ho esperienza diretta ma la 645 (e i suoi obiettivi ovviamente) pare essere una eccellenza nel suo àmbito , sarebbe un vero peccato vederla cadere nel dimenticatoio. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 11:18
“ Ora ci sono le Fuji GFX e l'Hasseblad X2D, che nel 2014 non c'erano: se la nuova deve vendere devono fare un bel lavoro di elettronica ed un po' di aggiornamento di ottiche, ci vogliono tempo e quattrini.
„
Sono consapevoli che non hanno le capacità per rifare da zero il parco ottiche in tempi brevi, e sinceramente a me piace anche quando dicono Passare al mirrorless è l'opzione ovvia, sebbene coerente con la strategia in corso di Pentax, ciò non accadrà.
"Sarebbe ingiusto nei confronti delle persone che avevano raccolto i loro obiettivi esistenti", ha detto
che è un po la filosofia del mantenimento della baionetta K che per altri è invece motivo di cambi continui.
Io apprezzo invece una sorta di "tutela" di quello che nel corso degli anni mi sono costruito, anziche dover cambiare tutto o usare accrocchi vari.
Comunque qui stiamo ancora parlando del mondo di poi e pieno di incognite.
|
user228512
|
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 11:36
Beh, il parco ottiche è decisamente interessante, completo a livello di focali, e dal costo nemmeno esagerato. Per me il grosso limite della Pentax 645D è dato dal corpo mastodontico. Se riescono a fare un corpo più agile ad un prezzo competitivo, può essere una buona alternativa alle Fuji GF. Hasselblad a livello costi ottiche è decisamente su un target superiore. Brava Pentax! |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 11:19
Non volevo aprire un nuovo topic, ad ogni modo la gloriosa 645Z è ufficialmente fuori produzione come indicato dal negozio specializzato Map Camera e ora?
Per tanti il sistema verrà abbandonato o come da topic ci sarà un successore?
twitter.com/mapcamera/status/1665584083219480577 |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 12:16
“ Per tanti il sistema verrà abbandonato o come da topic ci sarà un successore? „
Nessuno è dotato di facoltà divinatorie..
Penso che sia difficile dare o avere certezze in un senso o nell'altro.
Di ufficiale comunque al momento sappiamo solo che nello store di ricoh la 645 è esaurita ma ancora non risulta tra l'elenco delle cose fuori produzione. Alcune ottiche sono andate fuori produzione dopo una campagna di promo di svendita, ma altre lo restano ancora.
Probabilmente è solo questione di tempo, ma questo era prevedibile.
Ricoh ha rilasciato l'intervista già indicata e non mi pare abbiano detto che l'avrebbero lasciato. Poi possiamo dare credito o meno a quelle dichiarazioni come tutto.
Certo non hanno detto cosa faranno per cui lo spazio delle ipotesi è aperto e tutte possono essere plausibili.
Non è facile trovare una collocazione ben precisa di una sostituta della 645, sopratutto tenendo conto che non vogliono abbandonare l'attacco, continuare a far utilizzare il vecchio materiale, e tenere costi (relativamente) abbordabili.
Io continuo a ritenere che ogni decisione sul MF dovrà essere conseguente alle scelte sul FF. Una volta il segmento in pentax era più netto dal momento che non c'era il FF e la 645 aveva una propria collocazione che oggi appare aver necessità di un nuovo punto da fissare. Sarebbe sciocco fare un un MF da 50 mpx ed un FF magari maggiore.
Il vero punto di domanda è lo spazio che il mercato ha per questi oggetti dal momento che il divario è stato in parte attenuato e sopratutto credo si sia anche fortemente ridotto (ma su questo pentax pare che sappia muoversi nei numeri piccoli).
Credo che stiano modificando un po di cose della catena di produzione, come quello delle vendite.
E' possibile che abbiano già fatto le loro scelte e che, nel bene o nel male, lo faranno sapere.
Certo che è stata una fotocamera che quando è uscita era davvero di un'altro pianeta rispetto a quanto circolava tra apsc e FF e lo dimostra il fatto che ancora oggi ha una qualità molto elevata.
Ho poi causalmente scoperto che ne avevano fatto anche una versione IR che mi pare fosse venduta fuori dai canali commerciali e credo a costi decisamente fuori dalle righe..
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:03
Interessante disamina Mirko, io ricordo ancora quando circa una decina di anni fa la provai al Foto Expo che ancora facevano a Milano e ne rimasi colpito. Ma erano anche altri tempi e tanto in una decina di anni è cambiato come anche da te menzionato.
Al solito chi vivrà vedrà ;D |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:02
Completamente fuori da ciò che mi posso permettere ma sono comunque curioso di vedere cosa proporranno, secondo me potrebbe essere una vera 6x5 come la Phase One e la Hasselblad ma in un corpo unico come ha sempre fatto Pentax anche sulle medio formato (ed a costo più basso, però più alto di quello d'uscita della 645Z, penserei intorno ai quindicimila euro, al massimo ventimila ma non di più). |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:08
.... noccioline, insomma .... verrebbe a perdere però quelle caratteristiche di economicità e concorrenzialità da MF "popolare" che ha ora .
Oggi , un fotoamatore facoltoso ancora se la può permettere (costa meno di alcune "ammiraglie" della concorrenza) , a quel prezzo sarebbe sicuramente solo appannaggio dei professionisti. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:15
la pentax l'ho sempre adorata, fondamentalmente perche' è una ditta non cool, usata da fotografi "strani" ( alcuni matti ), che non rincorre le mode.
Ma soprattutto perche' sforna dei signori file.
Quelli della 645Z sono tra in piu belli che abbia mai visto, ed è una delle poche macchine che nonostante i difetti ( forma inguardabile, peso, tenuta iso, AF ecct ) comprerei.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 17:14
In effetti , a costo di ripetermi , il detto " è la Pentax che sceglie te , non tu la Pentax" ha un fondo di verità .
Nel già ristretto mondo dei fotoamatori , la Pentax e i Pentaxiani rappresentano una nicchia nella nicchia e ad ognuno il Marchio ha suggerito qualcosa di diverso uno dall'altro, se mi passate il volo di fantasia.
Pur con tutte le sue limitazioni (forse più apparenti che reali) per chi ha ancora dentro un po' di analogico, per chi compra una macchina per tenerla per anni e non ha particolare interesse per il rapido susseguirsi delle novità , per chi non ha esigenze particolari di rapidità operativa la Pentax può rappresentare una valida alternativa a prezzi tutto sommato "umani" , senza contare che offre alcuni "plus" abbastanza interessanti (tropicalizzazione , taratura fine delle ottiche su ogni macchina , sensore stabilizzato...).
Come già detto "N" volte , la scelta di non realizzare una ML è sicuramente ben ponderata e magari, chissà , sul lungo periodo anche premiante .
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 17:46
www.bhphotovideo.com/c/products/Digital-Cameras/ci/9811/N/4288586282?f
Qui sembra di no.
Tuttavia anch'io sono preoccupato, sono anni e anni che non presentano nulla.
Di recente ho fatto alcuni scatti con a7r5+100STF, un sensore con risoluzione maggiore e fotocamera modernissima, in cui questa accoppiata eccelle, muschi, piccole piante con tronchi, etc. Molto belli. Al top sicuramente per il ff.
Non avevo la 645 con me, dunque non si può fare un confronto diretto. Ma ricordo ben altre suggestioni con la Pentax, tutte le volte che ho fatto questi scatti in medio formato la resa mi ha colpito. Qui no.
Appena posso li rifarò. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
