JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io lo uso molto raramente, fa un ottimo lavoro su file compressi (es, avevo caricato una foto su FB e non ho più trovato il jpeg originale; ho scaricato la foto, passata su Gigapixel ed è venuta perfetta); se vuoi ingrandire un crop o un file nativo piccolo invece escono parecchi artefatti, e non ho trovato un reale vantaggio alla funzione di ridimensionamento inclusa in Photoshop
Ho macchine moderne (sony a7r3) Ma ancora preferisco la resa della E1. Ovviamente con buona luce e gli asa di base .Pensavo per stampare 30 x40, con più sicurezza rispetto ai 5 mpix della macchina
Gigapixel va benissimo, io lo usavo per stamparci 30 x 40 con la D 700, 12 Mpx, adesso uso Photoshop con l'interpolatore nuovo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
