| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 8:57
Sperando che non partano flame inutili visto che l'argomento non sarebbe dei più essenziali... Giusto per rispondere a chi continua a parlare di perdite da parte di Nikon. Qui: nikonrumors.com/2023/02/09/nikon-released-financial-results-for-the-th In soldoni, Nikon ha appena presentato il consuntivo del trimestre e le previsioni per l'intero bilancio 2023 (che si chiuderà a marzo 2024). Numeri tutti in positivo, soprattutto la marginalità che si mantiene buona, e mancano ancora alcuni nuovi prodotti attesi entro l'anno solare. Diciamo che per ora non fallisce nessuno, dal 2024 in poi vedremo cosa ci riserverà il futuro. |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 8:58
Sono molto contento per gli azionisti |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 9:00
Invece sul "Sole24ore" oggi si parla di fotografia |
user206375 | inviato il 10 Febbraio 2023 ore 9:21
il mondo al rovescio |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 9:29
Sono contento però parlano di profitti operativi e non includono gli altri costi e tasse che determinano l'utile netto. |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 9:34
“ Sperando che non partano flame inutili visto che l'argomento non sarebbe dei più essenziali... Giusto per rispondere a chi continua a parlare di perdite da parte di Nikon. Qui: nikonrumors.com/2023/02/09/nikon-released-financial-results-for-the-th „ Chi paventa/augura perdite ad un determinato brand è solo un troll ( oltre che un mammifero dotato di elettroencefalogramma piatto ) a cui andrebbe inibita ogni forma espressiva nei vari social. Rispondere con dati reali a confutazione è un inutile perdita di tempo oltre che un modo indiretto di dare attenzione/potere a gentaglia di questo tipo. |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 9:50
Quelli che aprivano discussioni sul fallimento di Nikon, e dicevano di farlo per informazione doverosa, ora perché non informano anche di questo? La dice lunga sulla loro buona fede….. |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 9:57
Chi paventa/augura perdite ad un determinato brand è solo un troll ( oltre che un mammifero dotato di elettroencefalogramma piatto ) a cui andrebbe inibita ogni forma espressiva nei vari social. Rispondere con dati reali a confutazione è un inutile perdita di tempo oltre che un modo indiretto di dare attenzione/potere a gentaglia di questo tipo. Flagship, standing ovation!!! |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 10:14
Mi limito a diffondere informazioni corrette. Si cerca di evitare che a forza di sentirle ripetere le falsità diventino verità per chi non verifica. |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 10:20
Io nel mio piccolo ho visto solamente gente ben disposta verso la politica Nikon. La migrazione verso il sistema Z ha raccolto molti sostenitori, che merito del nuovo sistema sono più propensi a “investire” il proprio denaro. Le lenti G, benché ottime, subiscono quell'effetto vecchiaia che non scalfisce le versioni D. Se devo spendere 2000€ per una lente come il 24/70 vr che è un prodotto del 2015 nella mia mente comincerà a girare lo stesso ragionamento che faccio quando acquisto elettronica si consumo e il mio sarà “mentalmente” un acquisto in perdita (tralasciando il discorso delle lenti di terze parti che (su reflex) abbassavano il valore percepito delle nikon proponendo lenti più performanti con minor investimento). Con la serie Z, appena nata, il prezzo pagato corrisponde finalmente alla massima qualità possibile e il denaro speso oggi equivale al valore del prodotto anche come prospettiva di vita. Tra 10 anni lo z 24/70 2.8 quanto meno lo pagheremo? O meglio, costerà abbastanza meno da mitigare la percezione di stare acquistando un prodotto datato? |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 10:43
Marcorik Osservazione giustissima. Attendo i soliti noti. Firmato Godot |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 10:59
Secondo me tutti avete ragione e tutti avete torto. Concordo con chi dice che così facendo si dà troppa importanza a certi soggetti che, neanche un anno fa, aprivano almeno un 3d ogni 3 mesi sullo stato finanziario e di salute di Nikon. Al tempo stesso concordo con chi dice che aprendo 3d come questo si forniscono giuste informazioni sullo stato attuale della casa giallonera il cui fallimento, ahimé, è stato nuovamente rimandato Detto questo ritengo pure che le aspettative di Paolo e di Marcorik rimarranno disattese poiché gli utenti a cui si riferiscono, che ormai pure i muri conoscono qui dentro ed in larghissima parte appartenenti a pseudo gruppi d'acquisto ed al brand i cui colori sono sconosciuti , non hanno certamente intenzione di intervenire e dire: "scusate poiché mi sono sbagliato ed ho preso una cantonata". Eh no...loro lo dicevano solo x dovere d'informazione. Allora dico io, x dovere d'informazione, potete ora continuare a giocare con le vostre scatolette di tonno mentre gli utilizzatori del marchio continuano a godersi i loro prodotti oggi così come 12 mesi orsono o giù di lì. E, come dice un proverbio di renziana memoria , il tempo è galantuomo e mette ogni cosa cosa al suo posto. |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 11:54
Nonna diceva:"Alla faccia de' chi ce vo' male!". |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 12:02
Per essere pratico, evito di commentare le varie "cronache di una morte annunciata", in soldoni....hanno venduto tante, ma tante Z9 e molte ZFc credo che il plus venga da li. Non credo che nessuno abbia venduto sinora cosi tante ammiraglie....fa pensare, il mercato è completamente cambiato, e al dilla delle chiacchiere questo è un fatto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |