Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Frengod

inviato il 03 Marzo 2026 ore 11:37

Se non mi ricordo male, Lorenzo ha l'ottica.
Senti con lui.

Da qui puoi desumere chi ce l'ha.

Catand

inviato il 03 Marzo 2026 ore 11:53

“ Ho chiesto apposta perché da certe recensioni esce con le ossa rotte (pur considerando a cosa viene venduto), da altre come un'ottima ottica (per il prezzo).
L'impressione è che molti recensori siano sempre meno competenti e si preoccupino più che altro di lusingare mamma Canon „

Su MPB lo trovi usato come nuovo a 115 euro: compralo e valuta se va bene per le tue esigenze.
Male che vada, lo rivendi a loro smenandoci 30/40 euro

Lorenzo1910

inviato il 03 Marzo 2026 ore 12:03

Chi mi ha chiamato? MrGreen

@Don Zato ho caricato una foto scattata ora ora con l'RF 24-50 (tutto aperto, f/4.5 e 24mm) e la RP...
JPG in camera e "auto contrast" su Photoshop Elements 8... nessuno sharpening/maschera di contrasto
La metto qui così ti rendi conto della qualità (che per me è buona nonostante il prezzo)
Intanto noto che non c'è aberrazione cromatica e neanche purple fringing (che tra gli aghi di pino spesso si fa notare)
Se hai delle richieste cercherò di aiutarti...

Vinnywhite

inviato il 03 Marzo 2026 ore 15:50

Dico una banalità, per quel che mi riguarda son convinto che se mi gira bene e faccio una bella foto, questa lo sarà indipendentemente dall obiettivo. Intendiamoci, difficilmente è un obiettivo che lo si prende per certi tipi di impieghi professionali e cmq non è sempre vero, spesso il cliente si fermerà a cosa è in grado di comunicare la foto.
So che dovrò provarlo con mano per farmi un idea, lo prenderò usato alla prima occasione ed al massimo lo rivendo ed al massimo ci perdo l equivalente di una pizza e una birra mal che vada. Spero di poter postare presto degli esempi a beneficio del forum.

Don Zato

inviato il 03 Marzo 2026 ore 15:56

Grazie Lorenzo

Don Zato

inviato il 03 Marzo 2026 ore 16:49

Certo la distorsione (verso il minuto 13) è davvero esagerata, prima della correzione

Lorenzo1910

inviato il 03 Marzo 2026 ore 17:40

Mah... se usi i JPG la distorsione la corregge la macchina... se usi i RAW di sicuro il software (gratuito) di Canon la corregge automaticamente... ma anche altri software lo fanno (come RawTherapee... gratuito anche questo)
Poi, se hai seguito alcuni thread a tal proposito, avrai notato che la tendenza al giorno d'oggi (di un po' tutte le case) è quella della correzione via software.

Don Zato

inviato il 03 Marzo 2026 ore 18:21

Sì, sì, per carità, scatto solo in RAW ma poi correggo con Lightroom, nulla di complicato, solo mi stupisco sempre se confronto i nuovi obiettivi con quelli che ho, che distorcono ma in modo leggero non... Così.
Ma mi par di capire che dovrò abituarmici.

Gianpietro Uggeri

inviato il 03 Marzo 2026 ore 19:09

Be solita storia. Che viene fuori ad ogni topic.

Magari non erano corretti ma tra pesi e dimensioni continuo a preferire le correzioni che mi sono totalmente trasparenti e se non le voglio le disattivo.

Edobette

inviato il 04 Marzo 2026 ore 17:59

Ha un escursione davvero interessante. Ci sto facendo un pensierino ma dovrei trovarlo di super occasione.
Lo userei con un unico scopo: paesaggio durante escursione in montagna. Abbinato al mio filtro ND variabile di diametro 58, la RP ed un mini-cavalletto, dentro lo zaino da trekking, non si sentirebbe neanche.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |